shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Sanya написал:
И по  [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic5272/message238943/#message238943]этому[/URL] канюку/осоеду подскажите, пожалуйста. А то голова голубиная, чисто как у осоеда, а полос на хвосте нет. Это вообще кто?

      [/QUOTE]
Осоед и есть.

[QUOTE]Sanya написал:
Подтвердите, пожалуйста, дербника  [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic5272/message238948/#message238948]отсюда[/URL] , ну, или разочаруйте.

  [/QUOTE]
Он.

[QUOTE]osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Ольга Семенова написал:
Уважаемые специалисты может кто поможет определить птиц по таким отвратительным фотографиям. 8262 и 8268 какой то сокол, был далеко, меня ждать не стал. Фото 8242 виден только силуэт птицы, так как против солнца. Краснодарский край, степь с лесополосами.  [/QUOTE]
Пустельга и, видимо, курганник.[/QUOTE]
Мне кажется, что не курганник. На обеих крыльях видно, что не хватает маховых перьев из за линьки, как минимум по одному (p 6  если считать из середины крыла). То есть, у птицы, как минимум 6 "пальцев". Мне по силуету напоминает подорлика, малого.[/QUOTE]
Возможно и так.

[QUOTE]Юлия написал:
[QUOTE] Sanya написал:[/QUOTE]
Спасибо. А у полевого никогда не бывает никаких полосок на нижней стороне крыла?[/QUOTE]
Только одна - по заднему краю крыла...

Может пожарников каких или монтажников с подъемником...?

[QUOTE]IgorNK написал:
Здравствуйте. Подскажите что за птичка? Размер немногим больше воробья, снял в Хакасии, в районе Поднебесных зубьев[/QUOTE]
Овсянка, сэр... Смотреть надо, какая...

[QUOTE]Виталий Бу написал:
[QUOTE] Kleon написал:
[QUOTE] Виталий Бу написал:
[QUOTE] Kleon написал:
Лунь и перевозчик?[/QUOTE]
Да !  [/QUOTE]
Спасибо!
Чечевица и птенец?[/QUOTE]
Чечевица и коноплянка !  [/QUOTE]
Точно... Че-та вторую и третью фото не посмотрел...

[QUOTE]Ольга Семенова написал:
Уважаемые специалисты может кто поможет определить птиц по таким отвратительным фотографиям. 8262 и 8268 какой то сокол, был далеко, меня ждать не стал. Фото 8242 виден только силуэт птицы, так как против солнца. Краснодарский край, степь с лесополосами.  [/QUOTE]
Пустельга и, видимо, курганник.

[QUOTE]Max Kotov написал:
Сегодня когда рыбачил, под обрывом берега на выступе увидел этих 4-х птенцов. Помогите определить вид птицы.[/QUOTE]
Белые трясогузки.

[QUOTE]Kleon написал:
Спасибо!
Чечевица и птенец?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Глеб Берлов написал:
Прекрасно!
Можете сказать что нибудь насчет этой птицы? Не могильник? Семь пальцев на крыле, и коротчайший хвост?[/QUOTE]
На белохвоста похоже...

[QUOTE]Sanya написал:[QUOTE] Фёдор Артюшков написал:
Ещё одна птица, вероятно, луговой конёк[/QUOTE]
По клюву явно не лесной. [/QUOTE]
Да и по пестринам на боках... луговой.

[QUOTE]Григорий Хасанов написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Григорий Хасанов написал:
[QUOTE] Ольга Семенова написал:
8165 - черный коршун, а 8164?[/QUOTE]
8164 не канюк, а обыкновенный осоед[/QUOTE]
Да, не исключено. Но плохо видно.[/QUOTE]
хорошо видны пропорции, хвост, форма крыла типично осоедовские[/QUOTE]
Ну да, при определенном увеличении видно...

[QUOTE]Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, это лесной конёк? Взрослый или сеголетка?
Новосибирск, лесопарк, возле маленькой речки.[/QUOTE]
Молодой.

[QUOTE]Murat написал:
 [URL=https://drive.google.com/folderview?id=1WAAs8ZQWxi9Bz8_zt7eIqJ8LzmKoMtvi]Фото днём и звук ночью[/URL]

[/QUOTE]
Ушастая.

[QUOTE]Алексей написал:
[QUOTE] Hypotriorchiss написал:
Пользуюсь 20х, без всякой стабилизации и всё нормально. И не только в открытых пространствах, но и в лесах.[/QUOTE]
Хорошая шутка.[/QUOTE]
Он же не уточнил, в качестве чего он им пользуется... ;) Собак отгонять, например, хорошая вещь... ;)

[QUOTE]Алексей написал:
[QUOTE] Hypotriorchiss написал:
Если в пределах 30х, то лучше наверное бинокль. С него больше информации считывается, чем с трубы аналогичной кратности. Имею в виду при применении штатива. У меня была в пользовании труба Зеница 24х, избавился и не жалею, очень она неудобна, глаз устаёт, изображение "плоское", для продолжительных наблюдений абсолютно не подходит. По крайней мере для меня.[/QUOTE]
ЗТ 8-24х40 "Зеница" - самая лучшая зрительная труба в бюджетном сегменте. До 6000 руб. ничего лучше не найти.[/QUOTE]
За такие деньги без разницы - лучшая или худшая... Все одно гамно...

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] Ольга Семенова написал:
К сожалению крупнее только вот так и все равно характерных признаков не видно.[/QUOTE]
А так?  
  [/QUOTE]
Так луговая.  :)

[QUOTE]Григорий Хасанов написал:
[QUOTE] Ольга Семенова написал:
8165 - черный коршун, а 8164?[/QUOTE]
8164 не канюк, а обыкновенный осоед[/QUOTE]
Да, не исключено. Но плохо видно.

[QUOTE]Дмитрий Комаровский написал:
Помогите определить![/QUOTE]
Motacilla feldegg (melanogrisea?) superciliaris.