Mergus (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]MICK пишет:
Здравствуйте, помогите и мне пожалуйста....На полях Рязанской области увидел.[/QUOTE]Вяхирь

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
Помогите пожалуйста с определением.
(Ленинградская область, Карельский перешеек, июль)
1 - ????
2 - серая славка?????[/QUOTE]1-северная бормотушка
2-славка-мельничек

Речка Нерская действительно популярная в последнее время у отдыхающих и в тёплые летние дни,особено выходные там собирается очень много народу и местных и приезжих,и в частности из москвы(что видно по номерам авто),а что ж зделаешь пойма сейчас можно сказать ближайший пригород,а москва и её население продолжают разрастатся.Раньше конечно такого небыло хотя бы лет десять назад,там было более дико.В центральной части поймы более или менее дико,но там и места не соответствуют отдыху,если только рыбаки,которых и приходтся видеть.Туда кроме них мало кто суётся.Когда-то помню ходил по пойме и вообще не встречал людей,но в ближайщей перспективе думаю такого не будет.

[QUOTE]dimon_007 пишет:
Вчера встретил эту птичку. Орловская область. Размером примерно с дубоноса....хотя по окраске напоминает пеночку. Все время перелетала на небольшие расстояния. Вспугнул в сухом бурьяне. Кто-нибудь знает кто это..?

[/QUOTE]Хороша пеночка :) Белобровик конечно же

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
А по-моему красношейку от воробья по такому фото фиг отличишь.[/QUOTE]Возможно,тем более в оперении молодых осенью,но факт всё же что не грязовик

[QUOTE]Doratty пишет:



Цитата  


Mergus пишет:
Возникли вопросы по этому кулику.Снят осенью на побережье Жёлтого моря.Китай.Бейдайхэ

Молодой кулик-воробей

Хоть он и кажется по пропорциям более похожим на красношейку (общая удлиненность тела), но окраска кроющих крыла четко указывает на воробья.[/QUOTE]Спасибо,а то на яндекс фотках его определили как грязовика.Моя же версия такая же как и у Вас.

Возникли вопросы по этому кулику.Снят осенью на побережье Жёлтого моря.Китай.Бейдайхэ

[QUOTE]shahin пишет:



Цитата  


Doratty пишет:
Вот и появился на свет новый документ, несмотря на всякие скандальные истории…

Буду краток.

На просторах «всемирной паутины» эту книгу можно описать тремя буквами – « ппц »; лично мое мнение и относится оно к разделу пернатых .

По сравнению с прошлой КК видовой состав птиц увеличен с 67 (2-е издание) до 86 (настоящие издание) видов! Ни один вид из прошлого издания не был исключен.

Недостатки:

- очень краткие, неинформативные очерки

- поверхностная обработка литературы

- использование давно признанных орнитологических ошибок кочующих по многочисленным публикациям

- многочисленные картографические ошибки распространения видов

Достаточно полно (=правдоподобно) описаны менее половины видов.

Скачать полный вариант этой «газеты» можно на официальном сайте [URL=http://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=RedBook]«любителей природы»[/URL].

p/s

Кого интересуют подробности в ЛП.

С любовью, Олег Ф.
С чем вас и поздравляю (= сочуствую)! У нас в Казахстане в этом году тоже вышло новое издание. Маразм окреп до того, что чиновники самостоятельно составили список видов и спустили его ниже для выполнения. При этом не спросили совета ни у единого ученого человека. Когда эти самые ученые человеки попробовали обсуждать эти списки, выяснилось, что там даже названия некоторых видов были устаревшими даже по сравнению с предыдущим изданием. Например, центральноазиатская лягушка названа совсем древним именем сибирской, это при том, что она уже даже и не среднеазиатская. Жаба Певцова названа данатинской, каковой она уже давно не является. При этом про нее написано, что это редкое и совершенно неизученное животное. Наши герпетологи пробовали выбросить ее из списков Красной книги, так как на сегодня это один из самых изученных видов на территории Казахстана, а ее численность оказалась весьма высокой. Но чиновники сказали "Цыц", нам лучше знать, пишите, как приказано. Некоторые герпетологи отказались от авторства такого маразма, но их без ведома оставили в авторах. Подобных ляпов там очень много, даже умудрились про некоторые виды забыть вовсе, хотя они не претендовали вовсе на исключение из КК. Вообще, в последние годы сложилась такая ситуация, что сам факт существования Красной книги не только не способствует охране редких видов, но и, фактически, препятствует этому. Некоторые мои коллеги считают, что уже давно пора менять и саму концепцию Красной книги и концепцию охраны редких видов. А то чиновники полагают, раз вид включен в Красную книгу, значит уже охраняется. И ничего больше делать не надо.[/QUOTE]Что-то напоминает московскую лужковщину

Верно

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
Вот ещё фото той же птицы(камышевка)

А вот это помоему соловей.92)

Большое спасибо за помощь[/QUOTE]Да всё-таки северная бормотушка и соловей

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
Здраствуйте!
Не могли бы помочь опознать камышевку,
а второе, как мне кажется, зелёная пересмешка, фотографии сделаны на Карельском перешейке,
Заранее спасибо.[/QUOTE]У камышевки ракурс не удачный,но вероятно болотная и зелёная пересмешка верно

[QUOTE]Стас пишет:
Сегодня. Рязанская область.[/QUOTE]Зимняк

А что здесь в этом такого.Перепелятника зимою чаще и увидишб именно в городе.А для чеглока поздновато.Они уже на зимовке в Африке.

[QUOTE]Catrina пишет:
Чудеса маскировки. Сколько на фото воробьев?  

(Автор загадки: [URL=http://sombra-de-luna.livejournal.com/42280.html]http://sombra-de-luna.livejournal.com/42280.html[/URL] )[/QUOTE]У меня 10 получилось

По поведению на перепелятника больше похож тем более со светлой бровью

[QUOTE]Дмитрий Штоль пишет:




Что-то не разу не видел ястреба у кормушки. Если поставить кормушку в лесу - может быть. Только там воробьев обычно нет. А на кормушку в городе (на балконе, например), он вряд ли полетит.[/QUOTE]Тетеревятник может и не полетит зато перепелятник регулярно и не только в лесопарках,даже в городе на балконы садятся.

[QUOTE]shahin пишет:
Меня тут попросили определить подвид горихвостки-чернушки из Наурзумского заповедника. Европейская? Прошу подтвердить.[/QUOTE]Очень похоже что gibraltariensis,во всяком случае точно таких же видел и в Москве и в Липецке

По пропорциям вроде больше на египетскую похожа и клювак такой, и какая-то коротконогая она,а с тёмными ногами у египетской  тоже бывают индивиды.

[QUOTE]dimon_007 пишет:
может быть кто-то сможет подсказать, что за птица....вот нашел в парке перья какой-то съеденой птицы. Завелся какой-то хищник, таскает голубей(достаточно много перьев общипаных лежит) вот нашел среди них и такие..правда на голубиные не похожи на мой взгляд. раньше думал, что это вороны таскают, а сейчас засомневался....возможно тетеревятник? Тем более весной видели там молодую самку. Как заметил выбирает глухие участки парка, в зарослях. Ощипывает своих жертв в основном не небольших наклоненных или сломанных стволах деревеьев, высотой 2-3 метра. Интересно кого же все-таки он съел....

[/QUOTE]Вроде тоже голубя с другой окраской,какой-нибудь декоративной формы.

[QUOTE]Oreola пишет:
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, это пеночка. и если да, то какая?(фото вверху)
Есть еще одна птица. помогите разобраться кто это (фото внизу)[/QUOTE]Пеночка-теньковка и серая мухоловка