Doratty (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]osprey пишет:
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста определить чаек и в 1 и в 2 сообщениях фото сделаны в Западной Украине в декабре.[/QUOTE]
Взрослая малая чайка.
Только у этого вида темный испод крыла и отсутствие темной окраски на маховых.
У молодой были бы видны остатки ювенильного оперения, аналогия с озерной чайкой

[URL=http://tarsiger.com/news/index.php?sp=find&lang=eng&species=4600&sel=2&place=&country=&day=0&month=0&year=0&find_button=Search]тут[/URL] подборка встреч клоктуна в Европе. Большинство встреч относится к птицам с неясным происхождением.
Плюс одна встреча на территории Украины, молодая самка застрелена поздней осенью в Кировоградской области в середине 20 века.

[QUOTE]Goldcrest пишет:
Луговой чекан smile;)[/QUOTE]
почему?

Черноголовый чекан самка.
У лугового в зимних нарядах присутствует характерный беловатый крапчатый рисунок и четко выраженная светлая бровь.

Всем спасибо!

[QUOTE]VictorT пишет:
Морских зуйков, с полдюжины, встречал в декабре 2008 на побережье отельного Набка. Вот на картинке. Хотя зимой, кажется, должен быть без коричневой головы, а скромнее.[/QUOTE]

К сожалению литературы, мало с этого региона ареала вида. Давно заметил, что часть птиц еще в начале зимы с этой области имеет брачную окраску, возможно, это особенности «аравийской» популяции, тем более они приступают к размножению зачастую уже в конце января. У северных популяций морского зуйка таких особенностей линьки не отмечено.
Итог: скорее всего это явление уже описано в литературе, но мне публикации не известны.

[QUOTE]Goldcrest пишет:
Так ведь виден же рисунок на спине V-образный. У взрослых его не будет, а если и будет некое подобие, то эта "V" будет совершенно по другому выглядеть (сравнивал в руках и тех и других осенью). Ну и охристая окраска "уха" только у молодых птиц. Она потом (с возрастом) исчезнет ). Последнего не читал в литературе, но подтверждается по разным видам песочников, когда в руках передержишь вместе (посмотри smile;). Насчёт последнего весьма спорно (много ли данных в литературе?). Конечно часть птиц возвращается, но их не много. Так они бы отмечались и на пролёте весной, но видел крайне мало молодёжи прошлогодней в Поволжье в весенне время, хотя взрослых много встречается (окраской они отличаются). Скинь ссылку где об этом почитать можно smile;)[/QUOTE]

Макс, я ни чего такого не вижу, классический в брачном наряде воробей!
У воробьев на зимовках полная линька с первого зимнего наряда во взрослый наряд и поэтому весной, молодежь не отличается от взрослых.
И еще мы говорим про весну, а не про осень! Надеюсь, теперь понял, где ты ошибся?
По поводу невозврата почитай Кремпа и WSG бюллетени. Плюс устные сообщения метчиков куликов и свои немногочисленные данные.

[QUOTE]еlis пишет:
А почему именно про него? Вроде далеко не редкость.[/QUOTE]
Люблю этих малышей, стараюсь собирать всевозможную информацию по этому виду.
Буду рад, если есть возможность выложить очерк из этой книге John Miles, Pharaohs' Birds (1998) про морского зуйка.
Спасибо.
:)

В степной зоне ни разу не слышал, хотя и зимует достаточно много этих дроздов.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Но тем не менее, в статье про горного гуся (см. верхний пост) такая информация проскальзывает. Возможно у автора статьи есть какие-от данные, попробую найти его.[/QUOTE]
Только чтоб не получилась история по типу - Есть деньги, есть зимующие пискульки!

[QUOTE]еlis пишет:
Общий список встреченного (предварительный) положил сюда: http://user-elis.livejournal.com/160099.html[/QUOTE]

Если не сложно, с привязкой к гуглу, рассказать о морском зуйке :)

[QUOTE]Goldcrest пишет:
Если в мае, так вообще интересно smile;) Молодые песочники (в том числе и воробьи) на следующий год после появления на свет достаточно редко появляются на территории России, и предпочитают на югах "тусоваться". Хотя у Вас всё же юга.... Но всё равно любопытно.[/QUOTE]

Макс, а почему молодой?)

И, насколько мне известно (различная литература) из песочников пролетающих через Европейскую часть России, в большинстве случаев остаются «летовать» в пределах зимнего ареала – краснозобик и грязовик, в то время как остальные, в большинстве случаев, возвращаются в пределы гнездовой области обитания.

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Если гибель зародышей от помета уток и происходит, то будет незначительной. Во всяком случае от хищников, или от фактора беспокойства кладки погибают в значительно большей степени. Статистику, действительно, провести вряд ли возможно, по указанным выше причинам.Есть термин - эмбриональная смертность. В это число и входит число погибших эмбрионов от загрязнения клакди/яиц помётом утки.[/QUOTE]

Илья, в целом это итог. Специальные публикации на эту тему мне не известны.

[QUOTE]Zaliotny пишет:
Нет, как пестроносую. Но на среднем Днепре встреча этого вида - редкость, тем более зимой.[/QUOTE]
редкая встреча для Днепра, тем более зимой! Уверен, что это первая зимняя внутриматериковая встреча этой крачки на Украине.

конек краснозобый молодой

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
Если можно, помогите с соколом

Чеглок???[/QUOTE]

да, взрослый.

[QUOTE]Mergus пишет:
Возникли вопросы по этому кулику.Снят осенью на побережье Жёлтого моря.Китай.Бейдайхэ[/QUOTE]

Молодой кулик-воробей

Хоть он и кажется по пропорциям более похожим на красношейку (общая удлиненность тела), но окраска кроющих крыла четко указывает на воробья.

Вот и появился на свет новый документ, несмотря на всякие скандальные истории…
Буду краток.
На просторах «всемирной паутины» эту книгу можно описать тремя буквами – «[I]ппц[/I]»; лично мое мнение и относится оно к [B]разделу пернатых[/B].
По сравнению с прошлой КК видовой состав птиц увеличен с 67 (2-е издание) до 86 (настоящие издание) видов! Ни один вид из прошлого издания не был исключен.
Недостатки:
- очень краткие, неинформативные очерки
- поверхностная обработка литературы
- использование давно признанных орнитологических ошибок кочующих по многочисленным публикациям
- многочисленные картографические ошибки распространения видов
Достаточно полно (=правдоподобно) описаны менее половины видов.
Скачать полный вариант этой «газеты» можно на официальном сайте [URL=http://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=RedBook]«любителей природы»[/URL].

p/s
Кого интересуют подробности в ЛП.

С любовью, Олег Ф.

[QUOTE]Aleksandr Chm пишет:
Ученики моей школы участвую в модных ныне дистанционных уроках.

Учитель на форуме на вопрос может ли скреститься утка и лебедь отвечает:

"Андрей, в современном мире можно сделать все! Хотя инбридинг - близкородственное скрещивание не дает плодовитого потомства. У моих родителей живут индоутки - гибриды утки и индюка. Зрелище очень интересное ( можно представить?!) и они плодовиты. "

Это на всю Россию такие уроки дают. Вот такая школьная биология.[/QUOTE]

Напомнило мне реальную историю, когда я, будучи студентом 3 курса как-то присутствовал на одной из лекции по ихтиологии:
(Преподаватель)  - Назовите виды рыб, у которых отсутствует чешуя?
Практически вся группа попрятала глаза и тут -
поднимается девочка и так уверенно говорит, словно какая я умная:
- Дельфин!
Омг…и это третий курс биофака!

Похожая история была на зоологии курсе на втором наверно:
- Назовите мне «дети» представителей водных млекопитающих?
Явно не долго думая в надежде блеснуть интеллектом, кто-то на первых партах уверенно:
- Пингвин!
К сожалению, студенты не «прикалывали», в чем убедились впоследствии преподаватели, а мне становилось все веселее и веселее, особенно когда я узнал, что часть из этих студентов стали аспирантами, якобы учеными и практикующими врачами…

[QUOTE]shahin пишет:
Меня тут попросили определить подвид горихвостки-чернушки из Наурзумского заповедника. Европейская? Прошу подтвердить.[/QUOTE]

Могу добавить – молодой самец. Белое зеркальце и отсутствие интенсивной черной окраски.

В Крыму (ЮБК) в это время черные дрозды тихонько также распевают:)

[QUOTE]Mergus пишет:
По пропорциям вроде больше на египетскую похожа и клювак такой[/QUOTE]
+1