2 и 4 скорее тростниковые, болотная камышевка в наших степях не гнездится. но [QUOTE]shahin пишет: У этих 2-х ракурсы неудачные для определения.[/QUOTE]
[QUOTE]shahin пишет: Даже еще интереснее, чем если бы это была бы китайская! Правда, у меня появилось желание посмотреть на Иссык-Кульскую птицу из Киргизии (она у них в коллекции). А вдруг и ее неправильно определили?[/QUOTE] Лучше перепроверить...
[QUOTE]хусточка пишет: Это обыкновенная полевка? Херсонская область.[/QUOTE] Правильнее говорить из группы "Об. полевок" т.к. в их систематике черт ногу сломит. И зачастую определение только по черепам.
[QUOTE]shahin пишет: По поводу моей цапли с Сорбулака вроде мнение большинства консультантов склонилось к индийской желтой Ardeola grayii в летнем взрослом наряде.
Многие утверждают, что белая игретка на голове, которую видно на фото, видовой признак именно этого вида. Если это так, все равно новый вид для Казахстана и всего региона Средней Азии (если я не ошибаюсь).[/QUOTE]
Естественно птица взрослая. Как я уже писал по аналогии с другими Ардеолами, молодняк и первогодки имеют буроватый налет на шее и голове, который у взрослых заменяется ярко белым цветом в брачном наряде. Что мы и видим по фото. Смотрел еще фотки в нете, решения не меняю Ardeola grayii.
[QUOTE]osprey пишет: Спасибо!Я тоже думал что завирушка, но не знал какая(кажется в Карпатах есть ещё альпийская завирушка). Ету завирушку я тоже сфотографировал примерно в том же месте через пол часа, это тоже лесная?[/QUOTE]
[QUOTE]КИРИЛЛ НИКОЛАЕНКО пишет: Здравствуйте! Очень хочу найти друзей-любителей-орнитологов для общения ! Я-член Украинского Общества Охраны Птиц,живу на Украине,в Одесской области.Интересуюсь сезонными миграциями птиц,биологией размножения,зимовкой,а так же-фенологическими наблюдениями в природе.
Кирилл.[/QUOTE]
Привет!
Телефончик в личку, познакомимся. Хотя наверняка уже знакомы))) зы\ Посмотрел профиль (Южный) это прикол или кто-то так шутит? 8)
[QUOTE]shahin пишет: 1. Похоже, что саджи молодые (это рябки такие). Голос слышали? И где наблюдали, в каких условиях? [/QUOTE] Тиркушки (по габитусу) какие не скажу)
Ardeola grayii на эту больше всего похожа в брачном наряде, по окраске верха головы и шеи (в отличии от китайской). Видел фотку от 3 августа на ней птицы все еще в брачных нарядах, судя по фоткам линька август-сентябрь. Не вижу признаков молодости в "сорбулакской" цапле, по аналогии с другими Ардеолами. Определителей и описаний этих цапель лично у меня нет, просто сравниваю фото в нете, на правильность не претендую:) Это точно не желтая цапля, у них в брачном наряде другая окраска и кончик клюва белый:)
[QUOTE]shahin пишет: Да не. Обычный болотный. Бывают такие.[/QUOTE] Что-то я таких раньше не видел! Птица старая, а пол(это самец такой)? Лично я птицы не видел, Фото В.Кучеренко.
так точно. Остатки ювенильного оперения на спине в виде перьев с белыми окончаниями.[/QUOTE]
Молодые полевые имеют матовое размазанное оперение. Они более пестрые, белой брови над глазом у них не наблюдается. Конечно, Вам виднее - Вы слышали ее голос и видели птицу в разных ракурсах. А по мне - это взрослая юла, которая должна скоро пойти в линьку.[/QUOTE] Птица молодая четко видно характерные ювенильные контурные перья на спине (обвел) у взрослых таких светлых окончаний нет. Ювенильные и БВКВМ (у взрослых они тоже не имеют светлых окончаний и в этот период времени сильно изношено). Общее состояние оперения свежее (взрослые еще не могли перелинять полностью). У лесного в таком ракурсе четко было бы видно светлые окончания рулевых перьев (этого нет), но зато мы наблюдаем рыжеватую панельку на ПМ и характерные полностью белые крайние рули. Да и по общему габитусу больше похож на полевого, просто необычная статичная поза. Повторюсь, я не претендую на истину.