Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

У тростниковой цвет ног тёмный. Но, на болотную эта камышовка тоже не похожа.

[QUOTE]bluesrock пишет:
Помогите, пожалуйста, с орлом. Подозреваю беркута. 13 июня, Ю-В Алтай.

 

 

[/QUOTE]
Да, молодой беркут.

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Hypotriorchiss, а Вы каким браузером пользуетесь? И если IE, то какой версией?[/QUOTE]
Да вроде последняя версия Эксплорера. Тогда попробую зайти с другого компа и через Мозиллу.

[QUOTE]Юрий пишет:
Хорошо, но есть противоречие. Гнездовью быть лучше повыше, а кормушке - пониже....или кормильцу с лестницей наперевес  [/QUOTE]
Ну так синицы частенько гнездятся чуть ли не на уровне человеческого роста.

Всё-таки, похоже, что воронье, также как и предыдущее второстепенное маховое перо.

[QUOTE]Frank пишет:
А почему весничка-то?[/QUOTE]
На мой згляд - тоже весничка.

[QUOTE]Елизавета Беседина пишет:
Это, наверное, перо черного дрозда?
По краю пера при очень хорошем освещении виден небольшой синий отблеск.[/QUOTE]
Сорока.

[QUOTE]voffka пишет:
У меня так бывает, когда не проверю, где курсор стоит при написании сообщения, тогда как-то криво вставляется без QUOTE/QUOTE[/QUOTE]
Так у меня такое постоянно. QUOTE всегда присутствуют. Если даже и не присутствуют, почему они автоматически игнорируются? У других же всё нормально.

К вопросу по цитрованию. Вот у Алексея, как и у всех, пост 446 имеет чёткие границы цмтирования. Смотрите, что будет если я нажимаю на цитирование:[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:



Цитата  


Tatiana пишет:




Цитата  


igor_f пишет:

Последняя (именно 38-я) страница темы по Алтаю не хочет открываться в Файрфоксе, вместо текстов сообщений - кусок кода и всё, а шапка и проч. на месте.  [URL=http://www.rbcu.ru/forum/forum19/topic172/?PAGEN_1=38]http://www.rbcu.ru/forum/forum19/topic172/?PAGEN_1=38[/URL] В Опере всё нормально.У меня в Файрфоксе нормально открывается.

У меня тоже firefox, тоже открывается без проблем.[/QUOTE]

Песни разных самцов, ес-но, будут чем-то отличаться.

У меня вопрос по цитированию. Почему-то при нажатии на цитирование, если в обсуждении принимало участие несколько человек, отсутствуют четкие рамки, кому принадлежит высказывание. Это хорошо видно на примере последнего сообщения в ветке "помогите опознать".  Моё проицитированное сообщение в посту 14085, отличается от соседнего 14084. В моём сообщении рамки цитирования отсутствуют, в отличии от предыдущего сообщения.

Подождите мнения других участников.

Что-то напоминает горихвостку.

[QUOTE]Sanya пишет:



Цитата  


Илья Бурылов пишет:
А второй вариант какой?
Мельничек.[/QUOTE]
Однозначно - серая славка.

В Эксплорере тоже всё нормально.

[QUOTE]еlis пишет:
Добрый день!

31 мая, Алтай, оз. Киндыктыкуль (2420 м). Кулик-воробей?[/QUOTE]
Да, он.

[QUOTE]osprey пишет:
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определить птенца кулика:
Сомнения между бекасом и дупелем[/QUOTE]
Окраска более характерна для дупеля.

[QUOTE]Vic пишет:
А не тростниковая?[/QUOTE]
Возможно. Но смущает цвет ног - они светлые.

[QUOTE]Игорь пишет:
В книге В.Вишневского, на которую Вы ссылаетесь, фон скорлупы выглядит иначе (кремовый), чем на Вашем снимке, взятом, вероятно, из сети и более правильно передаёт цвет...[/QUOTE]
Для примера - кладка садовой камышовки из коллекции:

Но, подождём автора. Может ему удастся запечатлеть птиц, или услышать песню.

[QUOTE]Лев Каменчук пишет:
Уважаемые Hypotriorchiss и Игорь спасибо за подробную аргументацию по поводу камышевки (садовая или болотная).Попытаюсь посидеть в засаде и сделать снимок птицы или хотя бы рассмотреть её.
Кстати, вода (р.Нева) от гнезда в 100-150 метрах. Ещё раз спасибо.[/QUOTE]
Лучше, конечно, обратить внимание на песню. Во время насиживанию самец ещё поёт, но с началом вылупления песни уже можно и не услышать. Садовая и болотная по песне существенно отличаются.