Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ardea пишет:



В Хабаровском крае куликов-воробьев я отмечал, 2 одиночки в какой-то год на осеннем пролете. [/QUOTE]
И как отличали их от красношеек?

С хищниками ситуация на пролёте такова, что пути их пролёта зависят от наличия доступной пищи.
Так, в этом году наблюдал в одном месте зимняков, полевых луней, пустельгу, болотных сов, ястребиную сову, что говорит о высокой числ-сти мышевидных.
В прошлые годы их было значит. меньше. А пустельга вообще не характерна для нашей северной местности.

При таком снимке, можно вообще рассматривать любую хищ. птицу (за некоторыми исключениями) и каждый может увидеть в ней свой "понравившийся" ему вид хищников.
И никто достоверно не скажет о её принадлежности.
Но, речь-то как раз идёт о том, кто более вероятен, среди всевозможных вариантов. О чём и сообщил, что более склоняюсь к представителю соколиных.

На ссылке moskowpark видно, что в пучке 3 хвоинки.

На снимке, где зеленушка тащит крылатое семечко - непонятно (может быть и 5 хвоинок).

Согласен, профиль головы соколиный.

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:



Нарыла снимок - [URL=http://moscowparks.narod.ru/piptsar/birdend/46/ph01/sirius_msk_dsc01732.jpg]http://moscowparks.narod.ru/piptsar/b...c01732.jpg[/URL]
Написано, что это сосна кедровая сибирская.

Правда, в другом месте прочитала, что на том месте, где я птиц снимала, растут балканские сосны...[/QUOTE]
Конечно, это не сибирский кедр. Никогда не бывают шишки у него в таком раскрытом виде, и не держатся они осенью на ветвях - сразу после созревания опадают.
К тому же, у кедра в пучке 5 хвоинок, а здесь на снимке видно, что в пучке 2-3 хвоинки.
Да и длина хвои у кедра достигает 15 см.

Белолобый. Тем более по краям клюва видны зубцы.

Ясно одно, что это не кедр (кедровая сосна).
Никогда, и ни при каких условиях у кедра не будут раскрываться чешуи.
Так что, надо смотреть определители хвойных и какие из них были акклиматизированы на европ. тер-ии.

А с рулями что там: вроде как хвост не клиновидный, да и светлая полоса проходит по краю. Что не характерно для степной.

Всё верно - это не кедр (имеется в виду сибирская, или кедровая сосна, а не настоящий кедр).
У него чешуйки на шишках так никогда не раскрываются, тем более как только шишки созреют они сразу же опадают.

Если знать откуда снимок, это будем дополнительным аргументом в пользу об. или степ. пустельги.

О чём и речь. Судя по описанию (раскрытые шишки осенью на деревях)это явно не кедр.
В любом случае нужен снимок.

А высоченные деревья (в вашем случае)из Сев. Америки могут быть и секвойями.

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:
Придется полазить по компу и поискать фото с тех кедров. Качество, конечно, отвратное, но опознать клестов и увидеть шишки, я думаю, можно... [/QUOTE]
Быть может это не кедры вовсе, а напр. - пихта?

[QUOTE]shahin пишет:
... Но эта все равно белолобик молодой. Клюв длинноват. Хотя, даже типа желтого кольца вокруг глаза что-то просматривается...  [/QUOTE]
Бывает, и у белолобых изредка, жёлтое "пискулькино" кольцо.

[QUOTE]Alexander Perevozov пишет:



Цитата  


Doratty пишет:
карточки не удобные для определения песочников
Может так лучше[/QUOTE]
Песочник-красношейка (если у вас не пролетает кулик-воробей).

У пискульки, в любом случае, должно быть заметное белое пятно на лбу.

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:



...Не знаю, раскрываются ли шишки сами или это птицы им в этом помогают - высоковато, разглядеть сложно. Но к концу осени большая часть шишек висит раскрытой и вычищенной от содержимого.
Птиц на кедрах вижу осенью регулярно, белку тоже недавно видела - сидела и эти самые кедровые орехи трескала.[/QUOTE]
Тоже интересное наблюдение:). При попытке раздолбить зрелую шишку кедра (будь-то это любая птица, или белка), они сразу падают на землю, т.к. тяжелы. Шишки падают на землю даже от слабого ветра, или даже от собственной тяжести. Поэтому увидеть раскрытые шишки кедра можно только на земле, да и то - редко. Обработанные белкой кедровые шишки хорошо узнаются: у них нет чешуек, а только одна "кочерыжка". Клесты кедровые шишки не обрабатывают, т.к. семена твёрдые, им не по "зубам". А вот кедровки на земле обрабатывают шишки, но чешуйки у них в большей степени не раскрыты, а скорее "раздолблены". Регулярно по осени наблюдаю, как серые вороны, присаживаются на крону кедра, видимо в надежде достать орехи (семена),но у них, ес-но, ничего не получается.

Малую синицу [I]Parus minor[/I], то относят к отдельному виду, то считают подвидом большой [I]Parus major minor[/I].

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:

Своих юрков у нас нет, так что точно пролетные.
Шишки на кедрах, к примеру, открыты. Правда, в этом году на них видела лишь зеленушек и белок, а в прошлом году как-то раз даже клеста засекла. Но юрков на кедрах не видела.

А семечки, видимо, их в качестве еды вполне устраивают.
Плохо лишь, что они устраивают и ворон с голубями, если мелкие птицы сразу съесть не успевают, то местные "титаны" все подчищают.[/QUOTE]
Оч. интересно. Никогда не видел раскрытые кедровые шишки :), хотя каждую осень их собираю. С кедров шишки опадают и чешуйки у них никогда не раскрываются, в отличии от сосновых, или еловых шишек. Кроме того, юрки кедровыми семенами (которые неправильно называют орехами) никогда не кормятся. А вот высыпавшиеся из шишек, ближе к весне, семена сосны, или ели - юрки охотно подбирают.

А мне клюв слегка загнутым показался.