Помещаю пока ссылку на 5 частей этого фильма (из-за дефицита времени). Завтра сообщу остальные шесть.
Часть 1 http://www.depositfiles.com/files/x9mwvm1p2 Часть 2 http://www.depositfiles.com/files/3kvo2dwei Часть 3 http://www.depositfiles.com/files/jvhgbqe0h Часть 4 http://www.depositfiles.com/files/dg4mb1ija Часть 5 http://www.depositfiles.com/files/I9Ia3wm82
[I]Название: Царь-орел Год выпуска: 2005 Выпущено: ИГОО «Байкальское экологическое просвещение», Иркутск Страна: Россия Жанр: документальный Продолжительность: 00:30:06 Язык: русский Режиссер: С. Марков Сценарий: В. Рябцев Операторы: С. Марков, Т. Марков
С древнейших времен людей завораживал образ орла. Величавая птица представлялясь символом небесной солнечной силы, посланцем богов. С глубокой древности фигурки орлов являлись оберегами. Считалось что они придавали силы, мужества и прозорливости их владельцам. Во всех европейских языках эту величественную птицу называют императорским орлом, а русское название - могильник - он получил в 18 веке, в общем-то, по недоразумению. Правильнее его называть "императорским" или "солнечным" орлом. Фильм рассказывает о нелегкой жизни трех птенцов сибирского подвида орлов-могильников, их родителях и причинах исчезновения этих замечательных, но, к сожалению, очень редких птиц. В 2006 г. на Байкальском международном фестивале документальных , научно-популярных и учебных фильмов «Человек и природа» получила главный приз как лучший научно-популярный фильм.
Случайно обнаружил в сети, решил и поинтересоваться. Со Свенсоном несколько непонятно. Свежее переиздание - с крачкой на обложке. Т.е. со снегирём - самое последнее 3 издание?
[QUOTE]shahin пишет: Первая какая-то пеночка, никто не скажет какая. [/QUOTE] Как это никто не скажет? :D Обращайтесь к Александру Масалёву (он может увидеть на снимке то, чего мы здесь не видим.)
Советую переключить внимание на других птиц, ну, неужели на чёрном стриже клином свет сошёлся? Единственный оправданный случай взять стрижа домой, это если найдется птица с повреждениями для которой нет никаких шансов выжить в природе. Иногда приносят таких стрижей в зоопарки, так что можно поспрашивать там и оставить им свои координаты, если подвернётся подобный случай. Но, для этого необходимо досконально изучить л-ру о правильном питании стрижа, посетить форумы, почитать рекомендации у кого есть навык выхаживания этих птиц, списаться с ними, получить ценные советы...
В данном случае приходится ориентироваться лишь на белую поясницу. Она довольно хорошо заметна и широка - в пользу полевого луня. Остальные отличит. признаки на этих фото не работают.
[B]В объективе животные / Focus on Animals[/B]Цикл научно-познавательных фильмов об удивительном и многообразном мире животных
[B]В поисках белого кречета[/B]О редкой птице Дальнего Севера - белом кречете. Фильм снят в устье реки Колымы, где также водятся розовые чайки, белые совы, гуси и немало других птиц. Продолжительность 00:18:57 Размер файла: 193 МВ http://depositfiles.com/files/huc0o19ds
[B]Гнездо на краю света[/B] В поисках редкой птицы - белоплечего орлана - съемочная группа совершает путешествие на Камчатку, где расположена знаменитая Долина гейзеров и уникальные заповедники. Продолжительность 00:18:28 Размер файла: 188 МВ http://depositfiles.com/files/qyqxk35pn
[B]Белая сова[/B] О жизни и повадках одной из самых крупных птиц тундры - белой совы. Продолжительность 00:16:24 Размер файла: 166 МВ http://depositfiles.com/files/ctucei5mo
[B]Чёрный аист[/B] Об обитателе Бирджайской пущи (Литва) чёрном аисте, занесённом в Международную Красную книгу. Продолжительность 00:17:49 Размер файла: 181 МВ http://depositfiles.com/files/vfl3zfm0w
[B]Малый лебедь[/B] О малом (тундровом) лебеде, который зимует в Японии и Китае, а гнездится на Чукотке и в Якутии. Продолжительность 00:19:18 Размер файла: 196 МВ http://depositfiles.com/files/ee577vff1
[B]Крохаль[/B] Фильм о крохале - редкой птице, обитающей на острове Манилайд в Балтийском море. Продолжительность 00:19:58 Размер файла: 204 МВ http://depositfiles.com/files/guiuhxw9l
[B]Розовая чайка[/B] О розовых чайках - редчайших птицах, обитающих в северной части Восточной Сибири. Продолжительность 00:18:22 Размер файла: 187 МВ http://depositfiles.com/files/r98wz575i
[B]Птичьи базары[/B] О птичьих базарах - одном из чудес Заполярья; о тонких и сложных связях в этом уникальном природном комплексе, о хрупкой и ранимой заполярной природе. Продолжительность 00:19:56 Размер файла: 204 МВ http://depositfiles.com/files/1020nc98y
[B]Край непуганых птиц[/B] О перелётных птицах, родина которых - Дальний Север (заказник Чайгурино в Магаданской области). Продолжительность 00:17:21 Размер файла: 177 МВ http://depositfiles.com/files/d2wuwhzxu
От ошибок никто не застрахован. Ошибку свою признали. Поливать здесь никто никого не собирался.
В свою очередь пытаетесь выглядить специалистом, который определяет птицу по признакам, которые другие на фото не видят (в дан. случае по подмышкам у тулеса и белому стержню на махах у фифи,)и явно не делаете отличия между первостепенными и второстепенными отличительными признаками. Необходимо выделять КЛЮЧЕВЫЕ (основные) признаки для определения, причём не все эти признаки (которые вы у тулеса насчитали 5)работают при определении, т.к. разное положение птицы на фото, ракурсы. Кроме того существуют контактные признаки, если не подержишь птицу в руках, то и не определить. Ну, не определяют птиц так как это делаете Вы. Если знали о чёрных подмышках у тулеса, так сразу бы и сказали, а не морочили голову. Это же главный, основной видовой признак тулеса во всех нарядах.
Не пойму о каких отрезках из повествования Вы ведёте речь? Если прослеживается логическая мысль и в предложениях нет противоречий, и выхватывать тогда ничего не придётся.
Можно привести много примеров, когда здесь, по фото,из-за неудачного ракурса затруднялись отличить даже лутка от поганки. Ко всему прочему, чтобы получить навык для определения необходимо передержать в руках не один десяток птиц.
:D Н-да интересно он определяет куликов. Если сидит на дереве - значит никто кроме черныша быть не может, а окраска птицы его особо не волнует. Про какой-то белый стержень махового пера ведёт речь, которого не видно (также как про чёрные подмышки у телеса которых нет на снимке), да и не при чём этот стержень когда налицо все признаки фифи.