Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]abc d написал:
А у полевых коньков пестрины по бокам разве бывают?[/QUOTE]
Бывают, но на настолько отчётливые. Но на снимке не полевой, я бы сказал - молодой-первогодок, или самка краснозобого.

1 - кто-то из амадин р. Lonchura

Остальное вроде бы всё верно.

[QUOTE]Павел написал:
Спасибо, Сокол!
Правильно ли понимаю (почитавши теперь определитель повнимательнее...):
- фифи (а не черныш) - по пестринам на спине и более светлой груди;
- крохаль средний (а не большой) - по отсутствию границы коричневого на шее?[/QUOTE]
Да, эти признаки. Кроме этого здесь видно, что у фифи более светлая окраска.

[QUOTE]Павел написал:
Добрый день всем!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли определяю:
1 - черныш
2 справа - большой крохаль, самка
3,4 - белощекая крачка.
Прошу извинить за низкое качество.
И заранее спасибо.[/QUOTE]
1 - фифи
2 - красноголовый нырок и средний крохаль, самка
3 и 4 - белощёкие крачки

[QUOTE]Галина Катанова написал:
[QUOTE] Сергей Л. Волков написал:
Полевой жаворонок и лесной конек.[/QUOTE]
спасибо, а жаворонки тоже как коньки парят?[/QUOTE]
При токовом полёте коньки планируют по наклонной

[QUOTE]Ирина написал:
А это кто?[/QUOTE]
Фифи

Вид совы, как вариант - ушастая

Конечно, надо обязательно выпустить, они залетели случайно - сейчас они ищут место для гнездования.

[QUOTE]ыхм зюих написал:
Здравствуйте, Помогите определить птиц. Они залетели в дом. Подскажите дикие? Выпустить их, или это попугаи какие-то и за ними надо ухаживать? В Уфе.[/QUOTE]
Горихвостка - самец и самка

[QUOTE]dimka написал:
[QUOTE] Cергей Zoometod написал:
У Русского орнитологического журнала появился официальный сайт...
Просьба высказывать свои замечания и предложения.[/QUOTE]
Было бы удобно иметь возможность скачать архив за целый год, или весь архив целиком.[/QUOTE]
В моём случае, наоборот, отдельные номера, или даже отдельные статьи РОЖа (как на elibrary) более удобны.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Hypotriorchiss написал:
[QUOTE] igor_f написал:
Не могу понять, что бы это такое было, но не стрижи. Во-первых, кистевая часть крыла коротковата в сравнении с предплечьем. Во-вторых, степень вильчатости хвоста - нулевая, как у колючехвостого стрижа. Не может быть там не видна хотя бы небольшая вырезка. Там есть и птицы с немного раскрытым хвостом, на котором у стрижа вырезка и видна. А тут - ничего.[/QUOTE]
Какие-то кулики, наподобие больших веретенников. В посту 37424 у верхней птицы, та что в середине снимка, просматривается длинный клюв.[/QUOTE]
ИМХО это не клюв, а левое крыло, повёрнутое ребром - но что это кулики - пожалуй, сомнений нет. Только я бы предположил, что какие-нибудь ржанки.[/QUOTE]
В таком случае, либо ржанки, либо тулесы.

[QUOTE]Вячеслав написал:
Спасибо. А кто его мог затащить на столб, сова?[/QUOTE]
Возможно. Также как и любой другой более крупный хищник.

Если это перья от одной птицы – то луговой лунь.

[QUOTE]igor_f написал:
Не могу понять, что бы это такое было, но не стрижи. Во-первых, кистевая часть крыла коротковата в сравнении с предплечьем. Во-вторых, степень вильчатости хвоста - нулевая, как у колючехвостого стрижа. Не может быть там не видна хотя бы небольшая вырезка. Там есть и птицы с немного раскрытым хвостом, на котором у стрижа вырезка и видна. А тут - ничего.[/QUOTE]
Какие-то кулики, наподобие больших веретенников. В посту 37424 у верхней птицы, та что в середине снимка, просматривается длинный клюв.

Вроде бы вся эта информация из многотомника - "Птицы России и сопредельных территорий"

Лунь-самец от 6 мая - полевой.

Показаны самцы разных подвидов летом.

[QUOTE]Caша написал:
Помогите, пожалуйста, определить птицу по голосу. Украина, Житомирская обл., лиственый лес, 10.05.2017. Интересуєт голос на 2,3,18 секундах записи.[/QUOTE]
Сплюшка

[QUOTE]bryl написал:
Какой то лунь?[/QUOTE]
Коршун

[QUOTE]Влад Иопек написал:
Здравствуйте,подскажите,что за кулик?
Тверская обл.[/QUOTE]
Перевозчик