Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Чечётки

Встречаются такие бледно окрашенные большие синицы. Не сказать чтобы часто, но и не совсем редко. Видимо, это относится к молодым первогодкам и самкам. Специально подмечал что тусклоокрашенные были все самками.

И даже, такой "неправильный" совет как отловить гагару для передержки принёс ей явную пользу. Появился хоть какой-то шанс на выживание.

Гагар ни разу не держал, высказал предположение, чтобы спасти птицу. В ванне конечно, до весны не продержать, кратковременно в чистой воде (про грязную не было речи) - можно. Поэтому и посоветовал обратиться в близ расположенный зоопарк.

Желательно емкость для воды побольше, в сарае - вполне подойдёт, главное чтобы вода не замерзала и был доступ естественного освещения. Лучше конечно связаться с зоопарком или юнатским клубом.
Чернозобая гагара не в Красной книге, это вполне обычный вид. Но птицу конечно лучше выручить из беды, если есть возможность, чем просто так дать ей погибнуть.

Полынья небольших размеров поэтому никуда гагара не улетит - нет места для разбега чтобы взлететь. Явно какой-то у неё дефект - или что-то с крылом, или ослабленная. Желательно её выловить, осмотреть, кормить только рыбой, в неволе они не живут. Если удачно перезимует под присмотром человека весной можно выпустить.

Всё-таки попугай Крамера не порода, а вполне себе обособленный вид.

Камышовки, очевидно болотные.

[QUOTE]Маргарита Коренева написал:
[QUOTE] Hypotriorchiss написал:
Смотря в каком контексте вы пишите материал по синицам. Если делаете характеристику зимующих синиц - смысла нет включать ремеза в этот список; если выполняете фаунистическую работу, то ремез должен обязательно быть в этом списке.

[/QUOTE]
Спасибо большое за разъяснение. Пишем о синицах, обитающих на территории России.[/QUOTE]
Тогда не забывайте и о подвидах. Хотя, это совершенно отдельная тема.

[QUOTE]Маргарита Коренева написал:
Собираем с сыном материал по синицам России. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, ремез имеет отношение к синицам? Просто в разных источниках и энциклопедиях есть разночтения. Помогите разобраться![/QUOTE]
По-разному бывает. Часто ремеза включают в сем-во Синицевых в качестве отдельного подсемейства, иногда выносят в отдельное семейство. Так, или иначе - ремез близок синицам.
Смотря в каком контексте вы пишите материал по синицам. Если делаете характеристику зимующих синиц - смысла нет включать ремеза в этот список; если выполняете фаунистическую работу, то ремез должен обязательно быть в этом списке.

Всё так (по чайке - не подскажу). Пеночка-теньковка.

[QUOTE]Маргарита Коренева написал:
А это черноголовый чекан?[/QUOTE]
Он самый

[QUOTE]Ирина написал:
Набрала в гугле "свиязь" и посмотрела картинки. Они все такие разные! Немудрено, что я не узнала тех, которых я сфотографировала, когда листала мой справочник. Там свиязь совсем не похож на моих. А почему они так по-разному выглядят? В разные сезоны или разные виды? Наверно мой вопрос сильно "дилетантский", но я буду очень признательна, если мне кто-то расскажет. Очень интересно.[/QUOTE]
Свиязи тоже разные в различные сезоны годы. Кроме того, у свиязей выделяют рыжую и серую морфы, а вообще их четыре морфы.

Верно. Видимо уже не жилец.

Cиньги и свиязь

Свиязь и гагары

Если не ошибаюсь, сначала вышла версия на английском, а лишь потом спустя год - русскоязычная.

Старик

Однозначно, еловики

[URL=http://www.newsru.com/world/27oct2016/swan.html]http://www.newsru.com/world/27oct2016/swan.html[/URL]