Александр Полухин (Все сообщения пользователя)

Подкинул ему винограда. Не знаю, успеет ли с ним справиться - застынет быстро, морозы у нас... Он, бедолага, когда вернётся после вылета - аж в тёплую стенку вжимается.
P.S. Справиться с виноградом успел. Пока писал пост - пара ягод только осталась .

Вот и скворцы прилетели. Значит журавли уже на подходе . Сидит у меня под балконом там, где из подвала выходит тёплый воздух. Иногда вылетает подкормиться рябиной.

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:
На Макроклубе повеселили:

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=EnlCz1P95WM&feature=player_embedded]http://www.youtube.com/watch?v=EnlCz1...r_embedded[/URL][/QUOTE]
Так это ж есть чистая правда жизни! :)

[B]Журавли летят с зимовки на 1,5 месяца раньше срока [/B]
Ждём-с. Неужели скоро начинается. Предсезонное волнение даже появляется. Ещё и [B]shahin[/B] своими снимками усугубляет :) ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RjrNWuc6l14#

[B]10 чудесных мест на Земле, которые вскоре исчезнут[/B]
Экстремальные климатические изменения в обозримом будущем могут привести к изменению очертаний материков. Мы, возможно, последнее поколение, имеющее шанс увидеть некоторые места на планете Земля.

1. Национальный парк Глейшер (США). Немногим более 100 лет назад в парке было 150 ледников. В 2005 году их было всего 27, и по прогнозам они исчезнут к 2030 году или раньше. С ними исчезнут и многие виды растений и животных, приспособленных к холодному климату.

2. Потепление приведёт и к исчезновению красивейших ледников Патагонии (Южная Америка).

3. Венеция пережила сильное наводнение в ноябре 2009 г., когда уровень воды достиг 131 см. Дальнейшее повышение уровня моря будет означать критическое затопление города.

4. Островное государство Мальдивы, возвышающееся всего лишь на 1,5 м. над уровнем моря, может стать первым государством, поглощенным водами океана.

5. Около 50% площади Бангладеш будет затоплено, если уровень моря поднимется на 1 м.

6. Северная тундра Аляски полностью исчезнет, если льды Арктики продолжат таять.

7. К 2050 г. исчезнут ледники Европейских Альп.

8. Большой Барьерный Риф виден даже из космоса, но в результате повышения температуры океана, загрязнения воды и штормов ему угрожает обесцвечивание и разрушение.

9. По некоторым оценкам, Сахара расширяется на 0,5 км за месяц и вскоре может захватить весь север Африки.

10. Опустынивание угрожает и Южной Австралии.

источник http://pogoda.mail.ru/article.html?id=45772

Если честно, то в процессе чтения сразу пришёл на ум мой любимый писатель, мастер иронии - Марк Твен:

«За сто семьдесят шесть лет Нижняя Миссисипи стала короче на двести сорок две мили. В среднем это составляет чуть больше, чем миля с третью за год. Отсюда следует – в этом может убедиться любой человек, если он не слепой и не идиот, что в нижнесилурийском периоде (он закончился как раз миллион лет тому назад: в ноябре юбилей) длина Нижней Миссисипи превышала один миллион триста тысяч миль. Точно так же отсюда следует, что через семьсот сорок два года длина Нижней Миссисипи будет равна одной миле с четвертью, Каир и Новый Орлеан сольются и будут процветать, управляемые одним мэром и одной компанией муниципальных советников. В науке действительно есть что-то захватывающее, такие далеко идущие и всеобъемлющие гипотезы способна она строить на основании скудных фактических данных».

Марк Твен, «Жизнь на Миссисипи»

[QUOTE]igor_f пишет:
...серые никогда шею при этом не не выпрямляют, даже если это происходит на взлете, когда шея еще недосложена.[/QUOTE]
Я даже пытался специально их подловить за этим. Белые - легко. А серые - ни разу не попались. :)

[QUOTE]shahin пишет:
Закинул [URL=http://www.rbcu.ru/gallery/shahin/2069/]фотографии[/URL] по последней поездке на Шардаринское вдхр. в Южном Казахстане.[/QUOTE]
Помню, я ещё в прошлом году, на Ваши снимки глядя хотел бросить всё и уехать в Казахстан :) . А вот, зато, когда у нас такое начнётся, ваши все уже на гнёзда сядут и попрячутся. :)

Извиняюсь, что не совсем в тему - про города ничего нет. Зато про голод и про сов :) .
http://www.yaplakal.com/forum13/topic305775.html

[QUOTE]shahin пишет:

А ближе 1 метра зрение и не нужно. ;)  Там руками можно дотянуться пощупать. :D[/QUOTE]
Я на мониторе руками ничего не разбираю :) .
P.S. Неправ. В случае с монитором отойти можно, с газетой сложнее.

[QUOTE]Никохот пишет:
[QUOTE]Александр Полухин пишет:

оно начинается на расстоянии свыше одного метра, [/QUOTE]

У меня тоже. Жаль только руки короткие - газету на такое расстояние  не отдаляют. :D[/QUOTE]
:D Именно так я и сказал окулисту: были бы у меня руки длиннее, я бы к вам не пришёл.  :D

[B]Helen[/B]
Только открыл Ваш пост почитать, мельком выглянул в окно - мой сосед сверху, на черёмуху привязывает приличный кусок сала. Никогда ещё за подобными делами его не заставал :) .

[QUOTE]Helen пишет:
А у меня сегодня 2 кормушки из 4-х содрали. ...[/QUOTE]
[QUOTE]Денис Данилов пишет:
Вот поэтому и вешаю кормушки очень высоко, не взирая на усмешки коллег и прохожих. Хожу зимой со складным удилищем...[/QUOTE]
А у меня мои кормушки люди наполняют кормом... Много кормушек стали вывешивать в зоне общего доступа. Я задумываюсь о том, чтобы сделать капитальные стационарные кормушки общего пользования, т.к. вижу, что это будет востребовано. Это несмотря на то, что у нас не олигархи живут, правда и кризис, по заверениям правительства, в нашей стране уже три раза закончился.
А если учесть, что сырьём для изготовления пороха :) уделано всё вокруг, в том числе и соседские окна, но мне ещё никто никогда не жаловался, то видимо, у наших людей другой менталитет :) .

[QUOTE]shahin пишет:
...
Я бы даже сказал БПЦ (Большая прямошеяя цапля). ;)  :D[/QUOTE]
Там ещё как бы провода на снимке... Я Вам, как инженер-электрик, могу сказать, что воздействием электрического тока и электромагнитных полей такой длинной шее можно легко придать любую форму. :)

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
...Он сидел как бы за веточкой. Я смотрел, смотрел, так и не понял кто это. Хорошо наснимал его, потом на снимках разобрал...[/QUOTE]
Я всегда так делаю. Объекты разглядываю на снимках. У меня основной критерий бинокля - чтобы в бардачке помещался, и больше он нужен не мне, а жене и внучке, а мне - только для наблюдений за перелётами, не более. Никогда с собой по полю его не таскаю. Приведу в пример профессионала. Когда на дальнем конце поля привлёк внимание какой-то предмет, Владимир Мельников не стал доставать бинокль (а он моему не чета), а щёлкнул аппаратом, увеличил картинку и сделал заключение.
А если принять во внимание ГРИП объектива и бинокля, то в ветках можно объект только фотоаппаратом и разобрать. Диафрагму - максимально открытую, и все ветки растворяются в окружающем пространстве. :)
p.s. Правда, у меня вдаль очень острое зрение. Вчера в салоне очков в очередной раз окулист это удивлённо отметила. К сожалению, оно начинается на расстоянии свыше одного метра, иначе бы мне очки и не нужны бы были... :)

Проезжал недавно Виноградовскую пойму - все сороки держатся парами.

Спвсибо, за высокую оценку. Рад что вам понравилось. Значит я уже дорос, чтобы задуматься о Золотой Черепахе... :)

Озадачило поведение серых цапель. На азовских болотах я на них особого внимания не обращал - в Воскресенске надоели :) , да и крайне осторожно они себя вели, уж очень большую дистанцию держали.
Как-то вечером на закате, поставил на берегу плиту готовить ужин и полез в лиман за морской капустой. Углубился в него прилично, зашёл за линию тростника метров на 20. Одет был как обычно - плащ, шляпа, сапоги. Смотрю - летит стая серых цапель. И вдруг они все плюхаются рядом со мной. Я какое-то время наблюдал неподвижно, как они ловят рыбу, потом потихонечку начал двигаться к берегу. Они поглядывали на меня, но никак не реагировали :o . Я вышел на берег, взял фотоаппарат, и вернулся на то же место, где и был. Поснимал, опять вернулся на берег, и больше им не мешал. Утром те же цапли (они ночевали метрах в 200 от меня) опять шарахались от меня, едва завидев, как и раньше.
Не могу понять, с чем это связано? Не видеть меня они не могли. Я не просто торчал из лимана, я ещё и двигался. Они приземлились со стороны солнца - я был прекрасно освещён. Была мысль что в свете такого спектра они плохо видят - но они вполне успешно ловили рыбу... Если только запах моего ужина совсем лишил их рассудка. :)
[URL=http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1101/3d/06f5595974dd.jpg][IMG]http://s016.radikal.ru/i334/1101/3d/06f5595974ddt.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]ХРОМ пишет:
...Сегодня, потому как он перелетел с подоконника мне на плечо, потом чинно и неспешно пропрыгал через клавиатуру к блюдцу с печеньем, я понял, что он освоился окончательно. Я бы даже сказал; распоясался.... К вечеру он уже побывал во всех  темных углах и закоулках комнаты, неспешно и деловито исследуя пространство и таща на хвосте шлейф из старой паутины.[/QUOTE]
Это что же творится... Так и холодильник очистят - глазом не моргнут. :)

А вот та история
Из всех владельцев этого окуня, никто не смог его проглотить, и у меня сложилось впечатление, что последняя птица его не выронила, а просто выбросила - не сделала попытки его подхватить

А вот несколько кадров истории с менее счастливым для окуня концом  
1.Добыча поймана, неуклюжая попытка взлететь
Попытка не удалась, дальше следует не менее безуспешная попытка сожрать.
2. Возня привлекает внимание.
- Положь рыбку!
- А не полОжу!
3. Победила молодость.
4. Затем потасовка с новым конкурентом, но честь и добычу удалось отстоять.
5. За этим следуют этапы заглатывания на лету. Хвост торчал долго.

[B]Никохот[/B]
Я когда маленький был, дедушка (он родом из Орла) надо мной подшучивал: Вот, Орёл - это город благородный, сам символ какой - не то, что твои курицы. Потом я уже ему стал отвечать, что не зря на Курском гербе три куропатки, потому что три Курские курицы любого орла уделают. :)
А Туляки, ну что же с них взять. Конечно им хочется к чужой славе примазаться, хоть краешком. :)