E.Troshkin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f пишет:
Он самый! которого с японского на русский обычно переводят как "соловей" (видимо, как раз потому, что воспетый и проч.)[/QUOTE]

Спасибо! А вот с дроздом пока не разберусь. Ближе всего звучит песня золотистого дрозда ("акахара", Turdus chrysolaus). Но чего-то в ней не хватает...

[QUOTE]igor_f пишет:
001 - короткокрылая широкохвостка Cettia diphone

002 - по-моему, мухоловка какая-то из ДВшных

003 - дрозд какой-то

005 - восточная дроздовидная камышевка Acrocephalus (arundinaceus) orientalis



Точнее смотреть некогда, покопайтесь вот тут, там наверняка есть все: [URL=http://pikanakiusagi.web.fc2.com/songs_e/index.html]http://pikanakiusagi.web.fc2.com/songs_e/index.html[/URL][/QUOTE]

Большое спасибо за быструю помощь! Если не ошибаюсь, Cettia diphone - это воспетый японскими поэтами "угуису"...

Выменял у коллеги интересную запись птичьего концерта. Локация - Дальний восток, возможно, Япония. Пояснений нет.  Может быть, кто-то знает исполнителей? (кукушка не в счёт) Привожу фрагменты.

[QUOTE]shahin пишет:
У бормотушки немного другой облик. У камышевки более заостренная обтекаемая голова. У бормотушки она как бы круглее. Клюв у нее менее мощный и с темным кончиком. Глаз не такой крупный. Есть и другие признаки, но на этом фото их не видно. Ну и много чего есть, что словами и не передашь. Знать их просто надо.  [/QUOTE]

:) Знать, конечно, надо, но и без доброй подсказки не обойтись. Так и хочется закончить тостом: "Так выпьем же по бокалу утренней росы за здоровье знатоков орнитологии, которые не только сами знают о птицах всю правду, но и охотно делятся ей с более(-менее) юными натуралистами." :)

вот трески садовой

[QUOTE]Tatiana пишет:
[QUOTE]shahin пишет: Да вот как-то больше на садовых похожи.[/QUOTE] Поискала у себя их ракурсы со спины - нету. Вот ещё три фотки - они же. Но повторю - птиц в одной точке было 5, возможно на фотках разные особи.

Ноги желтоватые, на мой взгляд. Биотоп - заросли травы и пара молодых кустиков по обочине дороги, которая проходит вдоль пустыря.

Обычно по песенке легко определить - а эти не пели, только потрескивали.[/QUOTE]

Ну, у садовой камышевки даже в треске проскальзывают "гнусавые хвосты". А у болотной и бровь короче, и крыло длиннее, и маховые контрастнее, с четкими светлыми краями. Впрочем, главные спецы ещё не высказывались.

[QUOTE]Ardea пишет:
[QUOTE]сергей каменев пишет:

четвертое фото вниз, птичка с зеленой головкой и желтой грудкой[/QUOTE]

Какая-то танагра, должно быть, точнее не скажу.[/QUOTE]

Это Chlorophonia cyanea из Южной Америки.

[QUOTE]igor_f пишет:
Экий странный овсянец, неужто гибрид белошапочной и горной?[/QUOTE]

Да, тут призадумаешься. Низ будто крашеный.

[QUOTE]shahin пишет:
А какие будут мнения по поводу данного индивидума?[/QUOTE]

Emberiza cia

[QUOTE]Денис Данилов пишет:
[QUOTE]Kostik пишет:

[QUOTE]Денис Данилов пишет:

Вечером сфотографировал сверчка (?) еще раз...

Он? [/QUOTE]

Не бормотушка ли это? Уж точно, никто из сверчков. И славок на Ваших фото нет...[/QUOTE]

Пожалуй, вот с Вами соглашусь...[/QUOTE]

Подождите, дружище! Зачем же было писать: "По голосу - думаю, обыкновенный сверчок."? :o
Если птица, похожая на соловьиного сверчка и бормотушку пела, как сверчок, то это никак не бормотушка, а если бормотушка - то стало быть "сверчковой" песни не было. Так была ли песня? ( :) Есть и примиряющий вариант: они были там оба сразу. И сверчок дублировал бормотушку :) )

Ох, уж этот "человеческий фактор"!!!

[QUOTE]Денис Данилов пишет:
Вечером сфотографировал сверчка (?) еще раз...

Он?  [/QUOTE]

Соловьиный. А дерево уцелело?

[QUOTE]Михаил Марков пишет:
Подскажите пожалуйста что за птаха?[/QUOTE]

Чечевица, самка и самец

[QUOTE]Алексей Абрамочкин пишет:
И напоследок: чья песенка? ?[/QUOTE]
Вот запись, сложенная из двух частей. Первая - ваша, а вторая - голос большой синицы из коллекции Вепринцева. Думаю, это её вариации.

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
[[[Ну, взять хотя бы длину клюва. У фифи и черныша она явно "не дотягивает" до той, что на фото.]]]



Там по окраске всё прекрасно видно.[/QUOTE]

Согласен. Я упрощаю. :)

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Поручейник это, без вариантов, видно "невооружённым" глазом.[/QUOTE]

Ну, взять хотя бы длину клюва. У фифи и черныша она явно "не дотягивает" до той, что на фото.

На Амыле мы слышали похожую песню.

[QUOTE]Ardea пишет:
33 и 44 - серая мухоловка. Если на 55 такая же птица, то, соответственно, тоже серая мухоловка; если другая, то хотелось бы еще фото, но похоже, что все же серая мухоловка.[/QUOTE]

55 снимок. Продольные полоски на голове есть. При обработке фотографии они особенно видны. Значит, серая. Позиция, занятая на ветке, тоже довольно типична для мухоловки.
Ничто не мешает экстренному взлёту.

Регион какой?

Деряба.