E.Troshkin (Все сообщения пользователя)

Брависсимо.  

Полос на крыле явно нет - могла быть и весничка и теньковка. Ноги скорее темные - ближе к теньковке. Эх, вот тут-то и надо было слушать песню!

Обе. И фотографии недурны.

Заброшенные стройки им очень нравятся.

Портрет нарисован слишком расплывчато (для начала). Крупнее какого дятла Ваша птица? Дятлы ведь есть мелкие (малый пестрый) и побольше (большой пестрый). Какая форма клюва, крыльев и хвоста? Попробуйте найти в интернете фото сорокопута. У него и тело светло серое, и шапочка светлая, и живот белый, и крылья черные с белыми полосками. Пятна, правда, на горлышке нет. Кстати, у некоторых соек шапочки бывают блёклыми, светлыми, а не классическими "голубыми". В интернете тому полно примеров.

Клювик явно не овсяночный. Краснозобый конёк, похоже, прошлого года выпуска. Уж больно пестрин много.

Игорь Л пишет: А мне кажется, что это кулик какой-то... Фотки конечно плоховаты...

Интересно, кто же это в Хакассии бегает в траве? Гораздо стройнее коростеля. На кулика тоже не больно похож, хотя и бровь светлая, и бока светлые, но хвост явно выдается за концы крыльев (не как у кулика) и "лопаточкой" (не как у кулика). И не так высок в ногах. В Хакассии жаворонки есть, кажется?

igor_f пишет: Ну вот на втором ее фото видно хорошо ,а на первом вообще везде JPG-"дифракция".

Да, трудно натуралисту без "телевика"...

Виктор Мороз пишет:А самец чернушки сильно отличается от самки или примерно как на моих фото?

Самец более темный, с черной маской (у вашего самца она не выражена). Чернота переходит на верхнюю часть груди. Есть и другие отличия. Но вот хвостики почти одинаковые.

Виктор Мороз пишет: вот еще её фото

Вот теперь она стала чернушкой.

Виктор Мороз пишет: Правильно ли я разобрался с чернушками: 1 - самец, 2 - самка, 3 - птенец?

Согласен, хотя на моем экране самка слегка отливает оливковым.

Виктор Мороз пишет: Опытный глаз опознает этого человека?

каменка. молодой самец.

Проверьте гибкость своего языка:
прочитайте вслух финские названия некоторых птиц:
uivelo - луток
allihaahka - малая гага
telkkä - гоголь
jouhisorsa - шилохвость
sepelhanhi - черная казарка
ristisorsa - пеганка
lapasorsa - широконоска
härkälintu - серощекая поганка
tundrahanhi - белолобый гусь
valkoposkihanhi - белощекая казарка
punakaulahanhi - краснозобая казарка
lapasotka - морская чернеть

Shahin пишет: На птенца иволги похоже.

Да, иволга.

Стас пишет: shahin, E.Troshkin, спасибо!

Всегда рады помочь!

Стас пишет: Ракурс и освещение действительно не очень удачные. Вот еще несколько фотографий. Вроде, той же пеночки, хотя могу и ошибаться. Там их целая стайка летала.

Убедился и я.

igor_f пишет: Мне тоже показалось по пропорциям, что это не теньковка.

Надо подумать.

Стас спрашивает: Это пеночка-теньковка?
При таком освещении теньковку от веснички трудно отличить. И все же теньковка.

Семён Семёнов пишет: Искажение цветов явное. Поэтому ИМХО тут цвета на тушке только дезориентируют.

Увы, как у фотоаппаратов, так и у мониторов разная цветопередача. На моем - фото смотрится... ну,  более-менее привычно. И вот что я вижу: Голова и спина птицы окрашены по-разному и(!)на задней части шеи присутствует четкая граница раздела цветов шеи и спины. У певчего дрозда такой границы не будет, даже если тон фотографии будет неверным. Согласны? А пятна на груди... перья у бедняжки деформированы и не берусь судить о форме пятен. Вобщем, пока остаюсь солидарен с Shahin и думаю, что это рябинник.

Семён Семенов пишет: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто на фото - рябинник или певчий дрозд?

И клюв не очень желтый, и голова не очень серая, и плечи не очень шоколадные... но рябинник.