Пульхерья (Все сообщения пользователя)

Dipperman, я говорю о дикой природе.

С позиции природы, правильным поведением людей было бы уничтожение любых видов, которые человеку мешают. Людям нравится многообразие, поэтому устанавливается защита и поддержка редких видов. Избыточная численность отдельных видов мешает многообразию.

Наблюдала, как две вороны не могли пробиться к еде через стаю голубей! Что уже говорить о мелких...

Андрэас, голуби - разносчики заболеваний. Они - не часть дикой природы. Даже то, что сизари живут в наших городах, - результат человеческих деяний, и люди должны заниматься регулированием их численности.

Люди развращают и других птиц: помойками, кормлением и даже отказом от распугивания. По этим причинам и другие птицы тоже всё больше становятся помоечными.

Тут есть мусорка на краю проезжей части, и всё вокруг неё загажено голубями. Мало мусорки: вокруг неё специально разбрасывают еду для птиц... Огромное количество голубей сидит на прилегающем тротуаре, на домах и проводах вокруг этого места. А дворики напротив этой помойки кишат птицами: к голубям здесь присоединяются и другие. Сейчас где-то там регулярно орут чайки (пока слышала 2 голоса)... На зиму во двориках оставались дрозды, и на лето в лес они не улетели: им и здесь хорошо. Ещё раньше синицы, включая лазоревок, перестали улетать на лето в лес. Похоже, и гаечек во дворах уже больше, чем в лесопарках... Эти птички уже не будут приносить пользу, поедая насекомых, а будут питаться на помойке и разносить инфекцию...

Этаж - первый; стол не у окна. Думала, что было бы достаточно натянуть леску или верёвку вдоль карниза, на некоторой высоте: места для сидения не должно остаться ни спереди, ни сзади. Но им сидеть и так неудобно: карниз немного наклонён, и лапы постоянно проскальзывают. Долго на карнизе они не сидят. Но это лишь создаёт больше шума: скрежещут когтями, перебирают лапами, взмахивают крыльями... Поэтому думаю, что и всякие подобные приспособления не помогут: сидеть не будут, но будут пытаться сесть. К тому же, иногда они пытаются сеть на решётку окна...

Читала материалы на эту тему, и, как понимаю, всё сводится к тому, что любой устрашающий сигнал или изображение надо подкреплять, показывая реальность опасности. Возможно, даже страх перед криками хищников - не врождённый, а выработанный в результате столкновений с ними.

Но ведь есть у них какой-то собственный сигнал опасности... Наверное, можно его использовать, ведь привыкание к нему означало бы отсутствие реакции и во всех прочих случаях, что тоже могло бы помочь в борьбе с ними. Только я не знаю, что это за сигнал: видно только, что после какого-то события одна или даже несколько стай сразу взлетает... Может, хлопки крыльями?

Может быть, стоит попробовать лазерную указку: даже если не боятся "зайчика", то попадание в глаз, скорее всего, очень не понравится, а потом, может, и "зайчик" будет пугать.

Вчера в 10 утра в Измайловском парке:

Соловей - 1 шт. Пел в очень шумном месте, у самого входа с Щербаковской улицы, между Вернисажной и Народным проспектом.
Болотный лунь - услышала впервые, поэтому надо бы проверить (https://yadi.sk/d/0WAEPFfQ2vjfbw). 2-й переулок Измайловского зверинца, напротив стадиона "Вымпел" с южной стороны от ЛЭП.

Остальное - то же, что и во дворе, и даже меньше: зяблики, певчие дрозды (во дворе, продолжают орать), рябинники, серые славки (сейчас голосит во дворе).

Во вчерашней прогулки в 4 утра по Фортунатовской:
Стая серебристых чаек в полёте. Летели довольно высоко, кучками, со стороны центра в сторону окраины.
Белые трясогузки - 5 штук.
По голосам: много зябликов, много больших синиц, штуки 3 лазоревки, стайка гаичек.



Здесь же во дворе:  скворцы - 2 штуки, б. трясогузки - 2 штуки, стрижи - много.
По голосам: мухоловка-пеструшка, зеленушка, зяблики, большие синицы, лазоревки, певчие дрозды, рябинники.

Продолжает орать чайка; слышно до 2 голосов. После наблюдения полёта серебристых, я засомневалась, что это - озёрная: они обе хохочут... Но у этой голос, всё же, ниже, чем у серебристых, и птица находится не так далеко/высоко: те хоть и летели над головой, но голоса слышались намного тише из-за высоты. Может, кто-то сможет уточнить по голосу: https://yadi.sk/d/9WPJGJgnxFefRQ

В последние годы у дома всегда было много соловьёв, но в этом году их нет. Пеночек тоже не слышно.
И ни одного воробья.

Наконец, я её записала! Думаю, озёрная чайка, и не одна: один голос - громче, другой - тише - так, что не записался. К сожалению, её мухоловка сильно заглушает.

https://yadi.sk/d/9WPJGJgnxFefRQ

И очень похоже на то, что я прежде имитировала, только хрипотца, всё же, есть. У меня следующая запись запустилась без моего ведома - с этой имитацией, и мне даже показалось, что это она подлетела совсем близко

Weraпухляк)), вряд ли возможно. Кошатники подходят один за одним, даже ночью. Иногда тут бабки и самих голубей кормят! Надо бы запретить это, но властям не до этого - они со всякой другой фигнёй борются.

А эти голуби садятся на карниз и громко гремят им. Он установлен с наклоном, они проскальзывают на нём, часто перебирают лапами, и производят шум. Особенно фигово летом, когда форточка открыта. Открыть окно вообще невозможно - того-гляди, в дом залетят! Крыльями машут перед форточкой - в дом инфекция летит...

Они же охотились не публично!
Когда принимали действующую Конституцию, я считала добавление понятия "нравственность" недопустимым (поскольку является религиозно-идеологическим) и чреватым подобными последствиями. Все нормальные статьи УК из соответствующего раздела можно было разместить в других разделах. Вот тогда поясняли, что речь идёт исключительно об оскорблении чувств других людей, а не о желании повоспитывать народ. А в таком виде, либо о нравственности не может быть и речи, либо этот принцип нарушен (хотя, пока он больше нигде не нарушается).

Наверное, это - единственный или очень редкий случай, когда к охотникам применяется эта статья. Видимо, тут - особенности мировоззрения судьи.

ddde3 ddde3, притянуто за уши! Увы, таких решений немало. Как, например, случай, когда мужика наказали за GPS трекер для коровы, совершенно забыв о факторе умысла: пришлось Верховному суду напоминать.

Вот тут - тоже об умысле:


Т.е., причинение боли является целью. Он должен не просто хотеть заполучить косулю и применить для этого наиболее удобный для себя способ, который оказывается мучительным, а должен умышленно её мучить. "Хулиганское" - в том, что такое действие совершается в качестве оскорбительного жеста в отношении общества. В качестве примера корысти приводят собачьи бои, когда зарабатывают именно на оплате людей за жестокость.

Но тут его судили "в особом порядке": он "во всём сознался"... К тому же, там ещё была "незаконная охота", и их могли по ней так же наказать. Видимо, решили, что 245 применяется слишком редко, и её надо показать.

Artem, спасибо! Думала на мухоловку-пеструшку: стиль очень похож, но смутило то, что сам "рисунок" (последовательность) не совпадает с приведённым в примере.

Тезисы с юридического портала:


И обращают внимание на необходимые условия, указанные в статье: калечение или гибель.

Ни охота, ни "регулирование численности" (в т.ч. - самовольное, из особой неприязни к данным животным и т.п.), не должны подпадать под эту статью, по крайней мере, если они не осуществляются публично.

Всё же - озёрная чайка: сегодня хохотала. Прежде тут слышала несколько раз их стайку - поняла так, что летали между ближайшими водоёмами, а эта, видимо, к помойке пристрастилась.

Вот это - лазоревка, вместе с большой синицей? (4.04.2020 - 05:20, Москва).
https://yadi.sk/d/PjglTJfdRNOAeQ

А вот это - кто такая? (16.05.2020 - 09:00, Москва)
https://yadi.sk/d/Bzj9LsdaZo6Tbw

igor_f, у вертишейки и других дятлов он примитивнее: меньше частот и звуков в крике. Поэтому похож на свистульку.

Для сравнения: вертишейка и тетеревятник, вертишейка и перепелятник, вертишейка и сизая чайка.
https://yadi.sk/d/qnR_-pBHoQaAhA

И вот - диаграммы. Видно, что у вертишейки проще и частотная, и временная. Но и сизая чайка "недалеко ушла"...

Но тут даже это не имеет значения: птичка, о которой я говорю, издаёт более длинные крики, а не серии коротких, как вертишейка.

ANDREUS, у вертишейки - свистящий, наподобие свистульки из строчка акации. А тут - не свист, а крик, с явной "а".

Уже с неделю, время от времени, несколько раз в день, во дворе орёт какая-то птица. Полного соответствия в образцах найти не удалось, и записать невозможно: издав несколько звуков, она надолго затихает. Больше всего похоже на чаек: в отличие от сизой, звуки - более низкие и долгие, что делает её похожей на озёрную, но от озёрной отличается большей гладкостью голоса - почти полным отсутствием каркающих хрипов-тремоло. В отличие от дятлов, отсутствует присвист, в отличие от канюка - гнусавость и затянутость, а от других хищников отличается меньшей резкостью.

Поскольку ближе всего - голос сизой чайки, попыталась его подогнать под голос этой птички:
https://yadi.sk/d/pRwaXoFCDonFNg

Подозреваю, что это - озёрная чайка, по какой-то причине лишённая типичных для неё хрипов. Но, опять же, непонятно, что ей делать в городском дворе.

Я задала вопрос на форуме о птицах; задала его в разделе "Общение", а не "Охрана птиц"; я не спрашиваю о том, как уничтожать или калечить птиц.

Не надо ссылаться на то, что я задала какой-то неправильный вопрос. Другие комментарии я писала в существующих темах, и они соответствовали этим темам, но Ваши ответы на них носили такой же характер.

Андрэас, этим Вы ещё раз показали, что Вам интереснее обсуждать собеседников. На этом форуме мне интересны не профили собеседников и количества их сообщений, а информация о птицах. Может, и стоило бы почитать Ваши сообщения, и посчитать, какая часть из них является ответами и вопросами по обсуждаемым темам, а какая - оценками собеседников, но мне лень это делать.

Андрэас, вижу, Вы не способны давать ответы по существу. Вместо обсуждения предложенных тем - сплошные издёвки, оценки личности и умственных способностей собеседников, с привязкой к их половой принадлежности. А значит, у Вас - проблемы. Ваше присутствие на этом форуме делает обсуждение здесь любых вопросов очень неприятным занятием.

Я экспериментировала со смартфоном. Конечно, нужно что-то мощнее.

К сожалению, обычно в образцах приводятся не все звуки, издаваемые птицей. Это даже мешает опознать по голосу: какая-то птица издаёт какие-то звуки, и этих звуков в образцах нет... Тем более, нигде не указано значение сигналов, а там, где указано, часто не соответствует. Например, утки чётко реагировали только на сигнал, будто бы, предназначенный для утят. И с кошками - так же: на сигнал "кошка просит кота" прибегают кошки и котята, а коты могут вообще не отреагировать. Может, где-то есть полные наборы звуков с правильными описаниями?

Может, имеется в виду манок, имитирующий добычу?

Ещё в 90-х в Москве и МО часто наблюдались большие стаи ворон, а сейчас увидеть 5 штук - редкость: обычно - 2 или 3. Грачей в Москве совсем не видно, но говорят, что где-то они вытесняют ворон.