Сергей Л. Волков (Все сообщения пользователя)

Благодарю. С чего это я красноносого написал, я их и не видел-то никогда.

Выложите в интернете на каком-нибудь популярном сайте, если вам это не дорого.

Я тоже не понимаю. Может быть, туда автоматически спам сливается    

Я вижу различия между снимками относительно интересующего нас "утолщения". Однако считаю, что на них одно и тоже.

plexa как раз без брови или с короткой бровкой. С хорошо выраженной бровью - берингийская номинативная (tschutschensis).

Спасибо, Андрей!

Да нет, не ворОны, а вОроны, как и у Лены. Поэтому у нее и черно.

Правильный ответ - это для тех, кто определит по крылу А для других еще и написать надо.

Я несколько лет назад в Калининградской области видел.

Про наших так же говорят, но я сам посмотрел на свалке - обычные вороны.

Это же здорово! Сбылась мечта!

Вымазалась не сильно. Сама не очистится, разве что до линьки доживет.

Это точно thunbergi? Мне казалось, что thunbergi должна быть похожа на наших берингийских plexa. А эта не похожа.

Очень интересно. А Москва рядом, но там зима совсем не зима.
Здорово и интересно написали, Елена! Как обычно, очень приятно читать

Развлекаетесь, значит
А на снимке, где более очевидно, видна вершина крыла садовой камышевки?

Нужна длина клюва. Пока я могу предполагать, что это европейский подвид (если оттенки переданы верно), ибо окраска темно-бурая, сибирские обычно более светлые, бурые.

И чему люди радуются Однако далеко ее унесло на зимовку.

Ого, дело уже дошло до насекомых. А я говорил лишь о том, что живущие рядом с человеком и питающиеся (частично) за его счет виды птиц действительно увеличивают свою численность в местах своего проживания. Я не буду давать ссылки (просто не хочу искать, у меня уже ночь), ибо эти факты известны: еще лет тридцать назад большие синицы были обычным гнездящимся видом в лесах северной части своего ареала (сюда же и Москва относится). Но до них дошло, что зимой можно не летать (далеко) на юг, а достаточно переместиться лишь немного южнее в населенные пункты, а то и вовсе в ближайший город и там спокойно перезимовать. Потом они постепенно отказались от гнездования в лесу, и их стало очень много в городах. Зайдите сейчас летом в любой лес глубже километра от населенного пункта. Будет большой удачей встретить там гнездящуюся большую синицу. И постоянная подкормка тоже способствует выживанию большего количества больших синиц (как и других зимующих в городе птиц). Представьте, что подкормка прекратилась. Никакое огромное количество летней пищи не спасет больших синиц от падения численности вида в городах и вообще в ареале; и то количество, на котором падение остановится, будет соответствовать доступным зимой естественным кормовым ресурсам. И если такая фантастическая ситуация случится, большим синицам, вполне возможно, захочется опять переместиться в леса и летать зимой на юг, ибо там (в лесу и на юге) естественного корма, легкого для добывания, намного больше, чем в зимнем городе.

Да, Москва уже не та. Лет 15-20 назад была обычная зимняя орнитофауна, а сейчас натурально субтропики. Я просто офигеваю от ваших гусеобразных.

Там и вместо долгохвоста белохвост, и вместо степного орла могильник, и вместо тонкоклювого кроншнепа дальневосточный, и вместо глухаря каменный глухарь, и вообще последовательность видов совершенно хаотическая. Бардак, короче.