Сергей Л. Волков (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f пишет:
У нас полевые гнездятся в основном как раз-таки в глубине леса
[/QUOTE]Про то, что [I]в основном[/I], не знал. Интересно. Но я тут в целом общие характерные различия приводил.

Прекрасный результат! Я бы сам с удовольствием ради такого 30 км прокатился. Да вот у нас в Няндоме жара стоит (-2 - -4 град.) и снег постоянно валит последнюю неделю. У вас даже солнце есть, здорово!

Ах, вот оно как. Ну, и прекрасно. Значит, все под контролем  :)

[QUOTE]BNM пишет:
Кстати, интересно, есть ли аудиозаписи таких синиц?
[/QUOTE]Мне такие записи не попадались. Да и в литературе об этом мало пишут. Хотя тема интересная, специально заниматься такими аспектами вокализации довольно трудно, ибо помимо поиска таких птиц (нужно облазить большие территории), желательно с собой еще звукозаписывающую аппаратуру таскать.

Геннадий, Вы лучше сами внимательно посмотрите фотографии черных коршунов (в том числе молодых) в интернете и сравните с другими птицами. Сами отличия увидите. В общих чертах, у коршунов, в отличие от других хищников, более тонкий клюв, более узкая физиономия, длинные крылья (видно у летящей птицы). От всех других птиц взрослый летящий коршун отличается наличием вырезки на хвосте. Орлы и подорлики значительно крупнее коршуна. Молодой оперенный коршун размером уже со взрослую птицу. По размеру коршуна можно спутать с канюком или лунем. Луней в лесу не бывает, а вот на открытом месте коршуна можно спутать с самками луней, но при опыте хорошо отличаются. Канюк более плотного телосложения и с широкими крыльями.

У меня тоже подозрение было на цистиколу, но ничего говорить не стал, так как хорошо с ними не знаком.

Вот и странно, что там, где морским (по биотопу) чайкам положено быть, они распределены в ареале нормально. А там, где не положено (В Москве), полно разных видов со всех ареалов.

Пишите заметку в журнал, например в Русский орнитологический журнал. Или пинежским орнитологам расскажите. Очень интересные наблюдения.

В Сибири зарничковую позывку идеально изображают большие синицы. Иногда синица, не подавая своего синичьего голоса, несколько минут выдает зарничку.

Ага, спасибо. Интересная птичка.

Не вижу фотографию  :(

Желтый самец только один был? Интересный.
Я не знал, что в естественной среде такое тоже бывает. Хотя клесты частенько попадаются, но у них, думается, можно свалить на возраст.

Виктор, здорово! Обе чайки средиземноморские?

[QUOTE]LEXA пишет:
зябликов осталось 4, а вьюрков 2..еще в январе было 6-7 зябликов и 4 в юрка, в декабре 8 и 5..тяжко им однако...
[/QUOTE]Это они зря, конечно, решили зимовать на такой широте. Зато у Вас, Лена, очень редкая возможность наблюдать подобную групповую зимовку двух видов. Чтоб не забыть, как все было сначала, запишите как изменяется количество птиц в течение зимы. А когда они улетят весной (или не улетят, если не доживут), напишите в журнал заметку. Наблюдение действительно очень интересное.

Птица, плывущая вправо, возможно, средиземноморская чайка.

На 14 птица слева и четвертая птица справа, возможно, пискульки. Среди остальных очень маловероятно, да и в этих не уверен.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Скоро сделаю деление в чеклистах на обычные виды, редкие и трудноопределяемые.
[/QUOTE]Хорошая штука. Для пользователей все останется без изменений?

Спасибо за информацию  :)

Раз уж заговорили про млекопитающих, спрошу. Кто-нибудь знает, в каком сейчас семействе большая панда? В медвежьих? А малая панда, значит, отдельное семейство образует и неродственна большой панде?

Для всех птиц примерно одинаково. Я не знаю, как выглядит льноватин. Если он натуральный и "дышащий", можно не убирать.
Удачи Вам в изготовлении и "вашим" птичкам в заселении!