Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Скорее всего:
1. Белый - Sitta europaea asiatica (Gould, 1837).
2. Жёлтый, бежевый - Sitta europaea europaea (Linnaeus, 1758).
3. Оранжевый - Sitta europaea caucasica (Reichenow, 1901).

"Гнездится", "Не гнездится", "Резидент".Под Саранском, кончено, ещё возможнее, но с учётом, что под Казанью за 2 года еще не встречал гездящихся, но видал пролётных - можно уж принять допущение.  

При таком раскладе должны бы встречаться целые выводки белокрылых ворон - родители же выборочно не кормят.

Забавное цитирование через мобильник.

Тоже хотел по-началу снимать и то и то, но вспомнил, что утомительно каждый раз просматривать шныряющих воробьёв и сделал выбор в пользу сала - надеюсь на дятлов (ко мне ещё не прилетали).

А белка запрыгнуть разве не может? Кошак у нас на 1,5 м. махает.

В этой статье есть косвенное подтверждение, что у Вас на фото был зелёный дятел -  " ....но седой существенно менее специализирован – чаще использует долбление, меньше кормится на земле и больше на стволах и ветвях деревьев, реже совершает глубокие «раскопки» муравьиных гнёзд с проникновением туда вслепую и захватом жертв языком. Это наиболее специализированный из кормовых методов, присущий зелёному дятлу и много реже встречающийся у седого – он требует в среднем больше подготовительных действий (в ходе которых птица к тому же дезориентируется, с повышением риска гибели от нападения хищника), но и существенно более уловист чем сбор с поверхности и «ковыряние» (мелкое и локальное проникновение в субстрат)".

Ужас. Всегда считал, что много ныряющих птиц гибнет от них в воде, а тут такое. Буду жечь.

Поползень интересный вышел - на одном фото вроде Sitta europaea asiatica (Gould, 1837), а на другом - Sitta europaea europaea (Linnaeus, 1758). Все-таки вроде сибирский?

Интересное фото. А фотоловушку поставить нет возможности? Или уже всё не сильно свежее?

Вот я тоже сразу подумал на зелёного, т.к. у нас такого не видал ни разу хотя желна и седой вроде нечасто, но встречаются. А у Ваших соседей по области г-д Серебровых он чуть ли не обычен - http://www.ru-birds.ru/viewmap.19150.03-11-1990.03-12-2018.html . Потом же по сухому листочку вроде видно, что отверстия по габаритам, наверное, на седого подходят.
Чувство гармонии у этой особи точно есть.  

Тоже в выходные повесил сала, но поставил ещё и фотоловушку. К концу недели может будут интересные кадры.

Незачем пытаться дискутировать, если не понятно.)

Принято.

Вроде как не несёт никаокой смысловой нагрузки. Хотя, возможно, интересно с точки зрения психоанализа уже не психоаналитика, а психотерпевта.

Пользуйтесь. Только не путайте термин "опустынивание" с определением изменения чего либо-нибудь до пустоты при помощи приставки "о".

Странно как-то фантазии на
хватило (дважды пост перечитал - ни слова тут про это нет   ), а хотя бы пару вариантов (1. Чиркам не нравится булка. 2. Боятся кабы кряквы не затоптали.) про чирков не нашлось уже.  

Ну да это вы ВОЗ - у  будете рассказывать (http://www.whogis.com/mediacentre/factsheets/fs311/ru/). Хотя в параллелной реальности может быть всё немного по -другому.

"...В целом, в мире от последствий избыточного веса и ожирения умирает больше людей, чем от последствий аномально низкой массы тела. Число людей с ожирением превышает число людей с пониженной массой тела; такое положение дел наблюдается во всех регионах, кроме некоторых районов Африки к югу от Сахары и Азии."
Не трудно, да кары модератора боюсь не избежать. Поэтому ограничусь - тонко настроенные фибры моей души чувствуют это.  

Померещилось стилистическое дурновкусие (сраными булками....Говнотечке...Да хрен их знает...Им не опасны даже прапорщики...пережрали булок...жирную жопу) изложения своих примитивных размышлений.     Всё, что будет написано ниже будет касаться поста в ФБ, но не лично doc-а хоть при цитировании будет фраза "doc написал".
Итак "разберём на цитаты" с точки зрения оптимиста (стакан-то ведь как был наполовину полон, так и остался).
Уж лучше это, чем про чернуху (убийства, разбои и т.п. проишествия) или про "потёмкинские деревни" на фоне "убогого" Запада. Ведь мы прекрасно понимаем, что "провинциальная" пресса является монополизированно-карманной и писать что-то реальное про жизнь и коррупцию не станет.
Вроде всё так, да не так.
Почему бы автору не задаться вопросом - какова емкость по кормам для этой водоплави в нарушенной экостистеме городского водоёма (отчасти нарушения вызваны конечно самими утками, но только отчасти)? Полагаю точно не на сотни голов.
У человечества более глобальная проблема на горизонте - тотальное ожирение, которое красочно описывает, что даже такому "высокоинтеллектуальному" созданию, представителем коего является автор агитки, нравится есть, что "нравиться", а не что полезно.
Косвенным подтверждением неочевидности вредности является неуменьшение количества уток на продолжительном временном отрезке, несмотря на ухудшающиеся условия их жизни из-за тотальной рекреационной нагрузки на околоводные объекты вблизи больших городов.
Вот тут я согласен с автором, если вырвать фразу из контектса и опустить хамство к своим подписчикам.
Улыбнуло - про прапорщика вспомнил, а про "охотников" (кавычки для политкорректности ) нет. На мой взгляд первопричина массового скопления уток в городах - это открытие осенней охоты в окружающих угодьях. Идёт откочёвка в более безопасные места с параллельным опустыванием небольших водоёмчиков в округе. Тут "селяне" начинают ощущать подкормку и остаются (от добра добра не ищут   ).
Про собак в городе тоже не так - http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message224500/#message224500 . Ладно у этого крылья подрезаны возможно, но вот весной и летом на болотах постоянно встречал стаю из 3 огромных мокрых псов рыскающих в поиках поживы, из которой только водоплавь и сеть.

Странно, а почему-то их ещё не съели бомжи из текста выше.  

Замечательно. Королёк с крапивником обзавлеись ареалами. Всё-таки интересен ареал крапивника относительно г. Казани - все три состояния почти равновозможны.

Эксперимент прекратил из-за морозов (в выходные ночью было -22), при которых быстро садятся батарейки. Ягоды висят, снегири немного поклёвывают в "гомеопатических" объёмах.  

В воскресенье наблюдал за яблоней с оставшимися на зиму яблоками размером с "антоновку", пользуется огромным спросом - целый день яблоки клевали полевые воробьи, немного лазоревка целенаправленно выщипывала мякоть, стайка свиристелей, обосновавшаяся тут уже давно, тоже с удовольствием их поедала и это при рядом усыпанных ягодами калине и аронии.

Да, жилая часть Нижнекамска очень зелёная и компактная. У нас в скверах поползней не встретишь, только в больших парках (Гоького, Русская Швейцария, Лебяжье, Дубрава, Урицкого и м/б в Химиков) и то не во всех (например, Парк Победы).

Сам в шоке.
Судя по ОДН - первая.    

То, что при разделке позднеосенней тушки воняет мясо дёгтем - из моего личного. Насчёт ондатр - в наших краях есть предубеждение их не есть, а при разделке на шкурки они ничем особым действительно не пахнут. Насчёт вкусноты дичи - вещь очень субъективная и зависящая от мастерства кулинара.

Так и было уточнено.
А одними из первых - имелось в виду в наших краях.

Навеяло про бобров.
На излёте советской эпохи, насколько я могу ошибаться, бобры в РФ остались где-то под Воронежом и у нас оттуда завезли в Шумбутский заказник. В начале 90-х они появились одними из первых у нашей деревни, люди ходили смотреть на чудо дивное - как огромные деревья с легкостью перегрызались и строились плотины. Есть подозрение, что все бобры Среднего Поволжья с Шумбута. До сих пор продолжается их экспансия, хотя в последние годы немного замедлилась (если не откатилась) из-за того, что прошёл слушок - бобровая струя является панацеей от заболеваний простаты. И тут началось - от разлома плотин с установкой капканов до отстрела у погрызов с помощью приборов ночного видения. До этого правда некоторые маргиналы добывали на мясо, есть которое, наверное, можно только со специями - при обдирке от него идёт тошнотворный запах дёгтя.