Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
У обыкновенного нашла 4 вида окраски пузика на снимках - белый, жёлтый, бежевый, оранжевый. Каждый цвет, свой подвид Обыкновенного?[/QUOTE]
Скорее всего:
1. Белый - Sitta europaea asiatica (Gould, 1837).
2. Жёлтый, бежевый - Sitta europaea europaea (Linnaeus, 1758).
3. Оранжевый - Sitta europaea caucasica (Reichenow, 1901).

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал:
все три состояния почти равновозможны[/QUOTE]
Какие состояния? [/QUOTE]
"Гнездится", "Не гнездится", "Резидент".[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Судя по карте, крапивник на юго-восток доходит как раз до Казани.[/QUOTE]
Под Саранском, кончено, ещё возможнее, но с учётом, что под Казанью за 2 года еще не встречал гездящихся, но видал пролётных - можно уж принять допущение. :)  

[QUOTE]Dipperman написал:
   Цитата        Сергей Л. Волков  написал:
   Цитата        Dipperman  написал:
вот например, те же белокрылые московские вороны, если их поймать и обеспечить полноценным питанием и хорошими условиями содержания, в следующую же линьку отращивают оперение нормальной окраски.Интересно. Получается, еще в гнезде птенцов родители кормят неполноценно, потому что они белокрылыми именно от рождения получаются, по моим наблюдениям.А как же может быть иначе? Что сами привыкли есть, тем и детей кормят.[/QUOTE]
При таком раскладе должны бы встречаться целые выводки белокрылых ворон - родители же выборочно не кормят.

Забавное цитирование через мобильник.

[QUOTE]Светлана Голованова написал:
у меня камера на кормушку направлена, а сало чуть в стороне. Видимо, надо будет камеру повернуть[/QUOTE]
Тоже хотел по-началу снимать и то и то, но вспомнил, что утомительно каждый раз просматривать шныряющих воробьёв и сделал выбор в пользу сала - надеюсь на дятлов (ко мне ещё не прилетали).

[QUOTE]Сергей Богданов написал:
но видимо снимать прийдется, скоро может белка пожаловать, черезтакую преграду и она не переберется. А может просто доску прислоню.[/QUOTE]
А белка запрыгнуть разве не может? Кошак у нас на 1,5 м. махает.

[QUOTE]Y A написал:
[URL=https://wolf-kitses.livejournal.com/50781.html]https://wolf-kitses.livejournal.com/50781.html[/URL] [/QUOTE]
В этой статье есть косвенное подтверждение, что у Вас на фото был зелёный дятел -  " ....но седой существенно менее специализирован – чаще использует долбление, меньше кормится на земле и больше на стволах и ветвях деревьев, реже совершает глубокие «раскопки» муравьиных гнёзд с проникновением туда вслепую и захватом жертв языком. Это наиболее специализированный из кормовых методов, присущий зелёному дятлу и много реже встречающийся у седого – он требует в среднем больше подготовительных действий (в ходе которых птица к тому же дезориентируется, с повышением риска гибели от нападения хищника), но и существенно более уловист чем сбор с поверхности и «ковыряние» (мелкое и локальное проникновение в субстрат)".

Ужас. Всегда считал, что много ныряющих птиц гибнет от них в воде, а тут такое. Буду жечь.

[QUOTE]Дмитрий Анисимов написал:
11 ноября, Киров, дендропарк. .... поползни,[/QUOTE]
Поползень интересный вышел - на одном фото вроде Sitta europaea asiatica (Gould, 1837), а на другом - Sitta europaea europaea (Linnaeus, 1758). Все-таки вроде сибирский?

[QUOTE]Y A написал:
Подозреваю, что черный дятел рылся в муравейнике...Ваше мнение.
[/QUOTE]
Интересное фото. А фотоловушку поставить нет возможности? Или уже всё не сильно свежее?

[QUOTE]doc написал:
А зеленые есть в округе?[/QUOTE]
Вот я тоже сразу подумал на зелёного, т.к. у нас такого не видал ни разу хотя желна и седой вроде нечасто, но встречаются. А у Ваших соседей по области г-д Серебровых он чуть ли не обычен - [URL=http://www.ru-birds.ru/viewmap.19150.03-11-1990.03-12-2018.html]http://www.ru-birds.ru/viewmap.19150.03-11-1990.03-12-2018.html[/URL] . Потом же по сухому листочку вроде видно, что отверстия по габаритам, наверное, на седого подходят.
Чувство гармонии у этой особи точно есть. :)

[QUOTE]Светлана Голованова написал:
Еще повесила кусочек сала, но пока не видела, чтобы кто-то его ел. Хотя вроде отметины появились[/QUOTE]
Тоже в выходные повесил сала, но поставил ещё и фотоловушку. К концу недели может будут интересные кадры.

[QUOTE]Dipperman написал:
Что касается остального потока вашего сознания - честно говоря, так и не понял, что вы хотели сказать. Поэтому и ответить внятно не могу )[/QUOTE]
Незачем пытаться дискутировать, если не понятно.)

[QUOTE]Dipperman написал:
Это по-русски будет "опустошение". Что, впрочем, звучит не так забавно, как ваше изобретение.[/QUOTE]
Принято.

[QUOTE]Dipperman написал:
В общем спасибо, в очередной раз позабавили ))Так сказать, минутка здорового смеха в начале рабочего дня.[/QUOTE]
Вроде как не несёт никаокой смысловой нагрузки. Хотя, возможно, интересно с точки зрения психоанализа уже не психоаналитика, а психотерпевта. :D

[QUOTE]Dipperman написал:
Очаровательный неологизм, запомню. Но "добруны" мне всё-таки понравились больше.[/QUOTE]
Пользуйтесь. Только не путайте термин "опустынивание" с определением изменения чего либо-нибудь до пустоты при помощи приставки "о". ;)

[QUOTE]Dipperman написал:
Угу, причём охота открывается исключительно на крякв, а куда более многочисленные в дикой природе виды вроде того же свистунка то ли на порядок тупее и не соображают, то ли... на этом мысли заканчиваются (с)[/QUOTE]
Странно как-то фантазии на
[QUOTE]Dipperman написал:
Про это тоже сказано не раз - если не закармливать булками, останется на зимовку ровно столько птиц, сколько могут прокормить угодья[/QUOTE]
хватило (дважды пост перечитал - ни слова тут про это нет  ;) ), а хотя бы пару вариантов (1. Чиркам не нравится булка. 2. Боятся кабы кряквы не затоптали.) про чирков не нашлось уже.  :D

[QUOTE]Dipperman написал:
Расскажите это в Китае, Индии или Африке. Глобальная проблема - что скоро жрать будет нечего и дышать нечем.[/QUOTE]
Ну да это вы ВОЗ - у  будете рассказывать ([URL=http://www.whogis.com/mediacentre/factsheets/fs311/ru/]http://www.whogis.com/mediacentre/factsheets/fs311/ru/[/URL]). Хотя в параллелной реальности может быть всё немного по -другому. ;)

"...В целом, в мире от последствий избыточного веса и ожирения умирает больше людей, чем от последствий аномально низкой массы тела. Число людей с ожирением превышает число людей с пониженной массой тела; такое положение дел наблюдается во всех регионах, кроме некоторых районов Африки к югу от Сахары и Азии."
[QUOTE]Dipperman написал:
Чем лучше? Обоснуйте, если не трудно.[/QUOTE]
Не трудно, да кары модератора боюсь не избежать. Поэтому ограничусь - тонко настроенные фибры моей души чувствуют это. :oops:

[B]Померещилось [/B]стилистическое дурновкусие (сраными булками....Говнотечке...Да хрен их знает...Им не опасны даже прапорщики...пережрали булок...жирную жопу) изложения своих [S]примитивных[/S] размышлений. ;) Всё, что будет написано ниже будет касаться поста в ФБ, но не лично doc-а хоть при цитировании будет фраза "doc написал". :)
Итак "разберём на цитаты" с точки зрения оптимиста (стакан-то ведь как был наполовину полон, так и остался).
[QUOTE]doc написал:
Появились и первые заметули в провинциальных СМИ о том что лебеди бедствуют на местной Говнотечке, а городская администрация ничего не предпринимает для спасенія птіц.[/QUOTE]
Уж лучше это, чем про чернуху (убийства, разбои и т.п. проишествия) или про "потёмкинские деревни" на фоне "убогого" Запада. Ведь мы прекрасно понимаем, что "провинциальная" пресса является монополизированно-карманной и писать что-то реальное про жизнь и коррупцию не станет.
[QUOTE]doc написал:
...., а пищи у них предостаточно. Еду они берут из воды. Едят лебеди и утки водную растительность и простейшие водоросли, которые добывают, как срывая, так и процежевая воду сквозь специальный фильтр на клюве, подъедают и мелких беспозвоночных, сожрут и снулую рыбёшку.[/QUOTE]
Вроде всё так, да не так.
Почему бы автору не задаться вопросом - какова емкость по кормам для этой водоплави в нарушенной экостистеме городского водоёма (отчасти нарушения вызваны конечно самими утками, но только отчасти)? Полагаю точно не на сотни голов.
[QUOTE]doc написал:
Булки ваши для них еда вредная, неестетсвенная, высококалорийная, которая к тому же вызывает несварение.[/QUOTE]
У человечества более глобальная проблема на горизонте - тотальное ожирение, которое красочно описывает, что даже такому "высокоинтеллектуальному" созданию, представителем коего является автор агитки, нравится есть, что "нравиться", а не что полезно.
Косвенным подтверждением неочевидности вредности является неуменьшение количества уток на продолжительном временном отрезке, несмотря на ухудшающиеся условия их жизни из-за тотальной рекреационной нагрузки на околоводные объекты вблизи больших городов.
[QUOTE]doc написал:
хотят они так и отстаньте от них. [/QUOTE]
Вот тут я согласен с автором, если вырвать фразу из контектса и опустить хамство к своим подписчикам.
[QUOTE]doc написал:
Опасны ли для лебедей лисы, кошки и собаки? Нет. Им не опасны даже прапорщики -[/QUOTE]
Улыбнуло - про прапорщика вспомнил, а про "охотников" (кавычки для политкорректности :) ) нет. На мой взгляд первопричина массового скопления уток в городах - это открытие осенней охоты в окружающих угодьях. Идёт откочёвка в более безопасные места с параллельным опустыванием небольших водоёмчиков в округе. Тут "селяне" начинают ощущать подкормку и остаются (от добра добра не ищут  :) ).
Про собак в городе тоже не так - [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message224500/#message224500]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message224500/#message224500[/URL] . Ладно у этого крылья подрезаны возможно, но вот весной и летом на болотах постоянно встречал стаю из 3 огромных мокрых псов рыскающих в поиках поживы, из которой только водоплавь и сеть.

[QUOTE]doc написал:
Есть ли птицы которые действительно бедствуют? Есть. Это те птицы, которые пережрали булок и не могут оторвать свою жирную жопу ото льда, который еще вчера был полыньёй. Вот этих нужно спасать.[/QUOTE]
Странно, а почему-то их ещё не съели бомжи из текста выше. :)

Замечательно. Королёк с крапивником обзавлеись ареалами. Всё-таки интересен [URL=http://www.ru-birds.ru/viewmap.32410.03-11-2018.03-12-2018.html]ареал крапивника[/URL] относительно г. Казани - все три состояния почти равновозможны.

Эксперимент прекратил из-за морозов (в выходные ночью было -22), при которых быстро садятся батарейки. Ягоды висят, снегири немного поклёвывают в "гомеопатических" объёмах. :)

В воскресенье наблюдал за яблоней с оставшимися на зиму яблоками размером с "антоновку", пользуется огромным спросом - целый день яблоки клевали [B]полевые воробьи[/B], немного [B]лазоревка[/B] целенаправленно выщипывала мякоть, стайка [B]свиристелей[/B], обосновавшаяся тут уже давно, тоже с удовольствием их поедала и это при рядом усыпанных ягодами калине и аронии.

[QUOTE]Радик Абдулкаримович написал:
Как-то в 2008 году снимал квартиру в старом районе города. Из балкона вид открывался на небольшой сквер. На мою кормушка + сало прилетало много птиц. От воробьев, синиц, и поползней до сорок, галок и дятлов. Маленькая, но хорошая квартирка была в хорошем месте. Теперь в новой многоэтажке в новом районе на кормушку только большие синицы прилетают  [/QUOTE]
Да, жилая часть Нижнекамска очень зелёная и компактная. У нас в скверах поползней не встретишь, только в больших парках (Гоького, Русская Швейцария, Лебяжье, Дубрава, Урицкого и м/б в Химиков) и то не во всех (например, Парк Победы).

[QUOTE]Радик Абдулкаримович написал:
ОЛЯПКА - КРУТО!!!За четыре года вторая встреча.  [/QUOTE]
Сам в шоке. :)
Судя по [URL=http://www.ru-birds.ru/viewmap.32310.03-11-1990.03-12-2018.html]ОДН[/URL] - первая. ;)

[QUOTE]Dipperman написал:
Ну и по поводу вкусовых качеств бобрятины - тут у меня личного опыта нет, но думаю дело просто в том, что вам попался самец во время гона. Потому что масса народу свидетельствует о том, что мясо бобра очень вкусно. Да и те же нутрии с ондатрами, к примеру, ничем неаппетитным не пахнут.[/QUOTE]
То, что при разделке позднеосенней тушки воняет мясо дёгтем - из моего личного. Насчёт ондатр - в наших краях есть предубеждение их не есть, а при разделке на шкурки они ничем особым действительно не пахнут. Насчёт вкусноты дичи - вещь очень субъективная и зависящая от мастерства кулинара.

[QUOTE]Dipperman написал:
Прямо какие-то новости из параллельного мира )[/QUOTE]
Так и было уточнено. :)
[QUOTE]Денис Иванов написал:
.... насколько я могу ошибаться, .....[/QUOTE]
А одними из первых - имелось в виду в наших краях.

Навеяло про бобров.
На излёте советской эпохи, насколько я могу ошибаться, бобры в РФ остались где-то под Воронежом и у нас оттуда завезли в Шумбутский заказник. В начале 90-х они появились одними из первых у нашей деревни, люди ходили смотреть на чудо дивное - как огромные деревья с легкостью перегрызались и строились плотины. Есть подозрение, что все бобры Среднего Поволжья с Шумбута. До сих пор продолжается их экспансия, хотя в последние годы немного замедлилась (если не откатилась) из-за того, что прошёл слушок - бобровая струя является панацеей от заболеваний простаты. И тут началось - от разлома плотин с установкой капканов до отстрела у погрызов с помощью приборов ночного видения. До этого правда некоторые маргиналы добывали на мясо, есть которое, наверное, можно только со специями - при обдирке от него идёт тошнотворный запах дёгтя.