Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Dipperman написал:
А ещё этот ужасный человек по дороге к дереву затоптал насмерть пять муравьёв и обрушил мышиную норку! Расстрелять и запретить немедленно!!одинодинВсё-всё, молчу-молчу )))))[/QUOTE]
Вера, не поддавайтесь на провокации и троллинг.

Пора бы уже привыкнуть.

[QUOTE]doc написал:
Денис, а Вы слыли про такую отрасль экономики как сельское хозяйство? Там тоже выращивают животных).[/QUOTE]
Александр, немного слыхал и Вам про это [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1245/message213602/#message213602]писал[/URL] уже. ;)

[QUOTE]doc написал:
А в таких странах "третьего мира" как Великобритания, Франция, Чехия активно проводят охоты на фазанов,выращенных на фермах и выпущенных "под выстрел". Проводят и для иностранцев, в том числе.[/QUOTE]
Предлагаю оставить этот аргумент до тех времён, когда охранный статус фазана станет как у дрофы-красотки VU (уязвимый вид) по классификации МСОП. :idea:
[QUOTE]doc написал:
А на африканских львов можно охотиться? А на носорогов?) В ЮАР и Намибии этих животных выращивают фермеры и продают на аукционах организаторам охот.[/QUOTE]
[QUOTE]Денис Иванов написал:
3. Деньги вроде небольшие, чтобы жертвовать репутацией страны не "третьего мира".[/QUOTE]
Что и требовалось доказать. :D
[QUOTE]doc написал:
В арифметику Вашу не смог вчувствоваться. Хотите сказать, что арабы воруют? [/QUOTE]
Скорее не доплачивают.  ;)

[QUOTE]doc написал:
Избавление деревьев от нижних мертвых и полуживых (больных) ветвей нормальная лесотехническая операция.[/QUOTE]
Вроде никто не выражал озабоченность от спила/ломки сухих веток.  :)

Противоречивые чувства вызывает статья. Вроде есть плюсы:
1. Создали центр воспроизводства 5000 ос/год.
2. Информация о параметрах охоты транспарентна.
3. Деньги в бюджет -  1750$/птица, всего 226 800$, хотя в теньгах сумма солидная 81 000 000  :) .

Минусы вроде тоже немалые:
1. За 7 лет центром выпущено всего-то 7 555 ос. вместо 7*5000=35 000 ос.
2. Информация об этой охоте может вызывать только правовой нигилизм - им можно, а почему мне нельзя? И это дискредитирует само понятие "краснокнижное животное".
3. Деньги вроде небольшие, чтобы жертвовать репутацией страны не "третьего мира".
4. Создание инфраструктуры для соколятников косвенно способствует спросу на соколов, изымаемых из дикой природы.

[QUOTE]Александр Русинов написал:
Кабаны, которых заселяли в 70-е годы были совершенно обычными, выжить же им помогла советская бесхозяйственность - зимой они кормились на неубранных полях овощей и вскрывали картофельные бурты. [/QUOTE]
Это точно. Первая встреча в деревне произошла, когда колхозники по морозцу пошли жечь остатки соломы на полях. При поджоге одной из копёшек оттуда выскочила пара огромных волосатых дивных свиней. :D

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал:
Какой-то грызун покушался на сало.[/QUOTE]
А где Ваша юбка-конус от грызунов?[/QUOTE]
Это был эксперимент - отношение лесных обитателей к кормушке с надеждой повидать куницу. Да и высоко была установлена решётка - около 5 м от земли, чтобы грызуны шастали. Против них тоже ничего не имею в лесу, может удасться зафиксировать охоту совы на них [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message210265/#message210265]как в том году.[/URL]

В соседней ветке ([URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic968/message228038/#message228038]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic968/message228038/#message228038[/URL]) вопрос авторства объедания куста черноплодной рябины встал очень остро. Поэтому решил установить фотоловушку, чтобы одной загадкой у человечества стало меньше. [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://www.rbcu.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif[/IMG]
Итак - пока снегирям она не интересна.

Какой-то грызун покушался на сало.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
почему они в вашем регионе не выживали?[/QUOTE]
Предполагаю из-за высокого снежного покрова (к примеру, в начале марте этого года в широколиственном лесу было около 1,2 м снега) и наличия волков, коих сейчас очень мало и то в основном проходные. Хотя даже без них знаю случай, когда охотники в наше время добыли обессилившего кабана, который мог перемещаться по траншее, им вытоптанной в снегу, длиной метров 5.
[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
А те, которых после 70х привезли - какие-то особенные кабаны?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
В МО северо-запад[/QUOTE]
Для понимания разницы в климате - [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message197771/#message197771]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message197771/#message197771[/URL] .
В конце 20 века у нас они в деревне перед домом лужайку рыли летними ночами - охотников почти не было в позднесоветский период, а если и были то без ночной оптики, мощных квадриков и т.п.

[QUOTE]Александр Подмарёв написал:
23. пухляк (длиннохвостая синица)[/QUOTE]
Что-то тут не так.
[QUOTE]Александр Подмарёв написал:
30. ястреб-перепелятник[/QUOTE]
Круто. :o

А так очень интересные наблюдения. Фиксировали фотоловушкой? Судя по видам где-то в лесу поилку ставили, не в населённом пункте?

В выходные с интересом обнаружил в [URL=http://eco.tatar.ru/rus/gosdoklad.htm]Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики [/URL] за [URL=http://eco.tatarstan.ru/rus/gosdoklad-2017.htm]2017 (стр.158)[/URL] , что кабан в нашем регионе исчез на рубеже 15-16 веков, а акклиматизирован в 1970 г.

И сразу вспомнились некоторые моменты, которые могут как-то это объяснить:
1. Где-то читал, что смутное время глобально было вызвано "малым ледниковым периодом".
2. Домашние свиньи в деревнях были на свободном выгуле ещё в середине 20 в., а в диком состоянии получается не выживали.

В субботу во время велопрогулки по лесопарку "Лебяжье" наткнулся на замечательные брёвнышки с полостью внутри после санитарной рубки.
После неудачного [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message226754/#message226754]опыта[/URL] вывешивания совятников не хотел было больше этого делать, но этот чурбачок (высота 0,6м, диаметром 0,4 м) так и просится сделать совятник.
Может у кого есть пример [B]удачного[/B] заселения совятников, чтобы поделится техническими подробностями и опытом выбора места.

[QUOTE]doc написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал:
Намедни купил мешок мелких семечек для птиц по 30 р./кг (цена не изменилась в сравнении с тем годом) в Казани на рынке "Привоз". Начну с выходных подкармливать.[/QUOTE]
Прошло осеннее равноденствие - пора задуматься о кормёжке, с октября начну. А сегодня купил мешок (30кг) семечек на том же месте и по той же цене 30 руб./кг. Приятно, что хоть над чем-то инфляция бессильна.    Семечки качества "для птиц", а вот в Ашане чистенькие и мелкие уже по 53,11 руб./кг.[/QUOTE]
Искал дешевые семечки и мне выскочила цена в Казани:
[URL=https://kazan.flagma.ru/semechki-podsolnechnika-v-meshkah-na-sibirskom-o3208648.html]https://kazan.flagma.ru/semechki-podsolnechnika-v-meshkah-na-sibirskom-o3208648.html[/URL]
Может пригодится.[/QUOTE]
Сегодня заехал туда опять и с очень большим удовольствием купил 3 мешка мелких чистых семечек по замечательной цене в 19 руб./кг. Большое спасибо.

Спасибо за науку.
Не хотелось бы сейчас отвлекаться на наказание виновных. Давайте дождёмся дальнейшие шаги правоохранителей и уже будем действовать по обстоятельствам. Но "на ус" намотаем - когда-нибудь ссылки на законы всё равно пригодятся, тем более что тут они всегда под рукой.

[QUOTE]Y A написал:
[QUOTE] Weraпухляк)) написал:
Dipperman, пусть для Вас это будет фактом, но не заставляйте меня принимать это))
Для меня факт, что дерево для креслица "подготавливают" чуть ли не до гладкости фонарного столба спилкой веток, и мешающие ветки перед обзором тоже убирают. и пилят всё подряд. Мне не нравится, но не заставляю кого-либо испытывать те же чувства.[/QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE]Y A написал:
neobrabotannuyu-drevesinu-postavlyayut-na-eksport-1024x682.jpg  (200.79 КБ)[/QUOTE]
Странная логика - один проступок оправдывать другим преступлением.

Хотя если отбросить наши предположения, что автор вроде имел ввиду труды "чёрных лесорубов", то из фото ничего доказывающего неправоту Веры, на мой взгляд, нет - может это ответственный лесопользователь спилил лес, посаженный им же несколько десятилетий назад, на свои производственные нужды и посадил новый. Вроде в Скандинавии так, почему у нас такое невозможно (может и фото оттуда же). Урон некомпенсированный нам в лице государства он не нанёс.

Нет, вроде из текста это следует.
Эта оговорка касалась медийных персон, например Николая Николаевича Дроздова (на мой взгляд, суперзвезда), который по образованию зоолог.

Ветка была сухой. Другое дело, что живую ветку ждала бы та же судьба.

На коноплянок смахивают.

Молодцы новозеландцы. Только так и надо проводить это бессмысленное на первый взгляд голосование - с привлечением "звёзд", забавными фотками и любопытными историями, короче с ажиотажем/ хайпом в отличие от скушненькой статьи, которую можно прочитать, наверное, в Википедии.

Заодно поймал себя на мысли, что не знаю ни одной доморощенной даже "звёздочки", неимеющей какое-то отношение к природе по основной деятельности и замеченной в зоозащите.

[QUOTE]Dipperman написал:
Что, в лесу мало деревьев без ветоу в нижней части ствола?[/QUOTE]
Может и не мало, но есть ли смысл влезать на дерево с обзором стремящемся к нулю в молодом лесу (например, посадка с тонкими деревьями) или зрелом лесу с густым подлеском без расчистки поляны перед деревом (опять таки рубка).
Деревья же, растущие в месте с хорошим обзором (читай хорошо освещённые), обычно имеют сучья с самой небольшой высоты, если это конечно же не остатки после тотальной "санитарной" рубки, но это на мой взгляд уже не лес.