Kostik (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]prima пишет:
пожалуйста подскажите, что за птица[/QUOTE]

Это юрок.

Почему же не встречается?

http://public.fotki.com/Aplomado/birds-of-russia/66.html
http://public.fotki.com/Aplomado/birds-of-russia/58.html
http://public.fotki.com/Aplomado/birds-of-russia/53.html
http://public.fotki.com/Aplomado/birds-of-russia/98.html

Да,не обратил внимание на год выпуска - там и формат конечно не МР3,отсюда и такой объём...

Давно ношу всю эту Европу с собой в поля на КПК. Вполне нормальная оцифровка занимает всего около 300 МБ места. Чего там можно налОжить на 4-х, тем более на десяти CD ?!:o Воистину, фантазия продавцов не имеет границ... :D
Вот список и пример звука.

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:



Цитата  


Kostik пишет:
Мой фотоальбом "Птицы":[URL=http://public.fotki.com/Aplomado/]http://public.fotki.com/Aplomado/[/URL]
А князек в "антропогане" - это гнездо там? Можно подробнее (может уже писали где)?[/QUOTE]

Пишу в личку,дабы не раскрывать "грибные" места кому не надо...

[QUOTE]Mikalai пишет:
Еще раз делаю упор, что стаб это самое последнее, что нужно для фото охоты. Его применение допустимо только в одном случае - объект съемки неподвижен, а вы подвижны.[/QUOTE]

При съёмки со штатива - да. А когда снимаешь с рук, "мандраж" и есть та самая "подвижность".

[QUOTE]Ezdok пишет:
Добрый день! Следующая африканская фотография. Этоша:[/QUOTE]

похоже на: Южный желтоклювый ток Tockus leucomelas

[QUOTE]Ezdok пишет:
Dот ещё один намибийский вопросик появился (cнято всё в том же Виндхуке):[/QUOTE]

White-backed Mousebird (Colius colius)

[QUOTE]XPOM пишет:



Цитата  


Kostik пишет:
Почему же? Мне кажется,по административному делению всё и надо делать - так будет проще найти информацию, и выкладывать её будет интереснее - появится "элемент соревнования"... И народ новый подтянется - разве не почётно открыть тему,скажем, "Птицы Брянской области"?!   Конечно, сейчас уже всё замусорено,и создание более мелких веток приведёт к ещё большей путанице...
Константин, я просто невразумителен был. Территориально - оно правильно. Неправильно, на мой взгляд, делать 2 раздела: "Птицы России" и "Другие птицы"  [/QUOTE][QUOTE]XPOM пишет:



Цитата  


Kostik пишет:
Почему же? Мне кажется,по административному делению всё и надо делать - так будет проще найти информацию, и выкладывать её будет интереснее - появится "элемент соревнования"... И народ новый подтянется - разве не почётно открыть тему,скажем, "Птицы Брянской области"?!   Конечно, сейчас уже всё замусорено,и создание более мелких веток приведёт к ещё большей путанице...
Константин, я просто невразумителен был. Территориально - оно правильно. Неправильно, на мой взгляд, делать 2 раздела: "Птицы России" и "Другие птицы"  [/QUOTE]

Как не крути, а мы всё-таки на "Форуме СОПР", где последняя "Р" означает - "Россия". И если будут большие темы типа "Птицы Росии", "Птицы Соседей", "Птицы Дальних стран" с подтемами по регионам - так будет удобней. Может я , например, в "Птицы Дальних стран" и заглядывать не буду( шутка :D )... А сезонность при желании можно открывать и по регионам,и очень удобно будет искать - например, "чо там было в сентябре на Рязанщине?"

[QUOTE]Doof пишет:



Цитата  


XPOM пишет:
Привязывание птиц к административно-политическим единицам как-то коробит.

Да, вряд ли есть смысл создавать ветки "Птицы Рязанской области", "Птицы Тульской области"...[/QUOTE]

Почему же? Мне кажется,по административному делению всё и надо делать - так будет проще найти информацию, и выкладывать её будет интереснее - появится "элемент соревнования"... И народ новый подтянется - разве не почётно открыть тему,скажем, "Птицы Брянской области"?! ;)  Конечно, сейчас уже всё замусорено,и создание более мелких веток приведёт к ещё большей путанице...

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Мистер Norman D.van Swelm прислал мне фотографии завирушки, которую он сфотографировал в Голландии и которая очень похожа на кавказскую лесную завирушку (P.m. obscura). Интересно, могут ли так далеко залетать кавказские завирушки или это просто цветовая форма номинативного подвида?[/QUOTE]

Свежеперелинявшая лесная.

[QUOTE]Dipperman пишет:
Ага, спасибо ) Наверное, со следующей получки ухвачу себе такой аппарат.[/QUOTE]

По соотношению "увеличение/диаметр объектива/цена" должна давать неплохие результаты на Х 20-40. Ждём впечатлений...

[QUOTE]robin пишет:
Всем привет.
Прогулка по пойме р. Истра, деревне Санниково и пос. Троицкий (Истринский р-н МО) от 10.10.

1. журавли - 71 особь летели на ю-з (фото)  
..QUOTE]

Возможно,разочарую,но на фото - гуси.

[QUOTE]Mergus пишет:
B.buteo или B.lagopus 3 октября Лотошинский рыбхоз МО[/QUOTE]

Да,на зимняка-самца птичка очень похожа...

Да вроде ясно было, что сами мы ничего не записывали...Еслиб бы записали - так бы и сказали; со своёй записью, думаю, и вопросов бы ни у кого не возникло . Извиняюсь, если кто-то не понял...

???...Запись позывки с диска "Голоса птиц Европы". Предложите что-нибудь похожее у среднего.

Как раз всё понятно...

...он кричал вот так,только здесь не одна птица:

Клюв молодых б.к. заметно короче взрослых; о точной форме клюва по таким фото я бы судить не стал, мне, например,кажется, что она вообще на двух фото разная . А позывка была типичная, в полёте. Сейчас найду, вылажу...
P.S. Запись голоса вчера была с обой в трёх экземплярах - чёж не слушали сразу, если сомневались?!

Ребята, кроншнеп совершенно точно большой,по голосу в частности.