Михаил Забалдин (Все сообщения пользователя)

Сойка мяукает один в один,не отличишь от оригинала.
Слышал как раз месяц назад,был просто поражён.

[QUOTE]Илья Уколов написал:
Друзья, давайте активнее присоединяйтесь и делитесь фотографиями. Особенно по тем видам, фотографий которых нет.[/QUOTE]
Зарегистрировался.
1.Не отображаются фотографии.
2."Которых нет" - не кликабельные в полном списке видов?

Поздравляю всех новорожденных! :)

Ну вот,поплакались и дождались
Сегодня с коллегой в Петергофе встретили большую стаю свиристелей.
Птички поедали немногочисленную калину и прошлогодние яблочки,коих обнаружилось просто изобилие.

Снегири у нас были,но,по сравнению с 13-14 годами, очень мало.
Обычное явление по осени - крупные стаи свиристелей и рябинников,но в этом году,возможно в виду полного отсутствия рябины,ни тех ни других не было.
Про щуров и клестов молчу,они и так не многочисленны, не встречал.
А вот чижики держались всю зиму.

В Петербурге аналогично.Вторая зима без них.До этого два года подряд - обснимайся.

[COLOR=#ff0000][B][SIZE=12pt][I][SIZE=14pt]Дорогих женщин,с праздником![/SIZE][/I]
[/SIZE][/B][/COLOR]

[QUOTE]Мария Федотова написал:
Дочурка в Коломенском сегодня сфоткала на дальнем берегу каких-то уток.[/QUOTE]
Большие крохали.

Если у Вас нет каких то других,то тут всё указывает на буро.

[QUOTE]igor_f написал:
Да, сообщайте, пожалуйста, результат.
[/QUOTE]
Склонились таки к Пухляку,но всё предположительно.
В РОЖ за 2002 год есть статья А.В.Бардина.Прочитал я её и понял,что теперь в жисть по фото  не признаю,во всяком случае наших. :)
В общем: биотоп,голос,поведение,манера поедания тех же семечек... и определять на месте.

Мандаринка.

[QUOTE]Ardea написал:
Серебристая чайка.[/QUOTE]
Спасибо!

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Михаил Забалдин написал:
Добрый день!
Ленобласть.Кто это с Озёрной?[/QUOTE]
А есть варианты...? [/QUOTE]
Есть.Сизая или Серебристая. :)

Добрый день!
Ленобласть.Кто это с Озёрной?

[QUOTE]Artem написал:
Хотя я склоняюсь больше к черноголовой.[/QUOTE]
А так все удачно к пухляку склонялись.  :)
Мне же надо пробел в списке заполнить наконец.
Ответа от наших орнитологов пока не получил,выходные.....

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Я по ним не специалист. Но на мой взгляд, вполне опознается как пухляк. Форма шапочки прежде всего... Да и на крыле все же светлое поле проявляется в какой-то степени... Есть еще и клюв с горлом, которые ближе к пухляку... В общем, за черноголовую как бы и нет ничего...[/QUOTE]

[/QUOTE]
Клюв мне "не нравится".
Вот, №1 - черноголовая,№2 - пухляк.

[QUOTE]igor_f написал:
Да, сообщайте, пожалуйста, результат.

Как помнится, Михаил Марковец говорил, что раз три он ловил на Куршской косе такое вот промежуточное  "ни то ни сё" - то ли гибрид, то ли сильно отклонившийся индивид.[/QUOTE]
Конечно,как только ответят,сразу обнародую.
Пока тишина.Может заняты,а может призадумались.:)
Ну а в общем,теоретически,почему бы им не образовывать гибриды.Возможно, там уже всё перемешано основательно?
Может есть какие то статьи/материалы на этот счёт?

[QUOTE]igor_f написал:
Загривок толстый, черный"слюнявчик" большой. - за пухляка.
Крыло без... ну ладно , светлые наружные каемки на внутренних первостепенных бывают у обоих, и каемки могли бы истереться - но дальше вглубь по опахалу белое-то не продолжается!; клюв какой-то толстый, впрочем там не наши подвиды, разница может быть не так заметна. - за черноголовую.


[/QUOTE]
В точности мои размышления. :)

Не хотел в очередной раз беспокоить,но "кушать не могу",отправил нашим орнитологам.Жду.

[QUOTE]igor_f написал:
А вот в самом деле какой-то микс...[/QUOTE]
От ведь.... :)
Плюнуть штоле,гаичками обзывать...

Добрый вечер!
Гаичную науку,мне,похоже не постичь. :)
Насмотрелся всяких сравнительных фотографий от души.
Тему эту вновь пересмотрел.Всегда сомнения.
Вот у меня,посмотришь - черноголовая,приглядишься - пухляк.
Что скажете? Только обязательно "Почему"