Андрэас написал: Кстати, здесь на форуме процентов 90 в джипеге снимают, и в полемику не вступают. Не хотят вникать и заморачиваться., их "всё устраивает".
Так я о том и говорю... Я тоже снимал жипег и в полемику не вступал... Меня тоже все устраивало... Теперь понимаю, что поступал совершенно неправильно... И очень жалею об этом...
Андрэас написал: Но учиться методом тыка - не буду!
тут дело хозяйское... )
Цитата
Андрэас написал: пробовал что-то обработать в RAW, но разницы никакой не увидел
это особо хорошо видно при обработке проблемных кадров...
Цитата
Андрэас написал: "Мастер по обработке необрабатываемого формата Джыпег")
поверь, я этим 10 лет занимался... сейчас жалею... ))
Цитата
Андрэас написал: Именно в функциональности всё дело
ну да, объектив ДОЛЖЕН позволять фокусироваться, а фотоаппарат ДОЛЖЕН позволять строчить без перерыва. Тут вопрос уже в деньгах по большей части... )
Цитата
Андрэас написал: Слева после обработки джипега, а справа рава?
Нет, слева рав, справа после обработки жопег
Цитата
Андрэас написал: всё равно не отказываюсь мучиться, если результат будет очевиден
да нет там мучений никаких... Смотри, я раньше обрабатывал жопеги вообще в ASDCEE, не умею я в фотошопе работать. Сейчас равы в Лайтруме или ДхО, на выбор. Процесс один и тот же. Результат разительно отличается, если, конечно, это не идеально снятый кадр, не требующий обработки вообще. Сними какой-нибудь сложный по свету кадр в рав и в джипег, попробуй их обработать и сравни результат. До определенного момента у меня тоже так было - покручу рав - нифига, получается только хуже... Теперь я понимаю, что тогда я просто не умел их готовить. Собственно, я и сейчас не сильно претендую на звание шеф-повара, но результат мне нравится ГОРАЗДО больше...
Виталий Бу написал: Прочел кучу сравнений про nikon D3500 и nikon D3300
да, я тоже читал ради любопытства... ) В 3400 и 3500 понапихивали черти-че, преимущественно ненужного, а по факту фотосъемки лучше ни разу не стало... Так что да, в данном случае 3300 будет оптимальный вариант... Ну а потом, если пойдет, смотрите в сторону 7200... отличный вариант!
Цитата
Виталий Бу написал: думаю попробовать эту связку а дальше посмотрим
ну отлично! Похвалитесь потом! И снимайте сразу в РАВ.... тогда будет еще лучше... )
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
18 ноября 2019 22:07:05
Цитата
Виталий Бу написал: Тратить такие деньги на увлечение пока психологически не готов .
))) Ну ничего, к этому приходишь со временем.. ))) У меня это тоже увлечение, но чтобы оно доставляло удовольствие (а не так уж много вещей, которые его доставляют), надо сделать вливания, как без этого.. .)))
Цитата
Виталий Бу написал: много прочел отзывов о 55-300 и 70-300
У меня был 55-300.. самая его большая беда - он тормозной, как... как не знаю, что... Ну и меньших бед у него с избытком.. .) 70-300 не было, но посматривал в свое время в его сторону, его хвалят... Я смотрел старый, который FX...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
18 ноября 2019 17:39:40
Виталий Бу, Пиксели обидно терять, конечно... 7000 - тоже довольно проходной вариант. На мой взгляд, идеальная на сегодня по цене/качеству 7200. Отверточные объективы - это тоже лотерея... Если мы про птичек, во всяком случае, говорим... вот тут посмотрите, снимал на 7000, только объектив был 28-300.
Но однозначно, 7000 серия гораздо лучше и удобнее 3000
Изменено: - 18 ноября 2019 17:43:53
Осенние наблюдения 2019. Пролет, залет., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
18 ноября 2019 15:53:31
MarMur, как у нас все выкашивают под корень - при таком раскладе в городе скоро вообще никого не останется..
oleg2oleg написал: Первый раз вижу лося не в зоопарке.. .))
В зоопарке (по крайней мере в московском) их как раз таки и нет последние 40 лет точно
Вот жаль! Я лося видел в Пражском зоопарке...
Цитата
Денис Иванов написал: всех быстренько выбивают по первому снегу,
печально, что тут еще сказать...
Цитата
Tatyana Vik написал: Ну красавец, ничего не скажешь!...
еще какой!
не про птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
17 ноября 2019 22:30:00
Лосиный остров оправдывает свое название... )))
Лайфер, можно сказать... Первый раз вижу лося не в зоопарке.. .))
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
17 ноября 2019 12:07:55
Андрэас, Я вот тоже до относительно недавнего времени упорно снимал в жипег... пока не попробовал снимать в рав. С того момента я жипег, мягко скажем, похерил... ))) Особенно это касается птиц, с коротыми редко бывают идеальные условия.. Рав дает ГОРАЗДО БОЛЬШУЮ возможность получить пристойный кадры из полного Г...
Цитата
Андрэас написал: - А время обработки RAW - такое же быстрое как JPEG-а?
Нет, дольше. А мы куда-то спешим?
Цитата
Андрэас написал: - А ему можно научится интуитивно с пару тыков без профессионального бесплатного наставника?
Запросто! Принцип обработки рава от джипега (на моем личном опыте) ничем не отличается, в основных моментах, только вот рав дает большую возможность что-либо исправить.
Цитата
Андрэас написал: - А вес файлов такой же как и у JPEG?
Конечно больше... но карты не такие уж и дорогие нынче...
Цитата
Андрэас написал: Буфер фотика также не глючит во время серийной съёмки?
ты часто снимаешь кучу кадров, не отрывая пальца от кнопки? )))
Цитата
Андрэас написал: нет никакой разницы - на какую матрицу ты снял
Есть. Разные матрицы дают разные возможности обработки. Но при прочих равных обработка рава будет лучше.
Цитата
Андрэас написал: так ли необходим RAW, если нечем снимать вообще?
если нечем снимать, то и в жипег не снимешь...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 22:16:55
Андрэас, при таком раскладе - либо оставлять 3200 и покупать 70-300 FX б/у, они относительно недорогие, либо 7*** серию и тогда можно экспериментировать на чем угодно... или начать с нового недорогого 70-300 DX. Лучше кропнуть четкий кадр, чем мазня чуть большего размера. Или вообще не смочь снять... У меня был 55-300 - я когда его продал, радовался гораздо больше, чем когда его купил...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 21:16:52
сирота, Видимо, я пропустил эти примеры... Нет, конечно, при ряде условий можно снять на любую связку... Это чисто мое мнение... Посмотрел обзор... Остаюсь при своем мнении: я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате и при ряде условий можно снять на любую связку Тем паче, что это отвертка, а значит 7*** серия...
Изменено: - 15 ноября 2019 21:34:54
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 20:41:03
Андрэас, я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате... 100 мм не настолько большая разница, чтобы брать такие штуки.... Новый кропнутый 70-300 для современного фотоаппарата - идеальный выбор, на мой взгляд... а потом уже можно думать о чем-то большем, чего, собственно говоря, особо-то и нет...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 20:22:06
Цитата
Андрэас написал: буду брать недорогую рабочую лошадку D7000 и копить
был у меня такой... поменял сначала на 7100, потом на 7200. На нем и остался... ни 7500 ни 500 не нужны. Мне, во всяком случае. 7200 идеален по цене-качеству.... 7500 слишком дорогой, 7000/7100... ну... свои нюансы... не знаю, насколько 72 дороже этих, подумай в его сторону...
Цитата
Андрэас написал: Даже "неотвёрточный" ты хотел сказать
oleg2oleg написал: Это практически максимальные цены на белый фотоаппараты. Итого, минимальный комплект ценой 37700 даст более, чем достойный результат.
Можно и Б/У взять - гораздо дешевле, и с большим фокусным.
Об том и речь... Вот хороший полнокрадровый Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR, продается в Сочи. 17000 всего... Просто в качестве примера... пойдет на любой зеркальный Никон... ))
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 20:00:29
Цитата
Виталий Бу написал: Но ваши 300 мм тоже ведь не рядовые
да, но в данном случае я показал 70% от 24 пикселей.... )) я долго до этого снимал на 28-300... )))
ага, это дает то, что файл оригинальный у меня получается не 6000*4000, а 4800*сколько то там... Только и всего.. .))) Меньше места на флешке занимает... ))) И пишется быстрее... )
Цитата
Виталий Бу написал: сходится как минимум к замене тушки
ну, по факту, да.... помимо всего прочего, в свежих тушках лучше высокое ИСО, а это тоже много значит.. )
Цитата
Виталий Бу написал: свежей какой нибудь 5ххх можно новый никкор прикупить
именно!
Изменено: - 15 ноября 2019 20:01:10
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
15 ноября 2019 19:15:16
Тут зависит от возможностей и от желания... Мой был бы вариант (как минимум на какое-то время) Никон 3500 - 25400 р Никон 5500 - 47000 р Никон 7200 - 60000 р на выбор... плюс к ним Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX NIKKOR - 12300 р Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P Nikkor - 42000 р тоже на выбор... Это практически максимальные цены на белый фотоаппараты. Итого, минимальный комплект ценой 37700 даст более, чем достойный результат. Про Кэноны и ультразумы не скажу, не в курсе просто...
24 пикселя дают возможность кропить до 60-70% в случае необходимости, при этом фотография совершенно смотрибельна. Вьюрок снят на 300 мм. Сидел на верхушке дерева. Далеко. Кроп 70%