дмитрий (Все сообщения пользователя)

понимаете, блин. ну того форума с тем сайтом нет уже давно. но, как говорится, if i was you - я бы переименовал тему "дятл" в тему "помогите определить дятла". и в описание бы вписал "это зеленый или седой". а потом послал себе сообщение - мол мужик. у нас тут так принято. ну в этом был бы смысл. а так - ну мы воду в ступе толчем. понимаете?
и да. у меня птицы закончились. писать о том что сегодня было 150 синиц и 98 поползней. три сойки и скворец в кадр попал. ну, мне не интересно. и если мне как-то какой-нибудь птиц залетит. которого я за последние два года не видел. или неуверен. я создам тему и спрошу ктоэта. ну, теперь уже по другому. а вклиниваться в 1500 страниц где вообще непонятно кто кому и на что ответил. ну это нелогично. но вы как хотите. а если я прям такой весь неприятный. ну на другом форуме спрошу. делов-то.

мир, дружба, плавленый сырок.

вот ты понимаешь что два флудера - это сейчас мы с тобой. и если мы сейчас начнем спорить. то никто не будет мотать на три страницы назад чтобы убедиться что никто в этот спор не вклинился робко что-то спросив. я понимаю. люди часто спорят ради спора. как ты сейчас. объясняю на пальцах. если ты, вот прям как я, не знаешь о птицах ни хрена. вот вообще. и у тебя есть фото. единственный способ - это спросить. потому что найти в каком-нить определителе малореально.
и ты сейчас доказываешь мне на кривой козе, что так как у вас сложилось - это правильно. по всем правилам интернет-демагогии.
"ключевое слово - был"
ага. сначала нужно обосрать.
лол
ну и дальше.
"аргументированная систематизация"
ага. 1500 страниц - это офигенно аргументированная систематизация. в ней любой найдет ответ на любой вопрос.
у знатоков имеется специализация - ну спасибо им. на то они и знатоки. и поэтому мы и пришли сюда к ним спросить. спасибо им.
убоство пользования?
знаток увидит новую тему. в которой есть вопрос. ответит и пойдет дальше. или будет вычитывать пять страниц которые мы с тобой щас нафигачим за ночь без проблем вообще.
и да. в традициях дикого общения нужно было обязательно заметить что "невозможно" пишется слитно.
а как вы привыкли - ну да. я уже понял. но ты понимаешь что я как-то ну никак не мог знать это заранее?

да. такое тоже бывает )))))

аминь

а чирк. это ваш местный мем, штоле? а то я не в курсе. ))))

амиго. еще раз. вот смотри. у меня фотоловушка. вот попал в нее птиц. я создал тему. мне сказали что это не зеленый дятел, а седой. и почему тоже объяснили. я получил что хотел. те, кто объяснял, получили что хотели. фото седого и зеленого дятла в инете - ну смотреть задолбаешься. любой птеродактиль заснят со всех сторон сотни тысяч раз. никто в этом форуме искать ничего не будет. даже если он индексируется. потому что сначала википедия, потом блабла...
я пришел. спросил. мне ответили. все.
а пихать все это в одну тему - глупость. просто потому что два зацепившихся языками флудера утопят любое начинание. и никто не будет отсматривать километры флуда. и поэтому - в данном конкретном случае "что за птица" она должна быть отдельной темой. вот и все.
даже если кто-то увидел воробья. в первый раз. ну не знает он что это воробей. да все мы рождаемся абсолютно пустыми. я вот о чем.

нет. все-таки нет.
амиго. я тоже был модератором. и я не понтуюсь - я рассказываю.
у вас тут раздел. "что за птица".
смысл его в том, чтобы люди, заснявшие птеродактиля, спросили у тех, кто уже знает, кого они засняли.
засняли - сделали тему. им ответили, все счастливы, тема уехала в архив. искать там никто ничего не будет, если знаешь кого ищешь - в инете и так полно фото. снизу, сверху, в полете, зимой, летом, в упор, издалека - любого. ну полно. нас таких много. и у многих приличная оптика.
а если не знаешь - создал тему, ответили, все счастливы. я узнал ктоэта, вы насладились знанием.
а если у вас стопицот страниц в одной теме. любой вопрос просто утонет в переписке двоих которые зацепились языками на три страницы. это полевой или луговой.

я, конечно, дурак. но не идиот. в моей системе. у меня мак и сафари. после этого НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. я не знаю. может и у меня че-то перекосило. но на других сайтах как-то прокатывает.
-----
после нажатия "сохранить" окно исчезает. но ничего не прикрепляется.

я что. сказал страшное слово? )) ну поправь меня. буду еще умнее. я про вот этих.
ааааа!
я дебил. лазоревки. мвахаха.
простите великодушно.
не буду искать. вы знаете как они выглядят, ага.
----
это еще что. мне как-то сказали и я не расслышал. я ополовников пополовниками называл. пока не перепроверил.

ЛОЛ. ну там в правилах написано что кто будет песать с ашипками тому расстрел, да?

ребят. вы вообще чего возбудились-то. ну пишу я так. у меня есть друг. с дислексией. я когда его письма читаю. у меня кровь из глаз течет. давайте лучше любить птичек. ну и немного друг-друга. как-то так. а докопаться можно и до запятых. ну всем пофиг жеж.

извини, дорогой. но это. даля лучшего понимания. если я не буду ставить заглавные буквы. ты меня не поймешь, да? СЕРЬЕЗНО?

не. вот утро. третий день. бдыщь. тут дождь со снегом. а она упрямо пытается влететь. мне уже интересно. нет ли тут гнезда на шкафу. залез, посмотрел. нету )))
эт не агрессия. ей че-то внутри нужно. если бы не дубак. я б окно открыл. если ее собак не перекусит. )))

эм. ребята. я конечно извращенец-маковод. но видео с ютуба я вставить не смог. после нажатия на пимпы. ничего не происходит.
---
по логике. в "узнай птицу" нет ничего страшного что каждая птица это новая ветка. какой смысл в бесконечной ОДНОЙ теме про "узнай птицу" которая утонет во флуде.  

ну, дорогой. я так пишу уже лет 20. с тех пор как вообще компьютеры появились. вопрос в точке срабатывания выбешивания. ну, у меня она дальше. я когда вижу. "превет! извени, не хочеш поиграт в бельярд". ну, у меня тоже шерсть дыбом встает. а то, что автокоррекция меня отучила шифт жать. ну, мне пофиг.
"велик могучим русский языка".
а по большому счету. это неважно. ну вот вообще. это для красоты. ты меня понял. я тебя понял. этож не японский. где один знак меняет весь смысл.

конечно. там лев николаевич толстой склонял слово "спасибо". я как-то в сочинении тоже.. написал "спасибы". мнне двойка, они в бычку. я их лицом в книгу. а все равно двойка. да и пофиг.

та не. скучно было. да и вообще мне делать нехрена. я ее пару лет назад приделал. сам не понял зачем. наверное время убивать. у меня ща опять пара тыщ роликов. может завтра сяду, потуплю. синицы, поползни, синицы, синицы, поползни, апрелевки, московки, гаички, синицы, дубоносы, зяблики, синицы, о, дятел, синицы, поползни... мышь, блин, как залезла, белка, поползни, дятел, синицы..., о зеленушки...
я вот их ждал. ну вот. дождался. теперь и они есть.

если я вас еще не достал. я тут разгребаю завалы.
это чиж, да?

зы. ребята, выражаю вам максимум благодарности. чтож я вас раньше-то не нашел.

спасиб ребят. но это точно не отражение. ладно. подожду. мож отстанет

да я окна изнутри завесил. все равно долбится. может решила что у нее тут гнездо внутри. но это. именно это окно я не открывал..
зачем ей внутрь? тут только я и собака )))

ну есть википедия. а есть устоявшиеся англицизмы в русскоязычном инете... ну. в узком круге ограниченных людей. в этом случае "дисклаймер" я бы сам прочитал как "объяснение". ну так. выпендрился. так бывает.
типа..
"при съемках фильма ни одно животное не пострадало". ))
ну это тоже. дисклаймер.
а эта мухоловка. она меня достала. ну не суть...