Dipperman (Все сообщения пользователя)

3 и 5  точно серые славки

После летней линьки перо вырастает с белыми кончиками, которые за зиму изнашиваются, и птица становится почти однотонной. Клюв к весне делается ярким, в данном случае желтеет из-за изменения гормонального фона, это у многих птиц так, хоть у той же серой цапли.

Первое - зелёная пересмешка, на втором фото нечто странное - если оно действительно НАД деревьями, то оно размером с самолёт. А если всё-таки сильно ниже и ближе, чем макушки в кадре - тогда это скорее всего стриж.

Хмм, как бы не беркут...

Обыкновенный, просто молодой. У седоголового красная маска как у обычного.

Совершенно точно не кукушка. Больше всего на галку похоже.

Скорее белокрылая - лапы-то красные

Молодой тетеревятник

1-канюк,
2-чеграва,
3-малый подорлик (?), точно какой-то орел
4-рыжепоясничная ласточка (откуда в Израиле?)

Только Maps.me, там детализация карты хотя и так себе, но можно сразу скачать пару областей и не страдать из-за того, что в полях не ловится интернет.

??????
Чудеса Т9?

Везде коноплянки кроме 5, где самка чечевицы.

Смысла большого не вижу, зимой важнее калорийность, а семена одуванчиков, когда их едят птицы, вообще бывают мягкие, неспелые. Высохшие и жесткие они, наверное, и есть не станут.

Для белоклювой размер-то как раз, оно здоровая, но, блин, как-то не похожа....

Когда я видел щеглов примерно в такой обстановке - они увлеченно потрошили нераскрытые головки одуванчиков (кпк раз такие, как на фото)

Еще скажите, что он ел вчера на обед и кто его родители )))
Это вообще не орлан, а орел - хвост у него ровно в два раза длиннее, чем положено орлану

Лазоревка

Понимаете, птиц, в точности соответствующих вашему описанию, в природе не существует. Следовательно, либо вы видели инопланетян либо пришельцев из какой-то альтернативной вселенной, либо ваше описание не точно.
Человеческое восприятие всегда субъективно, мы воспринимаем мир не непосредственно глазами, ушами или там носом, а головным мозгом. То есть в 99% случаев видим не то, что есть на самом деле, а то, что ожидаем увидеть. В данном случае ничего конкретного вы, понятное дело, увидеть не ожидали - но вполне могло сыграть роль первое неверное впечатление - рыжая окраска молодых журавлей, помноженная на утреннее освещение, дала тот самый "темно-бордовый" цвет, а дальше сознание уцепилось за это первое впечатление, и убедило само себя в том, что птицы выглядели именно так.
Никакого иного рационального объяснения я тут не вижу, разве что кто-то выкрасил пару журавлей из баллончика специально чтобы подшутить над вами.

Будет нормальная фотография - будет 2+2.
А по той информации, которую вы выдаёте вам ни один специалист ничего не сможет объяснить. Разве что специалист-психоаналитик.

Она. Ничего себе, как рано!