Dipperman (Все сообщения пользователя)

Ну, я не рискую их без голоса определять  =)

А почему, например, не болотная?

Например КЮБЗ - кружок при зоопарке: http://www.moscowzoo.ru/education/biological-club/

Вообще-то лысуха, гляньте хотя бы на ноги

Хм, почему такой странный выбор? Вообще-то это какая-то камышевка.

А не могут быть просто осыпавшиеся норы береговушек? Вряд ли сизоворонки стали бы копать три норы рядом.

Альбиносные яйца... У чайковых такое бывает. Насколько я знаю, на жизнеспособность такая окраска не влияет, и птенцы из таких яиц вылупляются нормально окрашенные.

Тогда рябчик, но рисунок не очень похож, ЕМНИП.

Ворона. Головы на снимках не видно, всё жёлтое - это сучки.

Судя по записи, вполне могут быть и рябинники-слётки.

Скорее всего дрозд-рябинник, а у правого - это не добавочный ствол видно?

Коноплянка - да.
Пункт два - хз, но что самка жёлтой трясогузки - точно.

А зачем было отбирать его у родителей?

У чернозобой он тоже может выглядеть вздернутым из-за привычки держать голову чуть вверх. Но у краснозобой голова и клюв гораздо изящнее.

А гагары-то чернозобые

Певчий дрозд, похоже молодой

Что касается пальцев - то у тулеса задний палец такой маленький, что его на этих фото и не могло бы быть видно - там и три передних-то не разобрать.
А вот что касается чёрного брюха, тут да, согласен. Кроме того, у бурокрылки клюв действительно побольше чем у золотистой, так что может я и ошибся - с бурокрылой ржанкой я знаком плохо.

Полевая луниха

Да вроде камышевка дроздовидная

Насчёт "золотистых" вкраплений - так это скорее всего вообще особенность цветопередачи. А вот такого шнобеля ни у золотистой, ни у бурокрылой ржанки точно быть не может )