Егор написал: Еще дилемма: мощный клюв, характерный для просянки, чуть проглядывается характерная форма, но это за пределами ареала... Снято 5.08.14 на разреженной опушке у реки, недалеко от полей.
Во-первых, это уж точно не кулик (см. название темы), а во-вторых, и не просянка тоже (в том числе и по форме клюва). Как по мне, вполне может быть, скажем, самкой обыкновенной овсянки (точнее трудно сказать, очень уж плохая цветопередача на фото).
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
5 января 2015 20:48:39
Пока господа видодробители не добрались до степного орла, он был A.rapax, и у него был восточный подвид A.rapax nipalensis. Сейчас их растащили на отдельные виды, но общепринятых русских названий у этих видов как бы ещё нет, так что с классической точки зрения и то и другое - степные орлы.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения (декабрь 2014 - февраль 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
4 января 2015 21:17:46
Цитата
Accipiter676 написал: это при каких условиях окружающей среды?
Первый случай, на ЗБС - это 1983 год, второй - Москва, 2000 год. Встречи в обоих случаях декабрьские (после нового года птицу не встречал).
Москва и Московская область. Зимние наблюдения (декабрь 2014 - февраль 2015)
Dipperman написал: А так-то они периодически зимуют, я как минимум два случая знаю - один в Москве, второй в Подмосковье. Но оба чётко держались специализации на птицах.
Да,слышал я такие легенды...Кеша,во-первых,два случая за десятки лет - это не "периодически". Во-вторых,ты лично этих птиц,или вразумительные фото, видел?...
Это не легенды. Два случая - это именно то, что я видел своими глазами, если вспоминать все, о чем только слышал - будет не два, а как минимум десяток. Причем первого из двух "моих" чеглоков видела кроме меня вся ЗБС, а второго - все мои коллеги включая Романа Штарева.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения (декабрь 2014 - февраль 2015)
Александр Полухин написал: Этой зимой, к канюкам/зимнякам, зимующим у животноводческих комплексов в Ратчино, присоседился чеглок. Судя по поведению, пасёт грызунов.
Ну уж никак не чеглок, скорее дербник, или пустельга...
Уж точно не пустельга, да и для дербника крупноват. Хотя, размер - дело индивидуальное. На днях, на Виноградовской пойме видел зимняка-недомерка, по размеру даже мельче канюка. Так и гадал, что за птица, пока над головой не пролетел .
Да тут не в размере дело, просто чеглок, ловящий грызунов - это из области ненаучной фантастики. А так-то они периодически зимуют, я как минимум два случая знаю - один в Москве, второй в Подмосковье. Но оба чётко держались специализации на птицах.
Что за утки?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
3 января 2015 00:39:17
Похожа, но больно много желтизны на клюве, у серой такого никогда не видел
Карина Дукуль написал: И еще немного про чаек... Стрелочкой указана морская чайка, остальные - серебристые?
ИМХО это клуша, морская была бы заметно крупнее серебрух.
Что случилось с голубем и что с ним делать? (не летает; положение шеи неправильное)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
31 декабря 2014 12:14:50
Птиц не моют. Вообще. Никогда. Если у птицы оперение полностью, т.е. до кожи, промокло - это всегда ведёт к тяжелому переохлаждению, даже при комнатной температуре, так как в природе они, когда купаются, мочат только периферийные части пера. Кроме того, перо при этом повреждается и теряет свои теплоизолирующие свойства. Со временем они частично восстанавливаются (перебирая клювом перья, птица восстанавливает их структуру) - но далеко не сразу. Если птица ослаблена или из-за стресса не может нормально ухаживать за пером - мытьё для неё фактически смертный приговор. Единственная ситуация, когда птицу всё-таки приходится мыть - если перо измазано в мазуте, краске и чём-либо подобном. Сушить её тогда лучше под струёй тёплого воздуха (например феном).
Изменено: - 31 декабря 2014 12:27:39
Что случилось с голубем и что с ним делать? (не летает; положение шеи неправильное)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
31 декабря 2014 05:36:43
А зачем, собственно, вы стали его мыть? Именно это и послужило причиной смерти - переохлаждение плюс стресс - и ку-ку. Хотя он бы всё равно помер, так может быть на несколько дней позже, так что по сути мало что поменялось.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
30 декабря 2014 01:43:57
Цитата
Юрий Исаев написал: Рано утром 12 мая в Подмосковье наблюдал встречу пары кукушек обыкновенных. Правильно ли я определил, что на первом снимке (642 - самка, на последнем(644 - самец, на остальных - самец слева, самка справа?
Нет, это два самца
Что случилось с голубем и что с ним делать? (не летает; положение шеи неправильное)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
28 декабря 2014 19:44:04
Цитата
Владимир написал: Dipperman , это (вертячка) людям передаться может, т. е., опасно для людей или нет (про сальмонеллез знаю, что опасен)?
Dipperman , а если его взять в комнату, кормить регулярно и т. п. есть шансы, что он сам поправится? И вообще, что можно делать?
Нет, голубиная вертячка для людей не опасна, но руки после него всё равно мойте, поскольку от уличного голубя, кроме сальмонеллёза, можно схлопотать ещё орнитоз и даже пресловутый птичий грипп. Если подобные вещи не страшат - отвечаю на второй вопрос. Теоретически возможно всё что угодно. Но вероятность ничтожно маленькая.
Что случилось с голубем и что с ним делать? (не летает; положение шеи неправильное)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
28 декабря 2014 18:18:14
Поскольку речь идет о голубе, скорее всего здесь не травма, а вирусное поражение ЦНС либо сальмонеллез. Подробнее здесь: Хотя при ЧМТ у птиц похожие симптомы тоже могут проявляться.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения (декабрь 2014 - февраль 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
26 декабря 2014 19:28:02
Цитата
Алексей (Fronton) написал: Только что, на дерево напротив балкона села ворона с большим куском или белого хлеба, или сыра (!). Не успел сфотографировать. Улетела в более укромное место.
Под балконом смотрели? Лисьих следов нет?
не про птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
25 декабря 2014 20:06:07
У лося вид какой-то нездоровый. А так - он всё правильно сделал. Будут в другой раз думать, прежде чем приставать к мирной зверюшке.
Я в германии видел как на стеклянные остановки автобусов наклеивают профили ястребов и соколов. Я думал зачем это?
Именно за этим. В зоопарке у нас, кстати, на большие стёкла тоже соколиные силуэты наклеивали.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 декабря 2014 20:08:06
Цитата
Hypotriorchiss написал: Уверяют, что это тетерка, что-то берут сомнения.
Глухарка
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 декабря 2014 00:58:26
Цитата
Catrina написал: С декабрьского подмосковного учета водоплавающих. Среди крякв на фото обнаружилось вот это нечто. Больная кряква? Покрасилась в чем-то? Гибрид? Или кто это? Других фото нет.
По-моему это просто самая обычная кряква себе голову чешет своей оранжевой лапой.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения (декабрь 2014 - февраль 2015)
Даниил Давыдов написал: Сегодня возвращался поздно из колледжа и возле подольской 3 школы на высоте около 200-300 метров заметил птицу, размером чуть крупнее голубя или с него. Время было 19:20, она летела (как мне показалось) из залинейной части города. Я подумал над этим и хочу спросить у всех вас, могут ли вороны или голуби летать так поздно? Честно говоря сомневаюсь. По моему мнению это могла быть небольшая сова, типа сыча. Что ещё запомнилось в этот момент, то что птица якобы издала какие-то пронзительные звуки. Вот только честно говоря не знаю, послышались они мне или нет. Также запомнилось то, что птица показалась светлой, то ли сама по себе, то ли её осветили фонари, стоявшие рядом со школой. Жалко что не было фотоаппарата, так бы сейчас распознал бы. Помогите пожалуйста с этим вопросом?
Если вы действительно видели птицу в 19.20 на такой высоте это уже парадокс. Поскольку в темное время суток в пасмурную погоду, да если еще идет снег, облака находятся обычно на высоте 100 м.
К тому же в сумерках птицу величиной с голубя (а хотя бы и с орла) не видно уже на 30 метрах (для чёткого понимания - 30 метров - это высота 9-этажного дома). На 300 же метрах даже днём при хорошем освещении любая птица без бинокля видна как точка на фоне неба. И уж конечно, уличные фонари не могут осветить что либо, летящее на таких высотах - тут нужен как минимум прожектор ПВО. Что же касается ночных полётов ворон и голубей - это совершенно нормальное явление, особенно в городе на освещённых фонарями улицах. Голуби по ночам в свете фонарей могут даже кормиться.
не про птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
22 декабря 2014 20:07:51
Я бы предположил желтогорлую мышь. Во всяком случае, какой-то грызун.