Ну, нет, это никак не белощёкая шилохвость. Делать ей у нас нечего (разве что из зоопарка убежала) Возможно, гибрид, только не пойму кого с кем... слишком много вариантов напрашивается...
Именно багамка и именно из зоопарка. Правда, не чистокровная - с примесью желтоклювой чилийской свиязи.
Ночлежка с подогревом, Птицам в лютые морозы надо греться, потому есть мысли сделать тёплый дом
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2014 19:09:33
Цитата
Владимир написал: Или зд. имеется в виду, что сказанное - это для замёрзшёй (т. е., обмороженной) птицы?
Замёрзшая и обмороженная - это как бы не синонимы =) Я говорю именно о замёрзших, т.е. переохладившихся, у которых явно не было бы шансов, останься они на улице в мороз. С обморожениями - отдельная песня, к таким всё сказанное, разумеется, тоже относится - но не только к ним. У меня, кстати, большаки тоже,бывало, заходили в гости и задерживались - но те как раз обычно зависали до весны или до серьёзной оттепели (хотя техническая возможность свалить у них была - окно не закрывалось).
Сооружение гнездовья на пруду, стоит ли пробовать?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2014 19:04:22
Гнездо на голом плотике, даже если какая-нибудь особо глупая утка решит его там построить, тут же станет добычей ворон.
Ночлежка с подогревом, Птицам в лютые морозы надо греться, потому есть мысли сделать тёплый дом
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
9 декабря 2014 16:18:06
Идея сомнительная. Из зоопарковского опыта - если замёрзшую птицу в мороз забрать в тепло, обратно на улицу её можно выпускать только после наступления устойчивой плюсовой температуры, иначе - практически гарантированная смерть. Хотя, например, воробьи в мороз охотно греются возле решёток вытяжной вентиляции метро, откуда идёт тёплый воздух, да и просто на канализационных люках - и вроде ничего. Но я бы всё равно ограничился убежищем от ветра с утеплёнными стенками, но без дополнительного подогрева.
Елена написал: Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определила птиц. Все фото сделаны в Москве и Подмосковье 1. Обыкновенная овсянка (09/05)
2. Пеночка (09/05). Если она, то какая именно
3. Садовая славка (24/06)
4. Молодые серые мухоловки (04/07 и 24/06)
5. Луговой чекан (15/07)
6. Линяющая шилохвость? (07/10) На фото одна и та же птица
Заранее благодарю.
3 - серая мухоловка, остальное вроде верно
Москва и Московская область. Осенние наблюдения 2014
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
30 ноября 2014 19:34:27
На Большом пруду в зоопарке третий день держится самка чирка-трескунка. Позавчера в зоопарке же ещё слышал зарянку и видел пролетающего сапсана.
Виктор Мороз написал: Но клювик у него не маленький, хотя издалека может.
И грудка ни разу не розовая )))
Ну, автор после уточняла, что грудка скорее коричневая.
Угу, и сразу же про "маленький и чёрненький клюв" написала. Нет уж, чтобы в этом описании узнать щегла нужно всё-таки быть телепатом 80-го уровня, не меньше ))))
Что за птичка?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
26 ноября 2014 22:51:21
Цитата
Виктор Мороз написал: Но клювик у него не маленький, хотя издалека может.
И грудка ни разу не розовая )))
Пропаганда варварского отношения к природе и этике фотографа анималиста.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
26 ноября 2014 00:41:54
Ну там вообще не конкурс, а какой-то цирк - чего стОит хотя бы фотография вот этого характерного представителя фауны верхнего Поволжья, которая легко находится в Гугле: Про названия работ я вообще молчу - пока просматривал, рука от лица практически не отрывалась. Но вот пейзажи местами вполне симпатичные.
Наверное, ветеринар, который в тот момент держал птицу в руках, лучше представлял себе, что с ней происходит, чем все мы здесь - которые той птицы в глаза не видели.
Помогите определить, что за птица...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
21 ноября 2014 16:42:14
Цитата
Николай Иванов написал: , если ты чего то там не разглядел, это твои проблемы. Научись вежливости сперва.
Оу ,так значит, вы упомянутый ярлык с указанием веса на фото таки видите? А что еще? Зеленых человечков? Послания космического разума? Хотите об этом поговорить? =)
Помогите определить, что за птица...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
21 ноября 2014 07:50:45
Цитата
Николай Иванов написал: Вороны рядом с ним так спокойно не сидели бы ?
А они не "спокойно сидят", они окрикивают его. Совершенно классическая картина. Кстати, случается, что в процессе этого занятия их ловят.
Цитата
Николай Иванов написал: Птица падает, сапсан следует за ней вниз, садится на нее и добивает.
Угу, добивает. Птицу с оторванной головой
Цитата
Николай Иванов написал: Поэтому сидящего сапсана бояться воронам нечего.
Вот только вороны об этом почему-то не знают
Цитата
Николай Иванов написал: Так что по-моему это сапсан. И размеры подходят. Сапсан весит 1.2 кг
Я что-то не разглядел на фотографии ярлыка, на котором подписан вес - наверное, у меня монитор глючит.
У болотной хвост в два раза короче, а крылья длиннее. исключено. Ушастик 100%
У этой совы видна окраска как сверху, так и снизу, и она достаточна для определения. Рисунок и оттенок совсем не ушастой. И потом - что за ерунда по поводу длины хвоста, нет там никаких двух раз! Рядом можно посадить двух птиц разного вида, почти сходных по сложению, у которых не найдете разницы в длине крыла и хвоста... И как по таким фото и по таким ракурсам можно вообще проводить сравнения размеров..?!
Спасибо за помощь! Может надо было еще сказать, что подняли с земли.
Тогда скорее всего действительно болотка, ушан на земле отдыхать не любит. Что же касается окраски- она и у ушастых, и у болотных довольно изменчива.