Илья, по-моему это жёлтое нечто маожет с тем же успехом быть жёлтой трясогузкаой, канарейкой и волнистым попугайчиком )) Из всех фоток однозначно определяемы только молодая БТР и горихвостка (последняя - чисто из описания, дрожащий хвост сомнений практически не оставляет)
Что за птица?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
18 декабря 2008 23:21:14
Ну, размер с гуся - это ладно, чего со страху не померещится ))) А вот где автор у вяхиря хохолок умудрился разглядеть, вот что мне интересно? Ну, и я даже не знаю, стоит ли ещё и мне повторять, что это таки действительно вяхирь...
Есть сомнения
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
16 декабря 2008 13:38:08
Цитата
А в какое время у нас они его одевают и где(географически)? Наверное у нас нет шансов увидеть его нарядным
Есть такой шанс ) Но только на весеннем пролёте, где-нибудь в мае.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
16 декабря 2008 01:36:14
Так и есть. Причём, судя по форме заднего когтя, не лесной
Книга о птицах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 21:32:50
Примерно это я и имел в виду )))
Книга о птицах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 21:20:57
С одной стороны, там на обложке написано "ПОЛНАЯ иллюстрированная энциклопедия". Назвался - полезай. С другой - очевидно, что всех птиц в такую книжку не впихнёшь, даже если каждому виду отвести пару предложений и фотографию чуть больше почтовой марки.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 21:13:54
Цитата
А гибридизация у них часом не замечена?
Если верить вот этому - - очень даже замечена. Вообще, ИМХО, это "виды" примерно из той же серии, что все эти халеи-хохотуньи-средиземноморские-и-далее-со-всеми-остановками чайки. Т.е. тянет максимум на подвид, минимум - на внутривидовую изменчивость ) А насчёт скворца пожалуй согласен, что розовый. Но никак не рябинник - силуэт головы именно скворцовый.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 20:40:47
Молодая лысуха
Книга о птицах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 20:23:33
Цитата
Сегодня искал что-нить о длиннохвостом снегире (длиннохвостой чечетке), - в этой книге никакого упоминания об этой птице.
Вообще-то я тоже с большим трудом понял, о ком идёт речь. Советую искать урагуса )))
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 20:15:35
У самцов обыкновенной чечётки розовое надхвостье появляется в том же возрате, что и розовый цвет на груди. Т.е. если грудь розовая, то и надхвостье тоже. Что касается тёмных пестрин на нём - то действительно, обычно они выражены сильнее чем в вашем случае, но это всё в пределах вариаций. А вот у пепельной чечётки надхвостье белое, максимум - с лёгким розовым налётом, окраска гораздо светлее чем у обычной, клюв заметно короче чем у неё и почти нет пестрин на боках, т.е. снизу птица практически белая (у вашего самца заметны тёмные и густые)
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 19:31:21
Цитата
Можно ли определить, кто это? Август, Украина.
1-2) Кажется, какой-то дрозд 3) Кто-то молодой
Первое - молодой скворец, второе - соловей А чечётка - классическая обыкновенная, на пепельную не похожа абсолютно
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 18:19:20
Цитата
это пепельная?
Нет. Причём она сидит как раз основным признаком к камере - у пепельной надхвостье белое.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
14 декабря 2008 18:18:12
Нет. Причём она сидит как раз основным признаком к камере - у пепельной надхвостье белое.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
13 декабря 2008 11:07:36
Она же - славка-мельничек
Что нужно иметь и нужно сделать для фотографирования тянущего вальдшнепа?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
12 декабря 2008 23:58:57
В виде силуэта на фоне закатного неба - вполне. Или можно попробовать достать очень мощной вспышкой. Сам давно точу зубы на такое дело, задача явно из числа нетривиальных - однако в принципе это выполнимо, вот например:
Птицы в живописи.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
11 декабря 2008 20:14:42
И живой домовый сыч, в ужасе взирающий на побоище.... Интересно, сипух они что - тоже жрали?
Зимние наблюдения 2008-2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
11 декабря 2008 19:25:37
Цитата
Свиристели не прилетают уже 4 дня... Неужели все закончились?? :confused:
Это смотря где. У нас в зоопарке ещё есть - сегодня над конюшней на липе сидела стайка штук 15-20
Как посмели??
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
10 декабря 2008 12:20:28
Цитата
Коростель внесен в ряд региональных Красных книг, в том числе и г. Москвы Уже поэтому еще раз повторюсь в принципе выход в свет книги "Охота на коростеля" неприемлим. Хотя московская логика здесь есть, своих коростелей будем охранять, а российских стрелять, их много, популяция стабильная.
А с каких это пор в черте Москвы разрешена охота? Я что, совсем отстал от жизни?
Как посмели??
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
9 декабря 2008 23:52:40
Цитата
Интересно, может быть кто-то знает, как коростель свои туннели делает? Боками, что ли обминает?
Примерно так и есть, они ведь всегда пользуются одними и теми же маршрутами, так что в итоге набивают хорошо заметные тропы. Кстати, такие же тропы оставляют и камышницы, если живут не в тростнике, а в более мелкой и мягкой растительности типа осоки. А вот тростник им утоптать уже слабО, но там тропинки оставляют выпи - сам видел в Лотошинском рыбхозе.
Как посмели??
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
9 декабря 2008 21:16:15
Давайте всё-таки не будем давать волю своей неуёмной фантазии и ставить знак равенства между охотой и браконьерством. Конечно, если вдруг все способные держать оружие мужчины ополчатся на бедных коростелей - наверное их ничего хорошего не ждёт. Но вот насчёт "беззащитной перед охотником с ружжом птицы" - это вы оч-чень крепко заблуждаетесь. Любой охотник вам объяснит, что подстрелить коростеля намного сложнее, чем того же перепела или куропатку, не говоря уж о такой "детской" мишени как дупель (который, в отличие от коростеля, как раз "является традиционным видом на который специально охотились" (с) Aleksandr Chm) - потому что он от собаки убегает, а не взлетает. Опять же, насчёт "поднять на крыло и подстрелить можно каждого, какого услышишь" - это вы тоже не подумавши сказанули, ведь кричат-то они только в тот период, когда всякая охота запрещена.