Dipperman (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Caша написал:
Что за птица? Украина, Хмельницкая обл., автомобильная дорога. 23.03.2019.[/QUOTE]
Вальдшнеп. Был (

[QUOTE]Александр написал:
Подскажите если можно, что за птица (снято в Башкортостане  в Белебее):
     [URL=https://flic.kr/p/2e3FK3R]DSC_3020-1[/URL] by [URL=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/URL] , on Flickr[/QUOTE]
Чёрный стриж пьёт на лету

[QUOTE]Андрэас написал:
как и чайник с фото-системой. Да, и обычно такого не бывает. [/QUOTE]
Гы, вот это как раз бывает, да ещё как! Работали бы вы в зоопарке, как я - сами бы убедились. Но ладно, всё - заканчиваю оффтопить, пока банхаммером не прилетело )

[QUOTE]Андрэас написал:
Меня до сих пор забавляет, что для того, чтобы увидеть северные виды растений, птиц, насекомых, - мне нужно ехать на юг и карабкаться в горы![/QUOTE]
Мне товарищ рассказывал, что в Туркмении в качестве невероятной экзотики на самой вершине горы встретил полевого жаворонка )

[QUOTE]Андрэас написал:
Интересно, - а как называть птенцов савки? - "Савкята"? - Не оксиурята же!?   - Детёнышами савки тоже не скажешь. Утятами савки?
Но птенцов же лебедя-кликуна не называют "утятами лебедя-кликуна", хотя семейство то же - утиные!.. Там по русскому названию рода говорят - "лебедята". - Тогда почему нельзя "савкята"? - Интересно, а в других более примитивных языках, чем русский, - вообще наверно ещё большая неразбериха?     [/QUOTE]
Ну савка же всё-таки, в широком понимании, утка - так что утята савки, по причине неблагозвучия конструкций типа "савчата" и т.п. А так было бы, конечно, логично по аналогии с гоголятами, крохалятами и прочими огарятами.

[QUOTE]Kleon написал:
Тетеревятник?[/QUOTE]
Без сомнений

[QUOTE]Андрэас написал:
утверждают, что дело не в технике, а кривых руках, - мягко говоря грузят[/QUOTE]
Вот именно, иными словами - что фотографирует фотограф, а не аппарат. А у вас наоборот написано )))

[QUOTE]Андрэас написал:
И почему те, которые говорят, что фотографирует фотоаппарат, а не фотограф, -[/QUOTE]
Может быть, имелось в виду всё-таки наоборот? =^)

Серая еще и пальцы куда шире расставляет

[QUOTE]Zelänne написал:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Чей туфля? Селигер, 26 марта. Остров Хачин, тростник. Выпь?[/QUOTE]
Да больше как-то и некому.

Сосновик от еловика не отличается ни окраской, ни деревом, на котором он сидит, ни манерой держать шишку - а только размерами и формой клюва )
Кроме того, сосновиков достоверных встреч в МО за последние 50 лет хорошо если десяток наберётся, в то время как еловик - обычный гнездящийся вид (ну тут конечно год на год не приходится). Так что если не рассмотрели достоверно ни толстенный клюв "квадратного" формата, ни белых полосок на крыле - смело считайте любого клеста, встреченного у нас, еловиком.

[QUOTE]Марина написал:
Добрый день! Обыкновенная овсянка, правильно?
Сегодня, ю-в Новосибирской области[/QUOTE]
Добрый. Правильно )

[QUOTE]tigra242 написал:
Примерно там же до того видела клестов-сосновиков, но вроде бы они не поют??[/QUOTE]
Наверное всё же еловиков. И насколько можно разобрать, поёт именно он.

Ощущение, что искусственно обрезаны. Есть такая метода подрезки крыльев, кстати, узнал о ней от охотников, применительно к подсадным уткам. Якобы, если просто обрезать махи по стержню - от этого страдает контурное перо, растрёпывается и хуже держит воду.

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] Глеб написал:
Это кто?[/QUOTE]Я - за дрозда рябинника...[/QUOTE]
Там вроде белые края хвоста проглядывают. Так что скорее жаворонок.

[QUOTE]Евгений Скляр написал:
Добрый день! Кто это? Воробьи? Курская область.[/QUOTE]Фигасе какие крупные воробьи ))
Это вообще-то золотистые ржанки )

[QUOTE]Юлия Пульхритудова написал:
хе-хе, половину не поняла, потому что мало разбираюсь)) но все равно спасибо))[/QUOTE]
Ха-ха, вот когда поймёте и сделаете так как вам советуют - тогда по вашим записям и можно будет что-нибудь опознать, не прибегая к помощи кофейной гущи ))

Всё верно. 497 - тоже коноплянка.

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] Елена Валова написал:
Москва - просто орнитологический рай![/QUOTE]- Зато в предкавказском аду интереснее; адреналин, вкус преодоления трудностей и вероятность сюрпризов. 8) [/QUOTE]
Да ладно, не слушайте их, у вас лучше ;^)
В нашем-то помойном раю половина птиц - из зоопарка, а вторая- всякие жизнью обиженные типа той трескунихи )))

[QUOTE]Андрэас написал:
Я немного редактировал сообщение. Потому что потом сособразил, что моё домысливание может быть неверным. Во всяком случае рыбки не всегда казались крапчатыми. Значит - разные.[/QUOTE]
На фото из И-нета у них степень крапчатости тоже не везде одинаковая, подозреваю, это типа брачного наряда. Хотя у некоторых хорошо видна ещё и яркая продольная полоса, которая у гольяна есть, а у быстрянки вроде как нет.