Андрэас (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Богданов написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
А то, что Большие синицы иногда нападают и забивают на мясо более мелких птиц [/QUOTE]
Здесь ключевое слово "иногда"  ни разу не видел такого≤ хотя кормушки уже много лет стоят.
Один раз супруга видела, как большой пестрый дятел зеленушку разложил, в воспитательных целях пару раз клюнул и отпустил.[/QUOTE]
- Да я это к тому, что на мой взгляд, нет "хороших" птиц и "плохих". Не воспринимаю я лично птиц как материал, как растения, как сорных и ценных. Уже 1000 раз про это разлагольствовали и продолжать не буду. У каждого своя точка зрения. Кому хочется - пусть разделяет и властвует на кормушках своих. Я всё прекрасно понимаю, что мы не миллионеры, которые могут кормить всю улицу, особенно тех, которые, типа, могут найти себе пропитание "и так". И мы, например, хотим, исходя из своих средств адресно накормить тех, которые без нас, типа "пропадут"... - ради бога! - Ничего не имею против, если вешать рядом и специализированные кормушки, и "общие", куда можно кидать не ценный корм.
Главное - любить, знать и кормить.

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Циничное наглое преступление![/QUOTE]
То есть, надо было  [URL=https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=36.106577%2C55.612232&z=18]так[/URL] оставить? Вот эти ворсинки - двадцатиметровые елки и березы.
Как-то смотрел Дикую Германию (очень хорошие фильмы, ну, все, наверно, видели), так там рассказывали, как в одном из заповедников решили оставить. Теперь у них с типографом - как в МО, все в порядке.[/QUOTE]
Поваленный лес, - следствие окружающих вырубок, - не так ли? Одно цепляется за другое.
Я не могу сейчас к сожалению аргументировать возможную степень вреда короеда-типографа оставшимся [U]здоровым[/U] елям. И не думаю, что кого-то бы в данном заботили окружающие деревья.
Дикую Германию не смотрел. Считаю, что понятие "заповедник" - предполагает невмешетельство априори. А так как в этом случае о заповеднике речь не шла - кому-то просто понадобились стволы и земля, пользуясь случаем.
Вот, просто первая попавшаяся цитата из википедии: (Короед-типограф был, есть и будет)
[QUOTE]В пределах обширного ареала обитает в разнообразных условиях и стациях, где произрастают деревья кормовых пород. Встречается в равнинных и горных лесах, в около речных и нагорных насаждениях. В лесной зоне средней полосы вид обитает практически повсеместно на территории всего ареала основной кормовой породы – ели, в меньшей степени кедров, лиственницы, и иных хвойных.

Предпочитает селиться в еловых насаждениях, произрастающих на суглинистых и супесчаных лесных почвах. Также селится в более влажных типах ельников. Заселяет свежий бурелом, ветровал, брёвна на складах лесоматериалов, порубочные остатки на просеках, брошенные брёвна, а также больные и ослабленные деревья.

[/QUOTE]

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
[URL=http://rbcu.ru/forum/user/31120/]Андрэас[/URL] , не нашла Ваши кормушки и снимки каких птичек кормите. Покажите, пожалуйста.[/QUOTE]
Морозов нет. Но есть кошки. Не кормлю сейчас.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
всё под корень вырубили, даже кустов не оставили, говорят новый посадим...[/QUOTE]
Циничное наглое преступление! Очень вам сочувствую. На протяжении десятка человеческих жизней  - лес не восстановится. Я вас более чем понимаю, так как когда у нас вырубают площади под строительство частных гостиниц на каменистых слонах вулканов, которые со всех сторон окружены полями-огородами, или рубят байрачные леса-  сердце кровью обливается!

Кстати, - там, у вас, по-моему по середине леса в балке ручей тёк? - интересно, - как он поведёт себя теперь?

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
О сойках тоже такое слышала, потому не кормлю[/QUOTE]
А то, что Большие синицы иногда нападают и забивают на мясо более мелких птиц (как выяснилось этой зимой) - вы не слышали? - ох уж это мне субъективно-эмоциональное определение!  8)

[QUOTE]Наталья написал:
Они к нам в Беларусь только на зимовку прилетают, скоро уже будут улетать.[/QUOTE]
- Не знал...
- Интереснийший у него ареал, однако!  :o
[IMG WIDTH=800 HEIGHT=489]http://warbler.ru/wp-content/uploads/2014/11/Eremophila-alpestris-map-areal-2.jpg[/IMG][IMG WIDTH=319 HEIGHT=189]http://warbler.ru/wp-content/uploads/2014/11/Eremophila-alpestris-map-areal-1-319x189.jpg[/IMG]

[QUOTE]Наталья написал:
Помогите, пожалуйста, определить птицу справа.[/QUOTE]
Уже и рогатые жаворонки к вам вернулись? :o  8)

[QUOTE]Andrew_pit написал:
встретил пустельгу[/QUOTE]
Классное фото.
Не пойму - она УЖЕ прилетела что-ли?.. - или у вас какая-то часть их может зимовать?

[QUOTE]igor_f написал:
Широкие и немногочисленные для тетеревятника как раз нехарактерны.[/QUOTE]
- Я по неопытности сравнил со своим перепелятником, у которого полосы уже и чаще почему-то...

[QUOTE]Ирина написал:
это какой-то чирок, а может и не чирок?[/QUOTE]
Скорее всего это чирок-свистунок...

- А что не так с этой самкой домового воробья?

На мой взгляд - полоски широкие и редкие + крылья широкие... - кажется да, тетеревятник.

Вторая партия (молодых не представлял)

Всё-таки меня уже принципиально не оставляют в покое сочинские чайки... Повторюсь, что я их специально не снимал. Так только, по-ходу. Опять же, - раньше считал, что в этом месте они все "хохотуньи". А теперь вообще не знаю...

[QUOTE]Андрей Поленов написал:
Добрый день. Это кто? Нашёл на одном форуме это фото и такое описание к нему:
"Прилетевшая за 20 км от берега маленькая, но сильная птичка, сев на релинг буровой платформы, взирает в морские дали Охотского моря"[/QUOTE]
Я не знал, что они там обитают. Если не ошибаюсь, - это Fringilla montifringilla - Юрок.

[QUOTE]Николай Иванов написал:
А кто что думает про соек ?  Сойка все-таки это уже не мелкая птичка.[/QUOTE]

- Я считаю, что кроме соек существует масса "мелких птичек", для которых доступ, к приведённым выше "кулибинским" кормушкам, просто невозможен (кроме синиц).

На мой дилетантский взгляд - в природе, самец и самка обыкновенного. И там вообще что-то непонятное у неё из клюва торчит...

Вот это ваще бомба:) [IMG WIDTH=800 HEIGHT=463]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=cb89714319d690f624bc93fcaa9358ef-l&n=13[/IMG]

[QUOTE]

Согласно резолюции ООН, полное название праздника 8-го марта звучит как «Международный день борьбы за права женщин и международный мир». Изначально основной идеей праздника было равенство женских и мужских прав, а также эмансипация.

- Ты хочешь сказать, что в этой стране твои права не соизмеримы с правами мужчин?

Ты права - в нашем матриархальном обществе женщинам позволяется ГОРАЗДО больше чем мужчинам; и им за это ничего не бывает!  Поэтому, чтобы ваши права сравнялись, - добрую часть твоих прав придётся урезать! - Ты ЭТОГО хочешь? - нет? – Но это как раз и есть основной постулат этого "праздника", если ты не знаешь.

Ну, - а как же "Международный мир" - второй постулат? - тоже можно опустить?

С таким же успехом можно переделать первоисточник  вашего "праздника" во что угодно - хоть в день волосатых стёкол)

         

- А какого числа международный мужской день? (19 ноября) - тоже не знаешь, как и все остальные женщины?  - вот и молчи в тряпочку.

[/QUOTE]

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Марина Никонорова написал:
А к белоглазым это тоже относится?[/QUOTE]
Ну конечно, тем более - откуда тут взяться диким белоглазикам, если их у нас, в отличие от огарей, и на юге практически не осталось?[/QUOTE]
А я как раз неделю назад одного белоглазого нырка у себя на Джемухе и видел, державшегося с парой крякв.