Weraпухляк)) (Все сообщения пользователя)

Марина, ваш кот обычных размеров? обычно на котят нацеливаются, например, сороки, вороны и пр.

Андрэас, вы оправдание себе всегда найдете. Коты ваши были не в доме, а выпущены на улицу без поводка. И убрали их в дом после начала нападений на птиц заметьте не вы.
В чём разница город это или загород, считаете птиц в городе можно есть? а животным бегать без присмотра? новая глава в ученье лаоши Андрэаса...

Лекции читает...Андрэас, это ваши коты птенцов ежегодно уничтожали, а вы палец о палец не ударили, так что не набрасывайтесь на новенькую. Марина сказала же, что кот на участке. Где там гнездо хищника незаметно расположено по-вашему?

Сергей, Спасибо за информацию о ястребах)
Насчет последней строки - не, пока не убедили. У нас (за городом, на участке) мало синиц на кормушке, суммарно разных ~штук 20. Допустим у кого-то больше, пусть 50шт. Разве не реально хищнику их съесть за 50 дней? И о каком размножение говорить, к весне никого не будет. Да, на следующую зиму новая партия синиц придет, но и ястреб не дурак...

Если численность так растет, то где они эти синицы? Почему мои деревья не похожи на мимозу из-за БС на ветках? почему  их мало-мало? еда остается, а кладу как прошлой зимой.

[QUOTE]Сергей Богданов написал: А птиц жалко, жалко и больно, когда находишь их маленькие тельца и кремируешь их...Как и у людей, гибель одного человека - трагедия, гибель миллионов - статистика.[/QUOTE] в статье в конце сказано не бросать кормушки, если начали кормить. К тому же, как понимаю, речь в основном о городских кормушках. Просто надо меру знать в кормлении.

dipperman: https://dipperman.livejournal.com/42199.html : "..[I]Но есть ещё такие птицы, которые используют подкормку постоянно и повсеместно, и [B]существуют зимой почти исключительно за счёт человеческих «подношений»[/B]. ...большая синица и лазоревка...И даже у них далеко не все в полном составе положились на милость человека - почти у всех существует и дикая популяция, представители которой рассчитывают исключительно на свои силы....Впрочем, синицы прописались в городах в современных масштабах относительно недавно, лазоревка – так вообще почти на моей памяти[/I]"

В статье ещё есть перечень кормушечной еды для разных птиц.

[QUOTE]Андрэас написал: ..А "плодить" хищников - просто не получится в условиях деревенской кормушки. Больше чем кормовая база их обеспечит, - они не расплодятся, .[/QUOTE]Еды больше, хищников больше - в чём противоречие? Когда-то рост остановится, но будет перевес.

Не забывайте, что к пункту о кормовой базе, надо добавить ещё два:
1) доступность к.базы (едим на складе, почти не тратя энергии на отлов, или гоняемся за едой);
2) питательность к.базы (упитанная птица или слабая/больная/недоедающая, которую легче поймать)

Вот и выходит (теоретически, конечно ;) ) - на "склад" поступает еда, регулярно, даже если закончатся большаки, хищник перейдет на других птиц. Дело к весне, сейчас пару приведет. У хищника увеличился шанс прожить до max кол-ва лет, сделав ещё больше потомства. За несколько зим вышел перевес в кол-ве хищников. А  когда не останется БС, чечёток и пр., тогда хищники уйдут из пустого склада, искать или приспособиться к другой еде, возможно тогда его кол-во уменьшится. Только большаков уже не будет вообще...(скажете крайняя утопия, но ведь возможно и такое). Выходит что в такой ситуации нужен продуманный контроль за хищником.


[QUOTE]Андрэас написал: . Но, насколько я знаю, - хищник и жертва эволюционируют параллельно..[/QUOTE] Это как? если брать только зависимость от одного вида еды, то цепь выходит последовательная.

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:. Для сохранения здоровья популяции больные не должны давать потомство, передавая будущим поколениям неудачные гены. .[/QUOTE]Вернулись всё к тому же - ваш идеал Чикатило, во кому здоровья хватало и побегать и на остальное. А от таких людей как Стивен Хокинг детей не должно быть, ученый ведь только "мозги" может поколению передать, а они не нужны в мире с людскими хищниками.

Если отказываться от углеводов можно и не такое наговорить.
И не стоит в нашей стране говорить о человечестве в общем, а то опять к политике вернемся.

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:..Благодаря медицине - выживание больных, которые потом дают больное или ослабленное (т.е. потенциально больное) потомство... Хищников нет, природные тяготы устранены - нет и стимула. А разума, чтобы вводить искусственные ограничения и трудности, нашей популяции тоже пока не хватает...Главная роль хищников - не "санитары леса", а тренеры. И чтобы всё работало, ценой должна быть жизнь, иначе стимул потеряет силу. Как случилось у людей.[/QUOTE]Ольга, ваши слова пугающие. Больной не должен выжить..прям вернитесь на 25столетий назад и закопайте Гиппократа с его клятвой и медициной. Ум, доброта, мораль - кто на это будет смотреть, если тело внутри и снаружи не идеально :( :( Понятие человечности в топку.
Допустим, остались в мире только здоровые болванчики, хищник самоустраниться? разве ему не плевать кто перед ним, съест и этих. Прежде чем плодить хищников, придумайте систему их контроля. Но чтобы думать нужны углеводы мозгу (глюкоза).
Любое вещество в переборе или недоборе портит здоровье, но больше всего здоровье портит постоянный прессинг. В вашем желаемом мире с людскими хищниками здоровья не будет.

Все птицы, что вылетели из банки, повторяются в банке, и снаружи тоже есть повторы. Выходит 6-7 птиц снаружи (если в правом верхн.углу таже птица что за ней, то 6шт) и одна внутри (симметричная, летит как хищник). Итого силуэтов 7-8 шт. и, вроде, не мелко
Никакой солянки, у страха глаза велики))

Dipperman, но ведь интересно!!)) Не лезу глубоко, но хоть какие-то основы хочется понимать, хоть о тех кто рядом летает.

(чайки  в планах :D  :D  они для меня пока предмет тёмный, абсолютно)

[QUOTE]Dipperman написал: ..и будет у нас через годик вместо одной сойки десять...[/QUOTE]не будет, интереса массового нет, только у тех кто зимой кормит, так как не мелькает она часто и перед носом не ходит как чайка.

Вот у людей есть качественные снимки голов, можно сказать в чём разница между крымской и кавказской? на что внимание обращать? (буду на отдыхе через бинокль смотреть)
http://crimee.ru/krymskaya-sojka/ ; https://my-mriya.livejournal.com/146255.html
http://www.torgachkin.ru/2015/01/garrulus-glandarius-krynicki-january-8_71.html

[QUOTE]ekopa написал: По подвидам дайте качественное фото головы:)[/QUOTE] Вряд ли, даже в будущем, таких вертлявых птиц, да ещё в ветках и не рядом у меня не получается снять.

А что от головы конкретно нужно, т.к. шапочка - самое трудное. Та что пела - не наклонялась.
Вставлю вырезки голов из видео, вдруг, всё-таки что увидите.

Сергей, ekopa, Спасибо))

Sanya, Спасибо))

Какая пеночка можно понять?
(или ракурсов не хватает?  :D )

Кстати, и на форуме почти ничего нет о сойках, как будто все всё знают. Профи, можете поделиться знаниями))?   :)

не пела она себе под нос, просто сидит далеко + шум вокруг, потому лучше громкость почти до max увеличить. Профессиональных мнений о сойках очень мало в инете, для самостоятельного узнавания подвидов, тем более голосов. То что слышала "под канюка" на эти звуки не похожи.

Андрэас, ответ не понятен, считаете что обе записи это подражание, но кому не знаете, так?

№ 2 с 10 по 20 августа [2в вроде не похожа на всех]
№ 3 воробей? (тоже 20.08)

У меня не загадка, это на определение. Мысленно разделила их на коричнево-спинных (славки?) и жёлтобровых (пеночки?). Но с такими тонкостями, какие видишь в этой теме, решила показать всех)) извините за количество

западМО, садовый участок
№1 - конец июля

Возникло три вопроса (третий позже задам).
1) Можно ли определить что за сойки? Чёрное море, на набережной, март, март, ноябрь.
Когда добавляла «мяукающую сойку» (март), то записала её как Кавказский подвид (krynicki). Почему так сделала не помню, теперь сомневаюсь. Может они все три крымские (iphigenia)?
(фраза, что у iphigenia чёрное на голове есть, но не сплошная шапочка – не очень понятна, пятнами?? http://tambov-zoo.ru/identifier/class/Aves/Passeriformes/Corvidae/Garrulus/1 )

[VIDEO TYPE=VIMEO WIDTH=640 HEIGHT=360]https://player.vimeo.com/video/312286964?app_id=122963[/VIDEO]

[VIDEO TYPE=VIMEO WIDTH=640 HEIGHT=360]https://player.vimeo.com/video/312287265?app_id=122963[/VIDEO]

[VIDEO TYPE=VIMEO WIDTH=640 HEIGHT=360]https://player.vimeo.com/video/158400371?app_id=122963[/VIDEO]



2) Мартовские сойки. Та что мяукает, она ведь подражает? не свои звуки издаёт? по набережной очень много котов ходит. А вот вторая, это его родная весенняя песня для неё? или тоже чужая, тогда чья?