Weraпухляк)) (Все сообщения пользователя)

Будет уникальный эксперимент)) Тоже надеюсь на бОльшие шансы.
Слово "колода" хоть и для совы инет воспринимает однозначно - игральные карты :D

[B]Dipperman[/B], Благодарю))
ну, они эту скульптуру в кино не усреднять должны были, а разделить птицу на 3 части, в этом был смысл ребуса, 3 части от 3х хищников. Не вышло наглядного пособия))
С "халзаном" как всё наоборот вышло, интересно)

[B]shahin[/B], Спасибо))
всех жалко

[B]shahin[/B], Спасибо!)) сразу многое прояснилось

[QUOTE]shahin написал:...Охоты на джека начаты в 2004 г, а не в 1994 г. Тот фонд КазСАЭФ к этому не имеет никакого отношения...[/QUOTE]
Понятно) ориентировалась на Постановления в [URL=http://adilet.zan.kz/rus/docs/P94000066A_]1994[/URL] и [URL=https://ipravo.info/kazakhstan1/law41/544.htm]1996-2002 [/URL]- там сказано "воспроизводство" и охота. В статье упоминается, что эта затея в Казахстане началась с принц (видимо, принц так и не воспользовался возможностью охоты) http://www.fergananews.com/articles/10242

[QUOTE]shahin написал:... Один сапсан даже в качестве блюда в китайском ресторане...[/QUOTE]а как такое определяется? китайцы сами сознались? может, есть надежда, что они его оставили для развлечения посетителей?

Что-то из заселённых совиных домиков только вот такой [URL=http://rrrcn.ru/ru/archives/15486/comment-page-1]пример – 4шт из 11проверенных из 18 повешенных[/URL]. И тут [URL=https://altay-birder.livejournal.com/314614.html]в комментах.[/URL]
Но они [URL=http://www.rbcu.ru/information/271/3374/.htm]такие огромные[/URL] :o Как одному вешать?
Совет где вешать, как место выбрать ещё [URL=https://ulpressa.ru/2018/01/06/evgeniy-sofronov-chto-nam-stoit-dom-sove-postroit/]тут дают[/URL], и [URL=http://hunt-i-photo.ru/fotookhotniku/nestboksing-i-biotehniya/nestboksing-2017]здесь[/URL] но сами не говорят заселился ли кто у них, в табличке данные неясные

Фильм Бронзовая птица (по книге Анатолия Рыбакова). Ближе к развязке перечисляется много хищных птиц (в книге список ещё чуть больше, с описанием некоторых). Правда пионеры всех орлами называют. В общем, в результате решают, что голова птицы – это[B] ягнятник/бородач[/B], туловище – [B]беркут [/B]он же халзан (через А, сказали восточное название беркута), ноги – орел степной/[B]курганник [/B]или орёл [B]могильник[/B]/карагуш.
Не нашла, что курганник и степной это одно и тоже, и что он орёл. И холзан только через О, без всяких подробностей – либо сибирское слово, либо молодой беркут.
Подскажите, пожалуйста, соблюли ли киношники эти определения в бронзовых птицах на здании и в музее (та что поменьше)??

Понятно.

(кстати, считала по той же ссылке от doc - 131, в Вике нет данных о 2018г.
28+46+14+13+10+20
как раз 131*625 300 тенге = 81 914 300 как по ссылке от doc)

[QUOTE]Dipperman написал: ...[B]65[/B] птиц, которых разрешают добыть шейхам,.[/QUOTE][B]131[/B] особь в 2018г. Зачем такие преуменьшения?
В общем, данных у орнитологов нет, правильно понимаю?, 24 года шейхи стреляют в "краснокнижников" и что-то выпускают, а есть ли хотя бы остановка убыли никто не знает... хоть и без дивана :D

а по таким делам отчетов не бывает? вырастили - выпустили - статистика через год. Ну, прежде чем стрелять, есть же способ как-то сравнить получилось ли в природе увеличение птицы? Пока выглядит так: Тысячу в год выпустили, десяток/ки прижился, 100 убили, бай-бай птичка, записывай в книгу мёртвых. Согласитесь как-то всё мутно, так как что на выходе не показывают, одни постановления.

[QUOTE]kiwi написал:..из растительного пуха ..[/QUOTE]kiwi, Спасибо)) подсказали что это за белое на гнезде, так сразу и не поймешь
-==
Посмотрела, по описаниям у гнезда серой славки, садовой камышевкой и найденного есть  схожие моменты http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000034/st035.shtml
– шиповник/ колючие кустарники, растительный пух, могут просвечивать.
На картинках у серой славки гнездо вытянутое http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000034/pic/000037.jpg , но не конусом, как может быть у камышевки, и как похоже у найденного гнезда.
И найденное гнездо имело диаметр и глубину лотка как в описаниях  с.камышовки.  Получается гнездо больше камышевки, чем славки.

Кстати, если их так трудно вырастить, то почему не говорят ни слова о том сколько птиц выжило за эти 7 лет.
В среднем за год дают разрешение на убийство 113 птиц (данные из Вики и статьи), т.е. за 7 лет = ~790 птиц предполагаемо не стало. Каждая 9-10тая выпущенная птица убита.  (Если бы знать сколько их реально выжило, а то так и до каждой 5той дойдет…)
И почему статистика с 2009 года? Они ведь начали всё в 1994г? https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk­/mejdunapodnyie_otnosheniya_respubliki_kazahstan/id-P94000066A_/
Нулями закидывают для отвода глаз? или реально численность краснокнижной птицы увеличивается? Орнитологам данные дают?

Я их за язык не тянула))) или считать и планировать не умеют, или заведомо врут...Но показатели на выходе в 4,6 раза меньше, это обычное дело? пусть и на примере кур

abc d, уже говорили об этом в начале страницы.

А большое кол-во спилов труднее и дольше заживают на взрослом дереве, неправильные спилы или обломанные ветки - причина для болезней или попадания ненужных спор.

Вот это как раз меня и поражает на форуме, эту странность давно заметила, всё, кроме птиц, обычно не имеет сочувствия (у профессионалов). Если кот съест птичку - сразу предложения кастрировать, а лес, муравьишки, мышки - не часть природы?
Пример, конечно, крайний)) не фанат ни мышек, ни муравьишек, но просто по ощущениям, общий план именно такой - в природе только птицы и всё.

ммм :?: ...типа любители креслица ставят его и пилят ветки не на том дереве, которое им удобно, и убирают ветки для обзора исключительно сухие. Хотя ссылки на видео давались как раз с другими примерами (за исключением  спорного фото)
вот ещё спорные моменты - всё ли тут "сухое"?
Фраза: "[I]сырые веточки пялятся гораздо проще[/I]" - это о чём? https://youtu.be/rpaQR9x_iUw?t=475
Тут позади мужчины  спилена сухая или нет? https://youtu.be/9Xag6kKZc3k?t=8
На "подготовленном дереве", эти спилы - сухие ветки? https://www.youtube.com/watch?v=2YTzZpk9HYQ&feature=youtu.be&t=291 (здесь тоже фраза - "подготавливает дерево", а не то что - обратите внимание пилим только сухие ветки, приносим пользу лесу)) https://youtu.be/ZGNpb8Nf1JA?t=138 )
Помешала ветка, которую, как они сами сказала,  спилили бы, если бы пилу не забыли, это сухая гибкая ветка? https://youtu.be/2YTzZpk9HYQ?t=533

[QUOTE]Николай Иванов написал:Фотографии красивые у Вас )[/QUOTE]Спасибо))
[QUOTE]Николай Иванов написал:...Когда они таким способом выберут все. до чего можно дотянуться - то какая-нибудь мелкая залезет во втулку.[/QUOTE]Николай, Вы не могли бы показать кормушку, в которой такие случаи были. Очень трудно рассуждать в чём причина, не видя всех размеров, а не только прорезь.
В моей кормушке всё свободное пространство [B]вокруг[/B] втулки маленькое для птиц, дно плоское и семечки не задерживаются на дне, может потому за 2 года никто не залез под втулку (опять таки ТТТ). Зимой птицы выгребают из кормушки всё без остатка. Воробьи любят посидеть внутри цилиндрика втулки.

Конечно, эта фраза с цифрами, о том что они не напрягаются в "производстве" птицы. То что могут  за 1.5 года (7500 особей), делают 7 лет...

[B]Денис[/B], Спасибо!! Очень здорово, класс))
[B]Татьяна[/B], но будет же ещё весна и прилет птиц, след.год и отлет. Никто мимо Дениса не пройдет ;)

[QUOTE]Николай Иванов написал:... сделать чтобы ширина прорези была 1.5 см. Т.е все то же самое. но прорезь уже. С таким расчетом, чтобы в прорезь не смогла залезть голодная самая маленькая птичка. А это - лазоревка.[/QUOTE]Вы хотите «настроить» кормушку по маленькой птичке? В общем-то они все маленькие рядом с большой синицей, и гаичка и московка позже подлетит. Но уменьшение щели может мешать голове БС и лишний раз тереть перья в мороз о пластик. Думаю, лучше саму втулку ниже сделать (не выше 15мм от дна, вроде даже 10мм упоминали). Как раз было обсуждение и сравнительные снимки [URL=http://www.rbcu.ru/forum/forum14/topic968/?PAGEN_1=605]на 605стр[/URL].
И подумать о ямочках на дне, где семечки скапливаются и тормозят доступ птицам, у меня обе кормушки с втулками с ровным дном. Втулки, одна сквозная, другая почти до противоположной стены доходит, нет места для «прогулок». Диаметр входа 35мм,щель~19мм, "страховка" в виде намотки веревки на втулку. ТТТ, пока за 2 зимы никто не пострадал, ещё раз – Т-Т-Т.

[QUOTE]Денис Иванов написал:... 2. Домашние свиньи в деревнях были на свободном выгуле ещё в середине 20 в., а в диком состоянии получается не выживали.  [/QUOTE]почему они в вашем регионе не выживали? А те, которых после 70х привезли - какие-то особенные кабаны?
В МО северо-запад кабаны были в лесах к концу 20го века (насчет середины века не слышала), сама их ночью видела на колхозном поле около леса, следы в лесу часто попадались.