[QUOTE]Ольга Семенова написал: Летом садовые на каждом шагу, а чернушек не видно, зимой только чернушки рискуют зимовать[/QUOTE] Ну а летом у вас чернушек нет совсем? У нас они тяготеют к заброшенным зданиям, находящимся далеко на отшибе. Почва вокруг их гнездований всегда с бедной растительностью - глина, травертин, осыпи.
[QUOTE]Weraпухляк)) написал: на проходящих людей, туча взлетает сразу с очень высоких деревьев.[/QUOTE] Меня тоже удивляло всегда, до чего же они на КМВ пугливы! :(
Всем привет. Лёгкий морозец, солнце, ветер. Снега так и не было. Зябко. Прошёлся сегодня без всякого настроения к своей речной кормушке (была пустая -зарядил) на реке Кума и дачам по левому берегу. Сойки, сороки, серые вороны, галки - всех по десятку примерно. Грачей около полу тысячи., Пара-тройка лазоревок, БС, дубоносов, зябликов. Пара пугливых крякв взлетели с воды. Около десятка чёрных дроздов. Вьюрки - 2-3 десятка. У здания вокзала также сидят зимующие ушастые совы; но уже не 15, а 5 всего. Однако по настоящему сюрпризом для меня стал [B]сыч[/B]!!! Сидел недалеко от кормушки на крыше одноэтажного дома, под солнцем, и вертел головой! Первый раз в жизни встречаю![B] [/B]Но объектив опять стал шалить с бэк-фокусом, по-этому не в резкости + мыло на длинном конце. (выдержка была1/640 + стаб.) Не пойму какой - то ли домовой, то ли воробьиный (фотки из интернета не помогли разобраться).
Спасибо за фотоотчёт! Почти как у нас. Только доверчивее как-то 8) ) [QUOTE]Ольга Семенова написал: И часто попадается горихвостка –чернушка, сегодня видела даже в Абинске, хотя у нас немного холоднее чем в Новороссийске. Каждую весну я ждала, когда прилетит наша горихвосточка, и это было событие, а этой зимой она решила остаться.[/QUOTE] А садовых горихвосток у вас ведь несоизмеримо больше, чем чернушек? Или вы этих баналов не ждёте? Лично я сам был несказанно рад, встретив зазимовавшего у нас самчика чернушки в затишке верхней части Цветника.
[QUOTE]Александра написал: самцы издают каркающие звуки и то и дело вытягивает шеи и запрокидывают головы.[/QUOTE] Мне, как жителю на отшибе, такое поведение интересно. Но не уж-то это токование / брачные игры уже начались? :o Во всяком случае так похоже себя вели себя самцы мускусных уток во время территориального возбуждения (извините, если коряво выражаюсь).
[QUOTE]Вероника написал: Наблюдаю, как целенаправленно его выискивают в семечках.[/QUOTE] Лично у меня подобные эксперименты не приводили к выводам относительно избирательности арахиса против семечек.[IMG WIDTH=15 HEIGHT=15]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/IMG] [QUOTE]Вероника написал: С сетчатой кормушки, которая "для арахиса", по-прежнему его не берут [/QUOTE] Форма и место, место и форма, - а потом уже начинка[IMG WIDTH=29 HEIGHT=21]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/umnik.gif[/IMG]))
[QUOTE]Tatyana Vik написал: [QUOTE] Андрэас написал: [QUOTE] Sansonet написала: [QUOTE] Евгений написал: У меня во дворе что, аномальная зона образовалась?[/QUOTE] Надо было не ждать морозов, а начинать с осени, или вообще весь год кормить. Они давно забили на пустую кормушку и перекочевали на соседские. Подождите, постепенно начнут прилетать - думаю к весне активность восстановится [/QUOTE] Тут относительно всё. И всё может быть важно. Как и то, в чём мы совершенно не догадываемся, кстати.[/QUOTE] Конечно, ранее или круглогодичное кормление гарантирует более стабильный контингент на кормушке. Также играет роль какие кормушки появились у соседей по сравнению со своей. Может, они более удобные для птиц.
И согласна, что к весне птицы должны на кормушке появиться. Особенно, когда "конкуренты"-соседи свои поснимают.[/QUOTE] "Не кормушка красит место, а место - кормушку". Ибо от того ГДЕ и рядом с чем висит кормушка - ОЧЕНЬ много значит (забываем мы все).
[QUOTE]Синиц Ицын написал: Крупные птицы даже близко не подлетают[/QUOTE] - Пусть всё, что крупнее синицы подыхает в голодном ужасе)) - Долой дубоносов, свиристелей, кукш, синих дроздов и ушастых бюльбюлей, учитывая, что у вашей кормушки нет географической привязки((
[QUOTE]Sansonet написала: [QUOTE] Евгений написал: У меня во дворе что, аномальная зона образовалась?[/QUOTE] Надо было не ждать морозов, а начинать с осени, или вообще весь год кормить. Они давно забили на пустую кормушку и перекочевали на соседские. Подождите, постепенно начнут прилетать - думаю к весне активность восстановится [/QUOTE] Может, вы и правы, Sansonet. Но я прекрасно помню, что в морозные снежные зимы, я в детстве отбоя не знал от синиц, которых начинал кормить именно в непогоду и стужу. Тут относительно всё. И всё может быть важно. Как и то, в чём мы совершенно не догадываемся, кстати.
[QUOTE]Евгений написал: и до сих пор лежит не тронуто. Перепархивающих птиц вблизи тоже не вижу. Знаю по деревне другие кормушки - там все в порядке. Насыпал в чужую кормушку свое пшено - через час все съедено. У меня во дворе что, аномальная зона образовалась?[/QUOTE] У меня абсолютно та же ситуация. Но меня тут уже пытались опустить некоторые, обвинив в "гнилом " корме(( Однако, этот "гнилой" корм, наполовину источенный огнёвками, то-бишь "с мясом" на другой - не дворовой, а речной кормушке сжирают подчистую.
[QUOTE]Weraпухляк)) написал: [QUOTE] Tatyana Vik написал: Вернее сказать, хитин связан с минеральными веществами и белком в единые очень устойчивые комплексы, что значительно снижает усваиваемось того же кальция и других минералов.[/QUOTE] насколько поняла у насекомых - это хитин с белками, а у ракообразных - хитин с кальцием (соединения кальция). Насчет снижения усвоения кальция - непонятно, т.к. пишут что хитин (видимо, от насекомых) нужен птицам для пера. Хитин от ракообразных спец.образом перерабатывают и применяют для похудения и от остеопороза для человека (на остеопороз не влияет, но на волосы и ногти может)[/QUOTE] Кстати, интересную тему затронули. Мне реально стыдно, что у меня это выветрилось из мозгов. Причём так выветрилось, что я был практически уверен, что хитин - это белок. :oops: Каюсь.[QUOTE]ХИТИН - опорный полисахарид беспозвоночных (составляет основу наруж. скелета членистоногих) и компонентно-клеточной стенки грибов и нек-рых зелёных водорослей. Линейный полимер из остатков N-ацетил-О-глюкозамина, соединённых (?-1,4-гликозидными связями; в кутикуле членистоногих образует сложные комплексы с белками, пигментами, солями кальция. У беспозвоночных может присутствовать не только в кутикуле, но и в др. скелетных образованиях. Молекулы X., подобно молекулам целлюлозы, образуют высокоупорядоченные надмолекулярные структуры, вследствие чего X. не растворяется в воде. Расщепляется ферментами хитиназами и лизоцимом. Способность организмов к биосинтезу X.— важный биохимич. признак, используемый в систематике и филогенетич. построениях. .(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.) хити́ннерастворимый в воде линейный полисахарид, образованный остатками аминосахара ацетилглюкозамина. Хитин продуцируют членистоногие, моллюски, некоторые другие беспозвоночные, а также грибы. У грибов хитин формирует клеточные стенки, у насекомых, ракообразных и др. членистоногих составляет основу кутикулы. .(Источник: «Биология. Современная иллюстрированная энциклопедия.» Гл. ред. А. П. Горкин; М.:Росмэн, 2006.)[/QUOTE]
[QUOTE]Tatyana Vik написал: Для воробьев, если они такие у Вас привереды и целые неочищенные семечки не едят, что, действительно им часто не легко делать более слабыми, чем у синиц, клювами, семечки лучше предлагать очищенные либо поломанные, измельчённые.[/QUOTE] У меня полевые в Железноводске и домовые в Пятигорске - прекрасно с семечками управлялись. Дело скорее всего в том, что они просто недоверчивые. Или другой вариант - они не городские; и нагрянули к вам из мест, где семечек просто не видели - с посёлков каких-нибудь. Кстати, почти уверен, что подсолнечник в Приморском крае не сажают плантациями, как у нас. То-есть если не первый вариант, то второй. А может, и оба.
Пусть я и с отшиба, но у нас большие синицы ещё ни разу не голосили маятникообразно, как они это обычно делают. На вулканах снег. В городах мороз и ветер. А коты, да, уже орут - раза 3 слышал. В декабре пробовали зацвести чистяки. Говорят, что видели, как верба пушинки (не тычинки) начала выпускать в некоторых местах.
Спасибо за отклик. Кстати, когда он в лапах нёс голубя, казался гораздо (достаточно) крупным. Значит, дербник отпадает по размерам. А т, что дербник не долбит голубей - это, конечно, не так, Виталий. Во всяком случае так пишут. К сожалению я не могу визуально отличить сапсана от балобана по размеру. Но это был точно не старый сапсан. А по неуверенности в поведении он как раз на молодого сапсана и смахивает. Скорее всего залётный.
Коллеги, как я понял, - понять по видео - обычно бывает намного сложнее, чем по фото. Методом исключения определить - тоже нет? - То-есть, балобаны там всякие, кречеты, - так же вероятны, как и сапсан, дербник?.. - Но это ведь именно сокол? Кобчик и пустельги отпадают же, если он забил где-то голубя (скорее всего домашнего, раз белого, и взрослого, раз домашнего, так как зимой голубятники разводить не практикуют) но выронил в полёте? А балобан бы тоже выпустил?
В общем, я тут почитал про дербника, и пришёл к выводу, что это именно он - верх коричневатый, пятнистый, вроде. Не такой уж и крупный, чтобы удержать голубя в полёте, как я понял. Тяготеет к холмистой местности, используя её неровности для охоты в полёте и на земле. Кроме того, сапсаны у нас так низко не летают. И у них достаточно своих мест для охоты вокруг вулканов и скал, мимо которых пролетают стайки голубей. Балобаны и кречеты крупнее и самое главное светлее. Пустельги и челок, кобчик - тоже отпадают, так как другие по цвету. Была ещё мыслишка про самку кобчика, но что-то мне не кажется. Кроме того - нет их у нас - ни разу не видел. Вот такой дилетантский вывод. :oops:
Скажите, тёмно-зелёный цвет в ареале дербника - это пролёт, или круглогодичное * ? А у меня, получается, он только зимует?.. [IMG WIDTH=700 HEIGHT=410]http://www.sevin.ru/vertebrates/birds/Maps/170.gif[/IMG]