Совершенно не убедила, что воробьи у вас там в этих местах именно тлю собирают. Если обыкновенная злаковая тля на вашей траве присутствует, - она там везде, и не концентрируется именно в листовых пазухах!
[QUOTE]ypticaslabay написал: У нас на Среднем Урале саранчи не водятся, видимо этот экземпляр прибыл к нам на базу с упаковкой.[/QUOTE] Саранчёвые (надсемейство) на Урале - ещё как водятся! Кроме того - на то она и перелётная, чтоб покрывать расстояния. Расселение могло произойти и незаметным для вас. + фотка интернетовская, - шо чёрно-белая кабардинская фотография "пахош") ;) [QUOTE]ypticaslabay написал: оказывается саранча от зеленого кузнечика отличается, именно, наличием крыльев. У кузнечиков крыльев не бывает.[/QUOTE] Бред! :evil: [QUOTE]ypticaslabay написал: Думаю это был сапсан.[/QUOTE] На 100% я бы не был уверен на вашем месте в этом случае... :)
Скопировал не открывая даже: [QUOTE]— Но только слышал я, что залетала саранча на Средний Урал и раньше. Скорее всего, во время перелётов некоторые насекомые попадают в сильные потоки ветра, и их уносит в сторону от маршрута. Но прижиться в наших условиях у них шансов мало. Даже в жаркое лето перепады температур в дневное и особенно в ночное время у нас большие, они для саранчи губительны. Однако, повторяю, перелетать она может на большие расстояния. Средняя скорость её перелётов — 40-50 километров в сутки. [/QUOTE] [QUOTE]В южных районах Челябинской области саранча уничтожила посевы на десятках тысяч гектаров. Насекомые размножаются на брошенных полях, которые не обработаны инсектицидами. Фермеры борются с нашествием поодиночке, потому особого эффекта нет. Специалисты предлагают объединить усилия бизнеса и власти в борьбе с напастью. ... Поле боя. Южноуральские крестьяне поодиночке не могут справиться с нашествием саранчи. Текст: Арина Мироненкова (Челябинская область). Российская газета - Экономика УРФО № 0(6418). Аграрии Челябинской области на грани паники: саранча, нахлынувшая на поля южных районов области, стремительно уничтожает посевы.[/QUOTE]
[QUOTE]Tatyana Vik написал: Какое милое дружное семейство![/QUOTE] А как вам эти милашки? :D [IMG WIDTH=200 HEIGHT=132]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=306653&width=200&height=200[/IMG]
Вот это она расплющилась для сугреву!!!)): 8)
[IMG WIDTH=200 HEIGHT=104]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=306652&width=200&height=200[/IMG] [QUOTE]ANDREUS написал: малыш-рябчик[/QUOTE] Там выводок был? - Не потерялся/ется же он?
[QUOTE][URL=http://rbcu.ru/forum/user/41512/]ЯR[/URL] написал: вот такая история[/QUOTE] Насколько я понял из статьи, - 1) на пруд этот привели своих птенцов три пары, одна из которых пеганки. Думаю, что пеганки тоже зоопарковского происхождения, что и огари, так как птица эта природно-степная южная, хоть и интродуцирована чёрт знает где уже. О третьей паре ничего не говорится почему-то. - Фотки взрослых пеганок ваши?
2) Я видео, где более сильная пара урбанизированных огарей отбила птенцов и более слабой пары, изгнала её, и забрала птенцов себе! 8) Наверно тоже самое произошло и с пеганками...
[QUOTE]ЯR написал: мы засели[/QUOTE] [QUOTE]Dipperman написал: Вероятно "заселили"? Но тут тоже непонятно - вы что, где-то достали пару огарей и высадили их туда?[/QUOTE] Кстати да, - что за.... [QUOTE]ЯR написал: Что будет с ними дальше? Куда Пеганки денутся зимой?[/QUOTE] Оперятся, и улетят осенью - или на юг (?), или туда, где вода не замерзает - в зоопарк, например. Может, и кочевать сначала будут.[QUOTE]ЯR написал: Смогут ли они жить вместе?[/QUOTE] - В одной кровати они точно спать не будут. И гибридизировать тоже, насколько мне думается, даже в последствии.[QUOTE]Не будут ли их бить подросшие Огарята. Сейчас уже поколачивают. [/QUOTE] - Когда "не будут"?, - если сейчас уже гнобят - вы же сами пишете?! Или вы думаете, что огари с пеганками до старости трутся на коммунальных кухнях?
Думается также, что не убьют их, пока перья не отрастут.
- Взрослые пеганки совсем не показываются больше на этом пруду?
- Пишите подробнее - [URL=http://rbcu.ru/forum/user/307/]Dipperman[/URL] объяснит профессиональнее, если что.
[QUOTE]Денис Иванов написал: [QUOTE] ANDREUS написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: [QUOTE] ANDREUS написал: Название лишайника? [/QUOTE] Какой интересный лишайник. Вроде лобария лёгочная ( [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Лобария_лёгочная]https://ru.wikipedia.org/wiki/Лобария_лёгочная[/URL] ) .[/QUOTE] Да,похоже.Вот ещё фотка: [/QUOTE] Красота, каой замечательно чистый у Вас там воздух. Таких "лап" какого-нибудь лишайника у нас ещё не видал.[/QUOTE] А я и не знал, что он такой чувствительный:..[QUOTE][I]"Ранее вид был широко распространён в Европе, но сейчас, в связи с загрязнением воздуха, является вымирающим." [/I]"[I]Лимитирующими факторами являются чувствительность к загрязнению воздуха и антропогенная деятельность" [/I][/QUOTE] Хотя:..[QUOTE]"В лабораториях выращивается на нейлоновых микрофиламентах"[/QUOTE] - Или в лабораториях воздух такой "стерильный"?[IMG WIDTH=25 HEIGHT=31]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/confused.gif[/IMG]
[QUOTE]Денис Иванов написал: голубей, коих одичавших в Абакане относительно большое количество.[/QUOTE] Это как понять? - Домашние голуби в массе одичали? - почему? У нас, например,такое в иногда происходит, когда белых на свадьбах выпускают; и необлётанные птицы не находят дорогу домой, прибиваясь к сизарям...
[QUOTE]Денис Иванов написал: Стало интересно - выпускал ли СОПР пресс-релиз, подобный белорусскому ( [URL=https://www.wildlife.by/ecology/articles/unichtozhayut-gnezda-ptits-apb-rasskazyvaet-chto-delat)]https://www.wildlife.by/ecology/articles/unichtozhayut-gnezda-ptits-apb-rasskazyvaet-chto-delat)[/URL] ? Если да, то где с ним можно ознакомиться?[/QUOTE] В масштпбах, даже кастрированной Российской империи, и с размахом её коррупции - вряд ли. А если и сварганят, - смешно будет, мягко говоря (ИМХО).
[QUOTE]Алексей Абрамочкин написал: 5. Рязанская область, 11 июля, несколько цапель летели над деревней. Это серые?[/QUOTE] Да.[QUOTE]Летящую рыжую цаплю можно отличить от серой по изящным контурам тела и несколько меньшей длине вытянутых назад ног, а также по заметно более тёмной окраске верха, без резкого контраста на крыльях между кроющими и маховыми. Существенным отличительным признаком рыжей цапли служит то обстоятельство, что средний палец (с когтем) всегда длиннее цевки; это, однако, можно увидеть, только держа птицу в руках.[/QUOTE] Для сравнения; "Рыжая цапля в полёте": [URL=https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B5]https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%...[/URL]
[QUOTE]shahin написал: Наш город и черные стрижи вдруг начали активно осваивать.[/QUOTE] [QUOTE]shahin написал: А в Алматы раньше только в районе аэропорта в ангарах жило немного черных стрижей.[/QUOTE] Странно что-то... Почему-же чёрные в вашем городе так редки были? - от каких-то жилищных условий что-ли зависело? - Ареал на карте сплошняком идёт... - Хотя, боюсь я уже эти карты показывать)
[QUOTE]shahin написал: В южной части Джунгарии белобрюхий всегда был. Позднее я нашел его на Чарыне. А В прошлом году впервые найден на гнездовании в Алматы. Наш город и черные стрижи вдруг начали активно осваивать. Интересно, что у нас в Шимкенте и других южных городах черные стрижи многочисленны. В Ташкенте живет хорошо белобрюхий.[/QUOTE] - Интересно, что мы с вами, Андрей, живём как раз на северной границе ареала Белобрюхих. 8)
[QUOTE]oleg2oleg написал: А вот тут нет... в видоискателе видна вся картинка, просто по экрану тоненькая черная рамочка... ))))[/QUOTE] Не удобно, однако...
[QUOTE]oleg2oleg написал: Андрэас , да, именно часть... тут есть свои плюсы - если потом все равно кропить - ибо птицы чаще сидят дальше, чем ближе, то а) файлы меньше весят, б) быстрее пишутся на карту... Если полный кадр получается 6000*4000, то этот кадр 4800*3200.... И шевеленка тут ни при чем... При чем тут шевеленка? ))))[/QUOTE] Да, про этот + я не догадался. - Логично) Кстати, ещё +, что птицу в окуляр видно лучше! 8) На счёт шевелёнки - тоже понял. :)
[QUOTE]oleg2oleg написал: В 7200 есть такая фигня, как кроп в кропе... В результате 300 мм дает 600[/QUOTE] А, - я понял! Это, когда в съёмке участвует только часть матрицы. Но, это , говорят, значения никакого положительного не даёт, так как при кадрировании - то на то и выходит) Однако я что-то не разумею - как это влияет на шевелёнку, от такого искуственного ФР? - никак ведь, вроде?... :|
[QUOTE]shahin написал: Карты беспонтовые...))) Белобрюхий живет и в Джунгарии, и на Чарыне и в Алматы уже.[/QUOTE] Вот уже чрезвычайно интересно!... Ты же по-моему как раз в Алматы живёшь? А раньше, ведь, его в твоих окрестностях и не было?.. - Значит, сейчас можно наблюдать в северной средней части его ареала - экспансию на север? Интересно, - значит этот вид подвержен таким волнам? Хотя, - это, многим свойственно... Но мне всё-таки интересно, - это связано ведь с человеком же? А ещё раньше (наблюдений то никто не вёл) - он был сугубо приурочен к своим постоянным границам? Хотя, стрижи вообще наверно должны более всех быть подвержены к захватам территорий, так как быстро летают... Извини, Андрей, что так сумбурно излагаю мысли, но у меня на глазах сейчас происходит его рост популяции и захват территорий связанных именно с человеком. Доходит до того, что то и дело слышу баб, которые жалуются на "огромных ласточек, которые их пугают и мешают спать." И они, действительно, лет 10-15 были в домах неведаны! 8)
[QUOTE]oleg2oleg написал: [QUOTE] Андрэас написал: Судя по индийским кольчатым попугаям, которые шли в линейке за стрижами, - это Стамбул? - Ты снимал (поскромничал по умолчанию)? - Отличные фото![/QUOTE] Спасибо!! Да, это Стамбул... )))
Казахстан - Мангышлак, запад...[/QUOTE] Ни какой лести. - Просто фотки реально высшепилотажные)) Значит, из D7200 с хорошим объективом можно выжать такое... 8)
- Если я правильно понял, - то в Стамбуле и на Мангышлаке должны обитать разные подвиды А. m. melba и А. m. tuneti?... - но чем же они всё-таки отличаются?..
Однако непонятно что-то с эквивалентом ФР, относительно фокусного расстояния, при котором было снято:... - экстендер что-ли так перебрёхивает? Тогда он у вас получается "1,3333"? - но таких же не бывает! А с Х1,4 получился бы эквивалент не 600, а 630... :|
- А я слушаю - что-то очень знакомое! Но крапивник редко же попадается, - вот сразу и не сообразил. Да, и, подумалось, - от куда у нас "общие" с Архангельском птички??? :oops: :D