Андреас° (Все сообщения пользователя)

- Ты сам перевёл тему опознания пера (ничуть не возражаю) в русло причины цветовых вариаций сизарей. Также скпорол чушь, что "несизые" голуби в Абакане - это "одичавшие".
Я озвучил одну из известных версий. Утверждать, что она единственно-верная - не могу. А ты начинаешь уже кусать и забалтывать. Нет, чтобы поизучать, как я предложил, после обоюдных домысливаний!  

А почему вы ничего не пишете про иглохвостых стрижей? Они в вашем городе есть? Вы их видите?
А какие ещё есть - чёрные?

- Это чёрные вороны? Они ловят даже совершенно здоровых грызунов?
А круглоносый плавунчик уже начал линять?
А горлица какая? - Большая, или обыкновенная (не разбираюсь)...
Ночной мороз был в июне даже на побережье?
Скалы обалденные, - как будто динозавр какой в воде! 8)  - Как они называются?

Андрей, а ты в своём городе сейчас видишь белобрюхих стрижей в районе, где живёшь, работаешь, ходишь по улицам?  

488kb - предел (одного).

926 страниц???  8)    

А я, кстати, в грустном отлёте чёрных - нашёл хоть какой-то +: - когда они исчезнут, - будет удобнее наблюдать белобрюхих.

Мне очень нравится твоя подача материала, Даниил. 8)  

А с руки видео - да, лучше на 720. Это практично/логично. Кстати,  ты какую скорость кадров в секунду выставила? Мне просто интересно - если 25, - то крылья стрижей не оставляют рывки и смазы? У меня - оставляют . Но я хочу понять - только ли причина в этом?

- Галина, - ну просят же! - Поставь минимальный порог для выдержки! И снимай на А-режиме!  8)  Мы ж тебе роста желаем от всей души!
Кстати, наплюй на шумодав вообще. - отключи его. Играй с диафрагмой (жель, что я не помню, какие там рабочие... - во всяком случае, взависимости от освещения - врьируй только между 5,6-8-11. И не забывай про фотоэкспонометрию: - когда снимаешь белых, или чёрных птиц, или в контр-свете, или неосвещённых на фоне светлого неба - ставь на точечную. В остальных случая - на центровзвешенную.

Никогда этим вопросом не занимался и не задумывался. Однако, исходя из своей практики, заметил, что полиморфизм на порядок развит именно в тропиках. Опять же - относительно визуального восприятия человека, например. То-есть - у голарктических видов может быть незаметное несовпадение в малозаметных пятнышках, - а экваториальные твари просто поражают разбросом вариабельности цвета, формы, рисунка, величины именно в пределах какого-нибудь одного взятого вида.

Когда создадут такой "пресс-релиз" в России - тогда и поговорим.

Кстати, никогда роаньше не слышал и не знал, что видимое количество высовывающихся маховых перьев первого порядка - может служить для определения вида...
Правда, я 7 насчитал...

Про ласточек я читал не раз.
Спасибо. Про стрижей, - буду знать. Интересно.

Медведица-кайя (Arctia caja)  8) (не путать с Гердой)  

Интересный и прятный познавательный фильмец откопал: https://youtu.be/CaukAj2MryI
Смотрю и получаю удовольствие. Птицы там тоже присутствуют.  

Не туда

Никогда не видел и не слышал, чтобы стрижи гоняли каких-либо хищников....  

- Алогично, - ну да бог с ним!
- Информируйте желательно про дальнейшее развитие событий.

- Кстати, в прошлом году, кажется, - точно об этом уже тема поднималась.