Сергей Волков (Все сообщения пользователя)

Белогрудый пастушок, [I]Amaurornis phoenicurus[/I] и есть!

Добавлю чуток фоток из поездки, для интересующихся))

Африканский лапчатоног, [I]Podica senegalensis[/I]
Китоглав, [I]Balaeniceps rex[/I]
[I]Cinnyris preussi[/I]
Черноголовый (гонолек) пурпурный сорокопут, [I]Laniarius erythrogaster[/I]
Белобровая чекановая горихвостка, [I]Cossypha heuglini[/I]

[QUOTE]Denis Volny пишет:
как дешевле всего добраться до Мадейры из материковой Португалии? Чем ты летал?[/QUOTE]
Денис! в декабре,январе и до марта в ТАР акция Москва-Фуншал [B]туда-обратно[/B] обойдётся примерно в 22-22,5 тыс., если даты правильно подобрать http://www.flytap.com/Russia/ru/Homepage
сам смотрел в том направлении, но решил всё-таки в Эфиопию


Да, кстати, у Люфтганзы акция на Южную Америку (Каракас, Богота, Рио) можно найти билеты по 22-25 тыс. туда-обратно, но надо спешить с покупкой, акция до 3 января.



ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

Кстати, если кому интересно, есть лишний определитель по Китаю: [B]A Field Guide to the Birds of China[/B], авторы J.MacKinnon & K.Phillipps.
Так получилоcm, что пришлось заказать перед поездкой 2 шт. Первый шёл очень долго, пришёл аж через 2 месяца после возвращения. Совершенно новый и не юзаный.

Хе! зато интрига остаётся! Так интереснее))

[QUOTE]igor_f пишет:
Вот я как раз считаю, что наиболее вероятный вариант, с каким водолазом согрешила ее бабушка,- не большак, а гаичка, причем гаичка черноголовая. Они там должны быть симбиотопичны, и те и другие гнездятся в приречных лесах.[/QUOTE]
Поддерживаю, вроде бы логично))

[QUOTE]igor_f пишет:
смотрите очень интересную "черношапочную" белую лазоревку [/QUOTE]
дааа! любопытная синичка! Шапка как у гаички)

Мне кажется оба вида правильно определены:

[I]Dicaeum cruentatum[/I] - Scarlet-backed Flowerpecker
[I]Pycnonotus goiavier[/I] подвида [I]analis[/I] - Yellow-vented Bulbul

[QUOTE]Denis Volny пишет:
Подскажите, где можно достать книжку Birds Of Atlantic Islands? Может, ее заказать где-то можно?
[/QUOTE]
Денис, она есть в Амазоне:
http://www.amazon.co.uk/Field-Guide-Birds-Atlantic-Islands/dp/0713660236
и на NHBS:
http://www.nhbs.com/a_field_guide_to_the_birds_of_the_tefno_61549.html

по поводу интересных мест - поищите отчеты, причем лучше именно для того периода, когда там будите.
http://www.travellingbirder.com/birdwatching/birding_Canary%20Islands.php

[QUOTE]shahin пишет:
Насчет второй птицы есть еще вариант с зеленоспинной нектарницей.[/QUOTE]
на birdforum тоже пришли к такому же выводу. Спасибо за помощь!

[QUOTE]Олег Чернышев пишет:
А где сфотографировали?

Про верхнюю я подумал, что это Variable Sunbird - Cinnyris venustus igneiventris -  Разноцветная нектарница
[/QUOTE]

Олег, это на обратном пути, в Mbarare.
Птица в линьке и из-за этого есть проблемы.
[I]Cinnyris venusta[/I] не подходит из-за отсутствия красного на брюхе. Предположение [B]shahin[/B] о [I]Nectarinia regia[/I] интересно, сам склоняюсь к этому виду.

[I]Nectarinia kilimensis [/I]есть фотка, даже если представить, что хвост по каким-либо причинам (линька, случайность) утерян, надхвостье бронзовое, а не зеленое

Вызвало затруднение определение двух нектарниц.
Буду признателен за аргументированные мнения.

Олег! Я тоже обратил внимание на светлую кайму по краю крыла, но в гайдах все рисунки практически сбоку, а здесь фотки больше снизу, по-этому и кайма такая заметная (думаю так). Мне больше бросились в глаза [B]тёмные [/B]ноги и много серого цвета по бокам

[QUOTE]loghinov15 пишет:
тоже какая-то пеночка[/QUOTE]

видимо что так, похоже молодая птица, что ещё более усложняет определение.
К сожалению хорошо головы не видно, увы.
Рискну предположить, что это P. humei, [B]тусклая зарничка[/B] на ОВС очень похожая фотка есть.
[IMG]http://orientalbirdimages.org/images/data/humes_warbler01.jpg[/IMG]

В большинстве современных сводок и определителей [I]humei[/I] проходит как отдельный вид. В Китае 2 подвида P.h., но эта пенка на восток далее центрального Китая не проникает.

На фото определённо [B]об.зарничка[/B], просто по сочетанию признаков никто больше не подходит, отвечая на вопрос о количестве подвидов зарнички в КНР - их нет, т.е. там только номинативный.

Между [I]U. bengalus[/I] и [I]Corvus albus[/I] похоже [I]Muscicapa adusta[/I] (African Dusky Flycatcher)

[QUOTE]loghinov15 пишет:
бурая?[/QUOTE]
Похоже, что так!
Интересно, а другие пенки там были? На Хайнане есть суперские эндемики.

[B]Илья[/B], а есть информация откуда эти фотки?
от этого зависит определение кустарницы под под номером 13.
[I]G.ruficeps[/I] возможна, если фотки с Тайваня, в противном случае это [I]G.albogularis[/I]

[QUOTE]Doctor пишет:
11 G.monileger.
[/QUOTE]
поправлю, скорее [I]Garrulax pectoralis[/I]
причины: тёмный ирис глаз, полосатость щеки, отсутствие рыжего на белом горле

[QUOTE]Doctor пишет:
Однако принцип незыблемости названий представляется мне странным и антинаучным. Понятно латынь, её трогать нельзя, иначе все запутаются, но названия на национальном языке почему нельзя менять?[/QUOTE]

Он, конечно не незыблемый, но менять название каждые пять лет - тоже перегиб. Разницы между названиями на латыни и национальными нет, принципы должны быть одинаковыми. В орнитологии значительная преемственность в том плане, что раз опубликованные сведения цитируются многократно последователями, особенно когда речь касается изменений распространения. И лавировать между пятью-шестью названиями, поверьте по опыту, оч.сложно. А латынь часто и не приводилась раньше.

[QUOTE]Doctor пишет:
Те же английские названия изменяются, кроме того бывает отличаются у америкосов и бритишей. Но вот в близкой мне медицине раз в несколько лет выходит новое издание  Международной  Классификации  Болезней, на основе соглашения международных экспертов.
[/QUOTE]
А вот официальный список английских названий есть, и он переиздаётся регулярно. И он утверждён многими англофонными орнитологическим обществами и рекомендован к использованию. У нас не так. Более того, многие западные бердеры, а часто и орнитологи уже не знают латыни, а ориентируются только в анг.названии.