Сергей Волков (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Николай Логинов написал:
Возьми на заметку: Белоспинных артамов - Ivory-backed Woodswallow - искать надо именно на Temboan Hill.[/QUOTE]
ок, спасибо! На Тангоко скорее всего времени много не будет, поскольку желание в совсем удалённые места забраться, подальше от людей, в частности в резерват Нанту, куда плыть на лодке 4-5 часов только

согласен с Олегом и Доктором)))
стрижик по моему Collocalia esculenta - блестящая салангана

Плодотворно!
Думаю в мае пройтись по твоим и Олега маршрутам))))
...а к малео-то в результате ездил/плавал?

Ανδρεας, а неужели вам не интересно самостоятельно попробовать определить отснятых птиц?
Никаких сложных видов здесь нет, всё простое и элементарное!

Коля, с нетерпением жду рассказов!
И если можно, черкни как логистику выстраивал, как добирался до парка, бронировал ли что заранее? Летел из Куалы?

[QUOTE]Ανδρεας написал:
Хочу не для праздного любопытства узнать названия птиц, [/QUOTE]
а для чего тогда, интересно?

[QUOTE]Николай Логинов написал:
Возможно, это Сибирский пепельный улит?
      [/QUOTE]
именно так

[QUOTE]Александр Лебедев написал:
Nine Dragons waterfal[/QUOTE]
[I]Ixos mcclellandii[/I], зеленокрылый или горный бюльбюль

[QUOTE]Александр Лебедев написал:
Что за птицы? Сфотографировал в Гуанчжоу в марте этого года.[/QUOTE]

Сорочий шама, [I]Copsychus saularis
[/I]Вилохвостая нектарница, [I]Aethopyga christinae[/I][I]
[/I][I]
[/I]

[QUOTE]ekopa написал:
Да, уже не раз сталкивался с разной трактовкой таксонов у Степаняна и остальных. Сейчас Степаняна для меня - это впервую очередь источник русских названий   [/QUOTE]
пока самый полный источник названий - 5-ти язычный словарь (Беме, Флинт). А по современным трактовкам названий и статуса советую всё же обращать внимание на современные источники - Коблик, Архипов, Редькин

[QUOTE]ekopa написал:
[QUOTE]Да, вообще нужно выбрать, какому источнику по видам следовать. Степанян и др. для наших птиц, а вот для не наших - непонятно.[/QUOTE]
[/QUOTE]
При всём уважении к Степаняну это уже далёкое прошлое...прошлый век.
А для "не наших" три основных альтернативы, которые чем дальше, тем больше друг на друга становятся похожи - IOC, HBW и Dickinson (Howard and Moore Complete Checklist)

Замечательный микс азиатских и африканских фаун!
Малую зелёную щурка кстати уже и в IOC, и в HBW отдельным видом держат - [B]аравийская щурка[/B], [I]Merops cyanophrys[/I]

[QUOTE]ekopa написал:
Жаль, что нормальных фоток не получилось. Немного за ними понаблюдал. По манере очень напоминают дубоносов
      [/QUOTE]
спасибо! А по размеру тоже как дубонос?

Мупиния, Moupinia poecilotis (сем. Timaliidae) - редчайший китайский эндемик, удалось найти и сфотографировать во время майской поездки по Юннаню.
[IMG WIDTH=800 HEIGHT=585]https://c2.staticflickr.com/8/7387/27055510362_886d4e62de_c.jpg[/IMG]

на аравийского вьюрка всё же хотелось бы глянуть))

Ανδρεας, это большеклювая ворона, [I]Corvus macrorhynchos[/I]

[QUOTE]Олег Чернышев написал:
В заключение (или продолжение) обсуждения моего поста №13487
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic902/message180620/#message180620]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic902/message180620/#message180620[/URL]

Свое мнение высказал Евгений Коблик. Привожу его:

"На мой взгляд так:
1 и 2 – молодые heliaca
3 – перелинивающий во взрослый наряд nipalensis
4 – молодой clanga
5 – молодой nipalensis
6 – молодой rapax, но голова перелинивает на взрослого. Менее вероятно – clanga “fulvescens”."

[/QUOTE]
с большей частью согласен:
1-2 могильники без особых вариантов,
3 - nipalensis,
4 - clanga,
6 - rapax,  
а вот 5-й мне больше rapax'ом кажется

Олег Сидоров у Крёкшино (примерно 20 км. от Москвы) сфотографировал [URL=https://www.facebook.com/oleg.sidorov.739/posts/1668371603430316]https://www.facebook.com/oleg.sidorov.739/posts/1668371603430316[/URL]
[IMG WIDTH=307 HEIGHT=205]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/12657451_1668370850097058_925906699215146905_o.jpg[/IMG]
[IMG WIDTH=307 HEIGHT=212]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/12698172_1668370960097047_7073897915183275558_o.jpg[/IMG]
[IMG WIDTH=307 HEIGHT=198]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/12697001_1668371060097037_6338146784062946159_o.jpg[/IMG]

[QUOTE]Ardea написал:
Вот и я про то же! А если на фото весь комплекс не виден или видимые признаки предполагают допущение в ту или иную сторону по причине их вариабельности, утверждать точность определения очень сложно (невозможно).[/QUOTE]
разговор шёл о конкретных фото из поста #801, а там как раз видны практически все необходимые признаки

[QUOTE]Ardea написал:
[QUOTE] Сергей Волков написал:
европейские черноголовые обычно с полуошейником, часто не замыкающимся сзади[/QUOTE]
Это основной признак для определения по фотографиям?[/QUOTE]
нет, нужно смотреть комплекс признаков