халькограф (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
объяснение с комом земли на краю гнезда[/QUOTE]
На видео? Так это навоз, сухой конский навоз...
[QUOTE]Tatyana Vik написал:
Понятно, что у большинства гнезд есть выстилка, новость Вы тут не сообщили.[/QUOTE]
В коршуньих лотках всегда присутствует выстилка. Вопрос в другом - что входит в состав.
Вот, например, среди желтоклювых коршунов, в постройках пустынного буроголового ворона,
лоток выстилается овечьей шерстью и сухими зелеными водорослями.
[QUOTE]Tatyana Vik написал:
какое-то там логическое практическое[/QUOTE]
Слышали новость?
Принося в гнездо мусор, самка невольно может способствовать травмированию птенца.
Так, при проверке гнезда обнаружили, что у птенца полиэтиленом перетянута лапа (аа все,
теперь понятно, очень практично), которая сильно распухла, и если бы не вмешательство,
он бы погиб из-за логических ошибок самки.

Далее прям как в анекдоте:
Сидят два коршуна. Сидят. Проходит некоторое время, и один коршун шепчет другому: Слыш,
вот подумал, что я чего-то с земляными камнями недорабатываю. Ну ничего страшного, в этом году доработаем.

Ладно, зяблики затихли, эта беседа уже изначально антинаучна по содержанию. ;)

Земля и навоз составляют только основу выстилки лотка. Иногда лоток плоский, а основа из небольшого количества конского навоза и волос,
или сухих листьев сосны и лиственницы. Зависит от того, с какой выстилкой выросла птица. Возможно, стереотип гнездования. Не выдумывайте небылицы на этот вопрос.

То, что в гнездах коршунов есть земля и навоз - знаю. Но камни...

[VIDEO TYPE=VK WIDTH=640 HEIGHT=360]https://vk.com/video_ext.php?oid=-35655601&id=456239262&hash=f6c5dfc6ee250371[/VIDEO]

[URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic313/message236466/#message236466]Тут[/URL] подорлик камень в коршуна бросил.

Все так.

8684 ближняя речная.
8719 вероятно полярная, но еще ракурс не помешал бы для точности.

Да, самец длинноносого.

[QUOTE]bryl написал:
Вот такие.[/QUOTE]
4056 Садовая камышевка. По короткой проекции ПМ. Идеальное фото
4104 Камышевка sp. По центральным рулевым.

[QUOTE]bryl написал:
У садовой и болотной, вроде, ноги разного цвета...[/QUOTE]
Это не лучший признак, на который можно опираться. Иногда у садовой ноги бывают темными.

[QUOTE]bryl написал:
их есть у меня.[/QUOTE]
Да, есть ли еще фотографии, чтобы было видно крыло.

3915 непонятно, что там с ПМ. Кто-то из камышевок
4029 ветка, к сожалению, проекцию закрывает. Скорее садовая к-ка, ноздря выглядит щелевидной
4043 и 4048 серая славка
4051 вообще, может и болотная к-ка. На сложенном крыле проекция ПМ по длине равна ТМ, вырезка на 3 ПМ на уровне середины проекции ПМ. Светлые каемки, подклювье.
4069 непонятно. Камышевка sp.

Молодой могильник.

Полевая луниха.

Завитки на хвосте у весенних самцов.

Для грязовика клюв коротковат и менее изогнут на всех снимках, + общий тон верха выглядит светлым. Длиннопалый более вероятен, но гадать тут не стоит.

А тем временем в Риге подрастают ястребята-тетеревятнички.

Гнезда малых подорликов в Земгале, Латвия.

 

[QUOTE]Kleon написал:
Канюк?[/QUOTE]
Не-не, подорлик. По всей видимости субадультус малого подорлика.

[QUOTE]Pastor Shlag написал:
Прошу опознать странных крякв. Есть версия, что это домашние утки прибились или помесь с домашними.[/QUOTE]
Верхняя - светлая морфа кряквы, дикая утка. Нижняя - гибрид с домашней.

Вряд ли это лисица. Да и куница, ловит самок мохноногого только на кладках. Возможно перепелятник или тетеревятник - крылья оборваны.

Понятно, что известны случаи поимки его рядом сов: филином, неясытями, ястребиной и даже ушастой совой.

Мохноногий сыч - не подходит?
Из Кореповой:
[IMG]https://sun9-51.userapi.com/impg/mlvrPE0kfiYrSFOi4ZpZ8Y7vDjP-vlvPy7gdmw/aM3JD3DeXGA.jpg?size=908x765&quality=95&sign=cab46416b2af144b9abfe53ee40ad78d&type=album[/IMG]

И еще непонятно, что там реально с промерами.

[QUOTE]Татьяна написал: похоже на полет канюка?[/QUOTE]
Длиннохвостая по манере полета напоминает канюка.