Жаль, цена та не плохая:( А за счёт чего такая маленькая грипп, светочуствительность та не ахти.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
12 апреля 2010 23:08:29
А за счёт чего такая маленькая грипп, светочувствительность вроде не очень, - 5,6?
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
12 апреля 2010 22:40:51
Зумы до 300 у меня есть или будут. А вот кто-нить пытался прикрутить к vdslr
Изменено: - 12 апреля 2010 22:41:14
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
12 апреля 2010 17:23:42
Недорогих Вроде завалялся где-то 5мто, но темноват будет, имно. Кстати при дырке 8 какое освещение должно быть для нармальной картинко? Ну где-то до 20 тышач рублей. Интересует и б/у.
Изменено: - 12 апреля 2010 17:26:01
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
12 апреля 2010 16:59:12
Цитата
дима гусев пишет: подскажите пожалуйста новичку какую лучше выбрать видеокамеру в пределах 30 тыс рублей. для съемки спортивных игр а именно хоккея, какая видеокамера лучше подойдет? заранее благодарю
А что, птицы тоже играют в хоккей? Иди ка ты на видеомакс. Кстати, прикупил 550 d, картинко не хуже, чем у 7 d. Тока для съёмок необходим штатив и риг, или хотя бы упор. Может кто присоветует какой-нить светосильный недорогой объектив с фокусным от 300-500....
Экстремальная фотоэкспедиция в Полистовские болота. Набираем участников
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
6 апреля 2010 09:55:53
Интересно, но немного дороговато для пяти дней , хотя учитывая количество народа то вроде нормально. А чего в середине мая там ещчо будут токовать тетерева? Если места массовой остановки на пролёте, вроде место подходящее?
ВИДЕО ПТИЦ
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
2 апреля 2010 21:07:36
Вроде полярные.
ВИДЕО ПТИЦ
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
2 апреля 2010 19:55:23
Есть несколько птичек
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
31 марта 2010 00:16:43
Открытый форум посвящённый видео и фото - съёмке на dslr
Изменено: - 31 марта 2010 00:22:10
Новости в рассылке.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
27 марта 2010 23:51:20
С огромным интересом читаю новости на главной странице сайта. Если есть возможность сделать рассылку новостей, - было бы здорово
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
23 марта 2010 16:28:09
Цитата
Мельников Владимир пишет: Ммммм... А пальцем показать? "о видео" не нашел
Я о компьютерах для видеомонтажа.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
23 марта 2010 16:06:44
Э нет, не обижай, - вводная В первой же открытой статье пару неувязочек, хотя по сути хорошо и толково.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
23 марта 2010 15:59:24
Цитата
Алексей Вешняков пишет: Может и правда, покупка 500Д более оправдана
Извини, невнимательно прочитал твой пост. Покупка 500 д для съёмок видео не оправдана, там 20 к/с - и в результате роллинг-шатер, - жуткое желе. Я отвечал естественно про 550, который для съёмок видео подойдёт.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
23 марта 2010 15:54:08
Цитата
Илья Уколов пишет:
Цитата
Алексей Вишняков пишет: Все чаще стал задумываться о приобретении видеокамеры. Соответственно цель - птицы. Реже, может быть пейзаж или биотопы. Так вот, возникает вопрос, что же выбрать. Очень большой сейчас ассортимент камер. Может что порекомендуете. Бюджет 15000-20000 руб. На какие характеристики сейчас обращать внимание. Опыт съемки на камеру минимальный. Жду советов. Canon 500D?
Может 550 d?
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
23 марта 2010 15:49:32
Цитата
Мельников Владимир пишет: Хорошо дополнит "Разумно о видео" Афанаса как вводная.
А кто или что есть Афанас?
Изменено: - 23 марта 2010 15:50:02
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
22 марта 2010 22:50:03
Как-та накатал пару сбивчивых статеек про выбор видеокамеры для похода и что ещё с собой брать в дорогу
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
22 марта 2010 22:42:50
Цитата
Мельников Владимир пишет: Вот это и есть парфокал. Объектив-то какой?
Да вроде все которые были и есть, правда все мануальные.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
22 марта 2010 17:03:04
Цитата
Алексей Вишняков пишет: Так как тему поднял я, хотелось бы озвучить цели, которые планировал я после приобретения видеокамеры. Ни о какой коммерческой съемке речи не идет. Хочется что то вроде видеоотчета делать. Приехал в Бисерово, наснимал, дома смонтировал, выложил на форумы. Видел тех то птиц, места такие то. Так сказать на содержание больший акцент, чем на супер картинку. Да, хочется хорошее качественное видео. Пару дней назад писал бюджет на такую камеру 15000-20000 руб., посмотрев тесты, пришел к выводу, что дешевле 40000 можно не рассматривать. У дешевых камер качество видео чуть лучше, чем у моего же панасоника FZ50. Может и правда, покупка 500Д более оправдана? И фото хорошее и видео не плохое?
Покупка 500 d оправдана, если на неё есть деньги, у тебя хороший мощный компьютер, нормально монтирующий avchd, если есть деньги на оптику. Оптика может съесть денег не меньше чем dslr-камера. Тот же обычный зум 10-14 на видеокамеорах прилагается, а для dslr его нужно отдельно покупать. Плохой объектив может убить все преимущества съёмки на 550 d/ На dslr камеры снимать сложней и неудобней, чем на видеокамеру, но картинка более вкусная и киношная. Если есть деньги и желание заморачиваться - то можно и взять, однако с видеокамерой? скорее всего? если ты начинающий, первое время будет получаьться больше.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
22 марта 2010 15:35:17
Цитата
Valery Moseykin пишет: Полезно все же изначально понимать цели для которых планируется использовать видео аппаратуру и в зависимости от этого соответствующим образом планировать бюджет. Съемка качественных видеофильмов на порядок дороже любого фотографирования. Профессиональная аппаратура сегодня стоит очень (!) дорого при том, что обойтись одной видеокамерой вряд ли удастся. Сегодня даже благополучные профессиональные киностудии, уже имея гарантированные заказы, предпочитают пользоваться прокатной техникой в виду ее высокой стоимости. Лично у меня есть большие сомнения, что в отсутствии конкретных заказов на видеоматериалы, видеосъемка позволит сколько-нибудь заметно окупить затраты.
Если же отключиться от финансовых вопросов (хотя куда от них денешься?), то более перспективным представляется растущее интернет пространство и производство бесплатных коротких видео роликов, посредством которых возможна популяризация важных и полезных проектов. Например, охраны и изучения птиц, постепенного вытеснения из природы ружейных охотников при одновременном развитии фото и видео туризма и бердвочинга. В этом случае, можно с успехом обойтись не профессиональным оборудованием, которое хотя и будет стоить дороже чем фото, но позволит достичь компромисса: реализацию поставленной цели при минимуме финансовых затрат... Ведь и сами поездки и подготовки съемок стоят тоже очень не дешево. Есть в этом деле и еще одна закавыка: сегодня любая цифровая аппаратура морально устаревает прежде, чем успевает состариться физически. Есть ли смысл переплачивать за качество, которое скорее всего, никогда и никем не будет востребовано?
Признаться, как и в случаях с фото форумами, меня несколько озадачивают постоянные акцентирования обсуждений на технических аспектах той или иной аппаратуры тогда, как давно и хорошо известно, что главное в съемке любого фильма вовсе не размеры матриц видеокамеры, а творческий замысел автора, умение оператора работать со светом и умение режиссера находить общий язык с героями фильма. Ну а тем, кому нужно самое высокое качество, можно рекомендовать вернуться к пленочной технике, на которой до сегодняшнего дня работают и Би-Би-Си и Голливуд.
Соглашусь наверное со всем. Нормальное телевизионное sd качество, в принципе, можно получить не сильно вкладываясь. На видеостоках чаще требуется hd и вложения чуть поболее. А что касается любительства, то здесь можно заморачиваться как угодно, в зависимости, от желания и финансовых и других возможностей. А видеосъёмка дикой природы, - занятие увлекательное, на что бы ты не снимал, хоть на сотовый телефон, хотя картинку хочется вкусную и красивую.
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 09.09.2005
22 марта 2010 15:30:02
Насчёт парфокального фокуса: Может я отстал, но настраивая фокус в мануале на определённую точку, как ни зумируй илит отдаляйся всё равно фокус будет на настроенной точке.
, хотя учитывая количество народа то вроде нормально.