ubic (Все сообщения пользователя)

Ну да, всё моё: Камнешарка с Белого моря лето прошлого года, дятел из Лосиного острова февраль этого, погоныш с р. Вытебеть май прошлого года.
Сейчас снова уезжаю видеоохотится, так что следущие файлы выложу не раньше, чем через две недели.

Малый погоныш [url]http://video.mail.ru/inbox/ubic/12/15.html[/url]

Белоспинный дятел [url]http://video.mail.ru/inbox/ubic/12/14.html[/url]

Камнешарка, сильно ужатая
[url]http://video.mail.ru/inbox/ubic/12/13.html[/url]

[QUOTE=Hypotriorchis]Подходит к концу время существования формата miniDV. Все производители переходят на HDV-DVD. Не будет ли ошибкой при наметившейся тенденции к переходу на другие форматы, покупать на сегодняшний день камеры miniDV формата.[/QUOTE]
Ближайшие пять лет точно не будет.
Насчёт отличия 400-ки от 500-ки смотри [url]http://www.videozona.ru/video_tests/gs500/[/url]

Да и ещё это...., диск финализировать надо.

Не могу найти предыдущий свой пост.
На DVD можно записать до 4,7 Гб, на DV около 13 Гб. При кодировании в МPEG бывают артефакты, не часто, но бывают.
HDV камеры снимают в формате 16/9, с разрешением 1440х1080, пишут на DV.
Плюс - повышенная чёткость.
Минус - прийдётся сменить компутер с монитором, что бы смонтировать,  и телевизор, что бы плюсами насладиться.
HD - камеры кодируют в MPEG и пишут на встроенный жёсткий диск.
Плюсы - не надо покупать видеокасеты.
Минусы  - жёсткий диск не поменяешь, говорят что боятся тряски.

Стабилизатор лучше оптический, хотя птичек все равно со штатива придётся снимать.

Пример кадра из видео [url]http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1970211&ref=author[/url]

[QUOTE=Hypotriorchis]Также слышал о недостатках DVD в сравнении с miniDV. Но насколько я понял, единственный недостаток - усложние работы с дополнительными программами при редактировании. При съёмке же никаких преимуществ miniDV не даёт.

Существуют ещё HDV и HDD. Что это за форматы, каковы их плюсы и минусы.[/QUOTE]

На DVD умещается до 4,7 Гб, на DV около 13 Гб, да и при кодировании, по словам имеющих DVD, чаще встречаются артефакты.

HDV  - камеры снимают с разрешением 1920х1080 (т.е. повышенной чёткости).
Плюсы  - повышенная чёткость.
Минусы - прийдётся обновлять компьютер+монитор (35-40  т.р.), телевизор, что бы плюсами насладиться.

HDD - камеры кодируют в MPEG, и пишут на жёсткий диск, максимальный размер 30 Гб (из того что я видел). Боятся тряски (со слов).
Если на месяц пойдёшь в тундру погулять придётся брать и ноутбук, что бы видео сливать, и пуд аккумуляторов.

Что касается какой стабилизатор, лучше оптический, хотя птиц всё равно на штативе снимать придётся.

Смотря какие деньги на это хочешь потратить.
Canon 200 i  - бюджетный вариант (400-500уе), - 14кр зум  (т.е. 12 кр увеличение).
Есть более дешёвые бюджетные видеокамеры с 25-30 кр увеличением, но результат неприятно удивит, так как оптика на них отстойная.
Лучше Canon XM2 (20 кр зум - 15,5 кр увеличение) или Panasonic 32 (16 кр зум - 14 кр увеличение )или 30, но это уже совсем другие деньги (1800-2000 уе).
Хочешь хорошо писать звук при видеосъёмке, надо покупать дополнительный микрофон. Не забудь о хорошем штативе, потому что штативы за 600 р не могут, как правило, обеспечить плавность хода при панорамировании, и устойчивость при съёмке при большом увеличении, это надо выбирать "руками"

Удалось побывать ?

Хотя посмотрел статью - ничего толкового там нет.

Пасиб

Спасибо, а есть какие-нибудь уже проверенные маршруты, а то дельта Волги реально большая, и много водных рукавов?

Спасибо, а реально в этих странах по каким-нибудь болотам с видеокамерой походить.
Вообще, кто-нибудь организовывал экспедиции в зарубежные страны (кроме СНГ)?

Может быть в Астраханскую область, или в Крым?

Куда можно поехать в начале ноября и застать осенний пролёт? Желательно не дальше 1,5 суток езды на поезде от Москвы.