Doctor (Все сообщения пользователя)

Вот вечно с середины июня приходится слышать от некоторых людей, что лето прошло и уж скоро осень. Еще целый месяц лета и солнца впереди.

Малый

На дербника больше похож

В этом году и на о.Даманский в центре ушастики пищали.

Сегодня возле Ярославля наблюдал круглоносых плавунчиков 4+2. Встречайте южнее.

Простите великодушно, что вмешиваюсь со своим дилетантизмом в беседу учёных мужей. Однако, когда я смотрел фотографию первый раз, мне цапля как раз напомнила рифовую своим длинным и несколько изогнутым клювом. Хотя я видел только западных рифовых. А для большой белой любого подвида вроде размер маловат в сравнении с серой цаплей.

Вот говорил же, клюв не тот  :)

[QUOTE]Ardea пишет:
doctor , поздраваляю с новым видом Ярославской области!

Видимо, действительно камышевка индийская. На садовую и тем паче на остальных никак не идет.
Круто!!![/QUOTE]

Спасибо, но надо немного подождать, что скажут другие авторитетные специалисты.

Ну ладно, спасибо большое! В итоге окажется какая-нибудь аберрантно окрашенная местная, но хоть сегодняшний вечер проведу с приятственным чувством сделанного маленького открытия.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]doctor пишет:

Так чё, пруфить чтоль?[/QUOTE]

А не могли бы вы повторить мысль не на инопланетном языке?  [/QUOTE]
Насколько Вы уверены в точности определения? Следует ли мне внести индийскую камышовку в список встреченных видов или такое действие будет преждевременным?

[QUOTE]shahin пишет:
Я серьезно...[/QUOTE]
У Рябицева всякие контактные признаки описаны, что короче, что длиннее, а вообще у меня и не из чего птичку стрелять, разве метнуть в неё биноклем.

Так чё, пруфить чтоль?

[QUOTE]shahin пишет:
Интересно, а как вы по тушке ее собрались определять?  [/QUOTE]
На вкус..

Спасибо, про индийскую я как раз хотел услышать  ;) , однако если серьёзно говорить - она, скорее она, возможно она, садовая, пристрелить и определить по тушке?

Она же

Что за камышовка?

Не слишком ли длинноклювая для средней?

По заключению экспертов птичка оказалась барсучком :cry:

Ну да книга хорошая, но обратите внимание на наличие расхождений в классификации (статус вид/подвид)с отечественными наработками. Хорошо её дополняет "Список птиц РФ" Коблика.

http://www.amazon.co.uk/Birds-East-Asia-Field-Guides/dp/0713670401/ref=sr_1_149?s=books&ie=UTF8&qid=1311151449&sr=1-149

Понятно книга на английском.