Валерий Мосейкин (Все сообщения пользователя)

Большое перо - цесарки
Маленькое - обыкн. фазана.
Пожалуйста....

Прежде всего, настоятельно рекомендую навсегда забыть об интеллектуальных настройках камеры и впредь снимать только в ручном режиме -(M), используя светозамер по центральной точке и добавляя свет по шкале в ручном режиме в плюс или в минус в зависимосто от важности той или иной части сюжета. В противном случае, при съемке темной птицы на фоне светлого неба информация деталей оперения птицы может не записаться - уйти в темные провалы. И наоборот, снимая пеструю птицу (или птицу на пестром фоне) есть риск получить выбитые белые участки (с потерей информации). И, самое главное, снимая в автоматическом режиме, Вы никогда не научитесь работать со светом, иными словами - фотографировать.

Снимать целесообразно только в RAW,поскольку возможности компьютерных программ несравненно выше, чем возможности процессора камеры и постоянно совершенствуются. Другими словами, снимок, сделанный в RAW впоследствии можно будет обработать и в будущих, более совершенных версиях фотошопа, тогда, как при обработки снимка процессором камеры (съемка в JPEG), часть изначально записанной информации будет безвозвратно утрачена.

Значения ISO лучше ставить минимально возможными в данной ситуации, что позволяет добиваться наилучшего технического качества.
Для получения качественных снимков снимать целесообразно с близкого расстояния. Для чего учиться работать не только со светом и с настройками камеры, но и с "моделью" - объектом фотографирования.

Вы и сами хорошо знаете, что только что пойманные хищники и совы очень подвержены стрессам и после подобных безграмотных манипуляций они часто не выживают даже будучи выпущенными на свободу... Поэтому при отловах таким птицам в обязательном порядке закрывают глаза (или всю голову) после чего стараются либо быстрее их отпустить, либо оставляют на дальнейшую передержку, но обязательно в колбучке. Но суть даже не в этом, а в окрытой демонстрации на природоохранном сайте никому не нужных и некорректных манипуляций с пойманной птицей... Какой-либо научности я в этой фотографии так и не усмотрел. Нет о ней упоминаний и в комментариях, сопровождающих этот снимок. О высокой художественности данного произведения равно, как и о какой-либо природоохранной пропаганде здесь также нет речи...

Я и не переживаю, а выражаю пожелание. В сообществе российских природных фотографов выставление на всеобщее обезрение подобных "шедевров" - повод для разбирательств в нарушении этических норм фотографа натуралиста. А сайт пропагандирует идеи охраны природы... Я ни кого и ни в чем не обвиняю, просто рекомендую орнитологам впредь проявлять в подобных вопросах большую щепетильность...

P.S. Рад, что при организации никому не нужной фотосессии, невезучий сыч не помер от инфаркта. Судя по отчаянно вытаращенным глазам, он был уже недалек от этого... В моей личной практике так и случиось... Правда, было это 35 лет назад.

Хотелось бы реже видеть на сайте сцены издевательств над птицами.
http://philomachus.ru/photos/kalmykia-2010/kalmykia2010-130
Научности в них ни на грош, художественности и пропаганды охраны природы тем более...

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков  подчеркнул, что именно Путин был инициатором этой программы по спасению птиц.
http://news.rambler.ru/15406950/

О как!

Я так понимаю, считаете себя самым умным....  Ну-ну... Тогда попробуйте ради интереса поснимать птиц в ближайшем зоопарке, скажем, в московском. И получить фотошедевр! Возможно поймете, насколько это сложно. И что именно в сложностях получить в зоопарке хороший снимок животного  (а вовсе не в "принципах") причина того, что в зоопарках птиц почти никто не снимает. Такие снимки заведомо проигрывают природным, как по свету, так и по композиции. Кроме того, животные в неволе часто меняют не только типичное для этого вида поведение, но даже  внешний облик. Так, что на счет «творения» шедевров  в зоопарках Вы явно погорячились...  

Вот на счет «барыг» Вы попали в самую точку! Только не кажется ли Вам странным, что до столь простого решения у нас в стране, да и в Мире, никто не додумался? На самом деле проблема в том, что нужные «барыги» в большом дефиците, как и любые специалисты вообще.! Да, «барыга» С.П.Кирпичев, действительно способен сформировать вольно живущую популяцию глухарей, причем, на это ему хватает собственной, скромной пенсии. При этом птицы кормятся, токуют и гнездятся в самых, что ни на есть естественных условиях - в лесу, но всегда прилетают на зов Сергея Павловича. Беда лишь в том, что С.П.Кирпичеву уже под 80, он исключительно честен и порядочен, продолжает жить на скромную пенсию и у него нет учеников. Жив еще и другой "барыга", Я. Бадридзе, вырастивший за свою жизнь сотни волчат и умеющий разговаривать с дикими волками на их языке. Недавнее интервью с Ясоном можно почитать по ссылке: http://burtin.livejournal.com/24621.html  

Жив и еще один российский «бырыга», проф. В.Пажетнов, вырастивший своими руками и вернувший в природу Тверской области около 200 (!) медведей. Кто-нибудь слышал, что бы между людьми и медведями, выпущенных в природу Паженовыми, возникала конфликтная ситуация?  То-то! Специалисты высшего класса! А ведь рядом  Московская область! К счастью, не благодаря, а вопреки существующей в нашей стране природоохранной системе, эстафету В. Пажетнова принял его сын – Сергей, подрастает внук.  И сегодня к ним на биостанцию «Чистый лес» ежегодно приезжают сотни российских и зарубежных, «горе-фотографов», чьи работы затем украшают многие популярные издания.  Большинство же других известным мне специалистов, которых и раньше-то, насчитывались единицами, к сожалению, умерли, так не сохранив научные школы…

А вот за рубежом подобных «бырыг», напротив, очень много и у тамошних фотографов они в большом почете. Правда, и работа таких «барыг» стоит там дорого  так, что их услугами пользуются главным образом,  такие солидные организации, как американская National Geographic или английская BBC WildLife (я лично сотрудничал и с теми и другими в качестве помощника режиссера так, что нахожусь в теме). Как работают эти всемирно известные организации? Секрета из этого они не делают: - долго обсуждают проект, собирают и анализируют весь доступный материал, после чего готовят и отправляют на место экспедицию, состоящую из «барыг» и профессиональных фотографов. Уже на месте "барыги" отлавливают или покупают молодняк нужных животных, которых первоначально содержат в небольших вольерах. После чего самые адаптированные животные переводятся в более крупнее вольеры или же сразу выпускаются в места их естественного обитания, где они затем живут под полным контролем "барыг" - биологов на протяжении нескольких месяцев или даже нескольких лет! После чего, уже не пугаясь присутствия людей, эти животные находят себе пары и приступают к размножению. За это время, работающие вместе с «барыгами» профессиональные фотографы получают тысячи уникальных снимков,  из которых в печать идет не более двадцати. Понятно, что такая работа массовым фотолюбителям недоступна. Тем не менее, они могут воспользоваться ее плодами.

Что в последующем происходит с теми животными, которые не боятся людей и с их таким же непугливым потомством? Их никто не бросает, а вместе с полученными наработками передают уже другим биологам или природоохранным организациям, которые создают в этом месте природный резерват. И создают условия, для того, что бы этих непугливых животных могли наблюдать и фотографировать тысячи и десятки тысяч других людей, в том числе тех, кто впервые узнали о их существовании из здесь же подготовленных фильмов и журнальных публикаций. И чем больше приезжает людей, тем больше возможностей у биологов содействовать большему наполнению этих территорий биоразнообразием, в том числе, создавая условия для возвращения некогда здесь обитавших, но полностью исчезнувших видов.  Это лишь одна из схем. Во многих случаях, все оказывается проще (а в чем-то и сложнее!) и обитающих на определенной территории пугливых животных "барыги-прикладники" шаг за шагом приучают не бояться экотуристов (а покажите мне экотуриста без фотокамеры!)

Не все так просто и с вольерами…  Например, посетителям природных парков Африки полезно знать, что "первозданная дикая природа", которую они наблюдали и фотографировали, на самом деле является проектом, осуществленным квалифицированными специалистами по охране природе и туризму. А почти все африканские природные парки, по сути, являют собой большие или очень большие вольеры, огороженные несколькими рядами сетки и колючей проволоки по которым в дополнение еще и пропускают электрический ток. Самым крупным вольером яаляется знаменитый Крюгер парк, периметр которого обнесен несколькими рядами ограждения и составляет 50 х 400км. Внутри "вольера" содержится более  четверти миллионов диких копытных и две тысячи львов. Все это царство дикой природы обслуживают три с половиной тысячи квалифицированных «барыг».

Самый крупный национальный парк Европы – «Баварский лес» на четверть представлен большими вольерами, в которых посетители имеют возможность наблюдать и фотографировать диких медведей, волков, рысей, лосей и других животных, которые в природе Германии либо редки, либо не встречаются вовсе.  При этом  парк построен на принципах государственно-частного партнерства и вместе с вовлеченными в экотуристический бизнес  частными угодьями, включен в общий биосферный резерват.  

Посещаемость природных парков в Мире (но не в России) стремительно растет (так, парк Great Smoky Mountains - 21,1 млн. посетителей в 2010г., парк Blue Ridge Mountains - 16,5 млн. посетителей и т.п. И именно в таких природных парках сегодня получают более 90 процентов всех фотографий дикой природы. А люди, впервые получив реальную возможность близко наблюдать и фотографировать диких зверей и птиц, впоследствии становятся их верными поклонниками и почитателями. Чего у нас в России, к сожалению, все еще не наблюдается... Вопрос, почему?

Если же кому-то кажется, что фотографировать не боящихся человека диких животных легко и просто и потому не интересно, могу посоветовать сделать снимок своей домашней кошки, но так, что бы этот снимок был замечен зрителями, занял ведущие рейтинги просмотров и стал украшением престижных выставок природной фотографии, тем более, что в каждой из них есть соответствующие номинации.

Как в свое время писал корифей отчественной природной фотографии мой добрый друг, И.А. Мухин, "Бездумная съемка рождает бездумные фотографии!".

Понятно, что каждый фотографирует, как умеет, часто "для себя" и, скажем я, при виде летящего мимо луня или подорлика даже не стану доставать фотокамеру. Понимая, что кроме меня самого такой снимок впоследствии мало кого заинтересует. Но и мне снимок случайно пролетающего луня или подорлика мало интересен, потому, что тех же степных луней я наблюдал сотнями в день там, где им положено быть - на юге Урала и Западной Сибири. Другими словами, если бы мне понадобились снимки степных луней, то я бы постарался сделать эту работу хорошо - взял бы отпуск, поехал туда, где таких птиц много и в течение месяца "убил" бы эту тему.

Фотографиями случайно пролетевших птиц сегодня буквально забит интернет. Да и понятие редкости вида может быть относительным - где-то вид очень редкий, а где-то он фоновый. Однако для бердвочеров подобные снимки степного луня или подорлика, полученные из отдельных регионов, безусловно, могут быть очень интересными.

Беда лишь в том, что бердвочеров в нашей стране очень мало и, как показывает практика, вовлечение людей в мир птиц достигается не столько демонстрацией им посредственных снимков, сколько представлением фотографических шедевров (что эффективно демонстрирует "Золотая черепаха"). А также созданием условий при которых миллионы не очень искушенных в орнитологии и фотографии людей, получают возможность без особых для себя проблем и финансовых затрат наблюдать и фотографировать самых разных, не боящихся присутствия человека, диких птиц.

Да, при использовании колец светосила падает, но совсем не "здорово" и если не использовать пятисотку для макросъемки то потерей светосилы можно пренебречь. Но даже и с макро съемка вполне приемлема, что можно видеть по параметрам приложенного снимка:
Обычный летний день с легкой облачностью в средней полосе России
Фокусное расст. - 500 мм.
ISO - 800.
Диаграфма - 8
Выдержка 1/3.200сек.
Т.е. параметры съемки фактически те же самые, что и обычно и легко позволяют вести съемку с рук. И, главное, сохраняется высокое качество рисунка при сохранении всех параметров всей автоматики. К сожалению, нет возможности приложить исключительно качественный снимок сплюшки, выглядывающей из дупла, сделанный с использованием колец.

Бердинг-тур, Калмыкия, WildLife Travel, 2011.

С 20 по 30 апреля 2013 в Калмыкии планируется организация весеннего праздника Тюльпанового фестиваля. В рамках которого будут проводиться бердинг туры по песчанным пустыням Прикаспия, диким степям долины Восточного Маныча и Восточного Предкавказья с последующим вручением ценных призов победителям, отметившим наибольшее количество птиц. Полученные материалы и фотографии будут представлены на различных экотуристических форумах, а также на фестивалях природной фотографии в России и в странах Евросоюза.

Проживание предполагается в гостиничном комплексе Город Шахмат (Элиста), предусматриваются и бюджетные варианты: проживание в юртовом городке, в МЧСовских палатках, на съемных квартирах, в общежитии и т.п.. По стоимости пока ничего не скажу, кроме того, что цены в Калмыкии заметно ниже, чем в Самаре, в Саратове, в Воронеже или в Волгограде... (про Москву скромно умолчу). Мероприятия, организуемые в рамках Тюльпанового фестиваля являются некоммерческими т.е. оганизаторы изначально не предполагают получения какой-либо прибыли.

Так же, в рамках Фестиваля планируется проведение семинаров по природной фотографии (собираются приехать И.Шпиленок, В.Тяхт, О.Сидоров, Ваш покорный слуга и многие другие, в том числе, иностранные фотографы), а также известные орнитологи. Помимо бердинг-туров будут организованые поездки в уникальные цветущие тюльпановые поля, в Центр по охране сайгаков. Одновременно гостям Тюльпанового фестиваля в течение всего времени его проведения будут предложены разнообразные культурные и спортивные мероприятия: джипинг-туры, поездки на верблюдах, полеты на сверхлегких самолетах, выступление национальных фольклорных ансамблей, экскурсии по буддистским монастырям, участие в национальных соревнованиях: конные скачки, стрельба из лука и т.п.  

Инициатором проведения Тюльпанового фестиваля явилась некоммерческая организация "WildLife Travel" имеющая опыт по организации экотуристических природоохранных проектов, при поддержке РОСИП, Союза фотографов, Калмыцкого отделениия РГО, А.О. Калмыкия-Тур и Правительства Калмыкии с целью привлечения внимания к проблемам охраны дикой природы и сохранению биоразнообразия степей Калмыкии. Организационная работа все еще ведется поэтому заявки на участие в Фестивале пока не принимаются, но любые креативные идеи и любая помощь приветствуются! Связаться с Орг.Комитетом Тюльпанового фестиваля можно по эл.почте: nfo@wildlifetravel.ru


Тюльпановый тур, Калмыкия, WildLife Travel, 2011.

Смысл - в творческом замысле фотографа и стремлении к более высокому качеству фотографии (за счет лучшей детализации и отсутствия атмосферных помех).

В этом мире вообще все неоднозначно... Ставите на пятисотку одно (или компект) недорогих колец Extension Tube и снимайте на здоровье хоть с 2-3, хоть с 1 метра, причем, с высочйшим качеством и сохранением всех имеющихся автоматических функций и настроек...

Все таки...

P.S.Когда увидите курганника вопросы не возникнут.

Там вроде бы и касаток много. А они никуда и ни откуда еще не улетали...

17 августа - День рождения Александра Мяскова - автора и организатора самого известного в нашей стране просветительского природоохранного проекта "Золотая черепаха", выстаку которой ежегодно посещает более двух миллионов (!) человек. Еще десятки миллионов людей из разных стран Мира следят за ней постредством сети Интернет. В последние годы экспозиция природных фотографий экспонируется также в странах Евросоюза, являясь для многих жителей Европы и Мира окном в мир дикой природы России.

А.Мясков также инициировал проведение в стране и ежегодных Фестивалей, посвященных вопросам фотографирования природы, правилам поведения фотографа в природе и этике природной фотографии, а также проектам по гармонизации взаимоотношений жителей России и объектов живой природы.

Хочу поздравить Александра с днем рождения, в том числе, и на этих страницах, и пожелать ему всяческих успехов в продвижении начатых и развитии новых масштабных просветительских и природоохранных программ и проектов!

Я хочу сказать, что не только птицам, но любому растущему организму, для строительства тканей нужен обширнейший перечень разнообразных минеральных веществ, незаменимых аминокислот, витаминов и микроэлементов без которых они попросту не вырастут и не выживут. Или выживут, но на всю дальнейшую жизнь останутся инвалидами, в той или в иной степени. О том, какие именно вещества нужны тем или иным птицам, лучше всего знают сами птицы. При этом мы, люди, имеем возможность предоставить птицам некий выбор. Имея определенные зоотехнические знания и интерес.

Однажды в горах Алтая для проведения учетов птиц нам в качестве маркера понадобися обычный мел. А где можно взять мел в глухомани Алтая? - конечно же в ближайшей сельской школе! Однако выяснилось, что там мел в большом дефиците, поскольку если учитель нечаянно забывал мел у доски или на столе, то на первой же перемене его мгновенно съедали ученики. Признаться, меня тогда это удивило и я спросил у местных школьников, зачем они едят мел? - Да ведь он же очень вкусный! - ответили дети... Видимо, при нехватке тех или иных минеральных веществ, растущие организмы понуждают своего хозяина искать недостающие "строительные материалы", в том числе меняя его вкусовые предпочтения.

У меня есть хороший знакомый много путшествовавший в одиночку по самых глухим местам страны. Так вот он мне рассказывал, что когда подолгу жил в Арктике, не мог обходится без сырого мяса и поедания еще живой рыбы, которые тогда казались ему невероятно вкусными. И очень переживал, что по возсращению в цивилизацию станет объектом всевозможных насмешек со стороны окружающих. Однако стоило ему вернуться в город, как сырое мясо вновь стало казаться противным и он не мог понять, как вообще мог есть такую гадость?

Как биолог и как зооинженер (специалист по дичеразведению и разведению в неволе редких видов диких животных) я много думал над проблемой биологической потребности организмов в "строительных" материалах. Например, в короткий период, когда скелет молодого организма растет наиболее быстро, ему требуется много соответствующего "строительного материала" и прежде всего, минеральных веществ: кальция, фосфора, натрия, магния, микроэлементов и т.п. По завершении этого, подчеркиваяю, достаточно короткого периода, бурное строительсво скелета завершается и животное в нужное время не получившее нужных "строительных материалов" может продолжить жить, но уже навсегда остается уродом с хорошо выраженными скелетными аномалиями. Далее, в растущем организме начинается бурное развивитие органов внутренней секреции для чего этому организму требуется "строительный материал" уже другого рода, например, незаменимые аминокислоты и витамины (катализаторы) которые самостоятельно организмом не вырабатываются (не все, например, знают, что без облизывания, котенок умирает уже через две недели от нехватки цианкобаламина, который его организм не вырабатывает, но который вырабатывают живущие в его шерсти бактерии). В этом случае организм также явно "понуждает" своего хозяина к поиску требуемых "строительных материалов". По завершению опеделенного периода, потребность в таких "материалах" также завершается, а своевременно не получивший их организм может продолжить жизнь, но в чем-то утрачивает свою полноценность, например, способность к размножению в будущем и т.д.

И вот что я думаю... Ведь по мере развития ребенка в возрасте, примерно, с 9 до 12 лет,  практически все дети Мира  совершенно определенно тянутся к непосредственному общению с животными, требуя от родителей сводить их в зоопарк, завести дома щенка, котенка, хомячка, птичку. В диких племенах индейцев амазонской сельвы, исследователи постоянно встречали многочисленных ручных животных: свинок, попугаев, даже змей, с которми играли местные дети и которых в эти поселки приносили охотники по просьбе своих детей.

Полагаю, что такое желание практически ВСЕХ (!) детей, причем, именно в этом возрасте, чем-то обусловлено, но чем именно? Как раз в этом возрасте у ребенка происходит активизация высшей мозговой деятельности. Позже, к 13-14 годам, тяга к общению с животными у большинства детей явно проходит, уступая другим приоритетам, например, повышенным интересом к музыке и т.п.

Так вот, можно ПРЕДПОЛАГАТЬ (?), что, как и в случае со всеми другими "строительнми материалами", ребенок, не получивший в нужное время время требуемый организмом "строительный материал" в последующем продолжит жить внешне, возможно, ничем не отличаясь от всех других детей, но оставаясь на всю дальнейшую жизнь не совсем полноценным (не хочу писать "уродом") в плане психической деятельности и мировосприятия. Но сразу же хочу предупредить, что все это не более чем мои собственные досужие домыслы...

+1

Растительноядные птицы нуждаются в соли и посещают природные или искусственные солонцы, иногда, в очень больших количествах. Однако устройство искусственных солонцов для диких травоядных и растительноядных птиц (хищникам достаточно солей, которые они получают вместе с кровью жертв) дело очень и очень непростое. Здесь приходится учитывать и сезонность, и наличие, а также состав природных солонцов и привычки в поведении животных. Наиболее высокая потребность в солонцах существует в горах, где при высоком уровне дренажности грунтов присутствует обилие талой или дождевой воды с низким содержанием минеральных веществ. В ряде случаев наличие естественных или искусственных солонцов является важным фактором определяющим видовой состав, количество и сезонное распределение растительноядных животных, в том числе растительноядных птиц.

При устройстве искусственных солонцов поваренная соль-лизунец не годится. Прежде всего, требуется тщательно подбирать место для устройства солонца с учетом характера дренажа, после чего смешать с глиной (!) специальный солевой состав в котором обычная поваренная соль представлена в объеме не более 25%. Примерно такое же количество добавляется дикальций фосфата к которому примешивается поташ и целый комплекс специальных минеральных добавок и микроэлементов. За рубежом подобные наборы широко продаются в специализированных, в том числе, в охотничьих магазинах, у нас я их в продаже не видел, видимо, не пользуются покупательским спросом...

В таежной и заболоченной зоне Европейской равнины растительноядные птицы кроме того, испытывают большую потребность в гастролитах. В старину для глухарей охотники в обязательном порядке устраивали специальные галечники к которым эти птицы слетались буквально со всей округи. Сейчас местом притяжения для таких птиц стали автомобильные трассы, где есть круглогодичный доступ к разнообразным гастролитам, но где птицы подвергаются опасности быть сбитыми автомашиной, расстрелянными браконьерами и одновременно могут травиться противообледенительными химическими реагентами.

Также в старину охотники специально устраивали для птиц порхалища из песка и древесной золы, которыми те очень охотно пользовались. В Саратовской области у сгоревшего стога соломы мы устраивали скрадки для фотографирования и получали превосходные снимки дроф, которые специально туда приходили. На Северном Кавказе посредством устройства на горном склоне рядового порхалища сумели привлечь в нужное место кавказских тетеревов и уларов.

Уже много птиц покинуло места гнездования. В Саратовской области, например, помимо стрижей на юг уже улетели воронки, кукушки, чечевицы, исчезли черные коршуны, кобчики, тювики, журавли красавки. У последних на севере ареала отлет проходит незаметно, выводки как бы кочуют, но всегда в сторону юга. В начале сентября в Калмыкии эти кочующие выводки вместе с неразмножавшимися журавлями сбиваются в огромные стаи. Дней десять птицы отдыхают, после чего совершают уже классическую миграциюпо ночами (!?) и большими стаями пересекая Кавказский хребет. На днях видел летящую на юг в свете дня летучую мышь - гигантскую вечерницу - поначалу даже принял ее за тювика.  

Сейчас над Саратовом в большом количестве летят золотистые щурки, некоторые присаживаются на деревья в городских скверах. А вот в гнезде у зимородков прямо в черте г.Энгельса (Левобережная честь Саратова) только что вывелись птенцы, видимо, третья кладка... Большая часть зимородков сваливает отюда в начале сентября, но отдельные птицы задерживаются до ледостава и, нырнув последний раз в студенную прорубь - исчезают, знаменуя приход уже настоящей зимы. Так что те, кто полагает, что русскую зиму в наши края приносят дед Мороз со Снегурочкой, глубоко заблуждаются - ее рождают зимородки.

Не факт! Могут пройти за пару дней, причем на огромной высоте и в попутных воздушных потоках, оставаясь невидимыми с земли.