сирота (Все сообщения пользователя)

По форме головы и клюва похожа на горихвостку?

!!!
http://www.deryabino.ru/ptaha/sorokoput-zhulan.htm

Пожалуйста. 2,5 кг.
Я ж и говорю, - к лету.

Даж не знаю, как оправдать такую промашку, - Талдом и Австралия совсем не соседи. В правилах есть критерий, по которому должен прозвучать гонг по окончании раунда?

Не помню, на что именно пытался навести резкость. А что касается фото птах, то, надеюсь, в ближайшую неделю удастся выбраться в лес.

Лестно. Действительно, если взглянуть на окрас клюва птахи, что на первом обрезанном фото, то действительно можно предположить, что это сапсан. Но большая часть ответа кроется в ключевой фразе: "Ника с Еновой в это время тренировали сапсана на соседнем поле.", которую можно найти на ссылке http://mybirds.ru/talk/about/birdwatching/taldom2006.php . А т.к. ясно, что птица ручная, да ещё при этом учесть заговорческий тон некоторых участников темы, - легко находится и ответ, и владелица птицы.
Но, тем не менее: http://www.scinet.ru/test/hvost.jpg
Кто ж это?

Сапсан это.

А мож не надо спешить? Это я к тому, что этот же 300/4 можно купить гораздо дешевле. Вчера при покупке Orestogor 300/4 за 3000 рублей сделал этот контрольный снимок: http://www.scinet.ru/test/Orestegor-4_300.jpg (3,8Mb). Неплохо себя ведёт эта оптика и с экстендерами. А позже, к лету, глядишь и на 300/2.8 накопите нужную сумму. Мне кажется только эта оптика достойна предстать пред доверчивым взглядом беззащитной птахи.

Галки кучкуются на Варшавке. Должны ли они улетать?

Не знаю, можно ли назвать поселение пустельг колониальным в районе села Чернево Зарайского района. Минувшим летом при прогулке от ст.Богатищего до моста через р.Малая Песочная встретил несколько пустельг, одну сфотографировал. По рассказам местного жителя их там селится много, но я не уточнял, где именно, - в селе, или в посадках? На церкви с.Чернево гнёзд не заметил, правда там и колокольни нет: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_zaraisk/mo_zaraisk_30.htm

Лады, годится. Но только зачем Вы, как умеющий фотографировать, показываете работы фотографа?

При таком подходе к госпоже Фотографии, телевик Вам и не нужен, - есть же расхожее мнение, что хороший фотограф даже Сменой-3 сделает шедевр.

Спасибо. Остыл. Не покупаю.

Можно ли считать эти снимки достаточно резкими? http://www.pbase.com/hqdesign/pentacon500
Если не резкие, то что это? - неточная ручная фокусировка, или этот 500/5.6 не достаточно резок?

Не важно, какой фотик! Важнее желание направлять объектив на пташек. А уж что получится, - задачка на распознание орнитиологам.
"снимайте, снимайте, снимайте." (с) Хирт

Спасибо! ... повредить возможно только разум с помощью печатного станка.

... знаю, несправедлив, но никак не мог не подшутить над абревиартурой ФПК, а заодно и над братом Вашего знакомого и моего коллеги Федора.

Поздравляю!

Одна из вчерашних тестовых фотографий. Юпитер 3.5/250, экстендер х2.0, ISO=100 выдержка 200, с рук. Фотография настолько тёмная, что даже NEAT ей помочь не в силах.
www.scinet.ru/ptaha/031206/ptaha01_031206.jpg
По этим фото прошёлся Neat Image : www.scinet.ru/ptaha/031206/ptaha06_031206.jpg
www.scinet.ru/ptaha/031206/ptaha09_031206.jpg
Но вопросов к качеству прошу не задавать. Это лишь показатель использования длинного фокуса в очень неблагоприятных условиях.

Я и не догадывался, что мой сослуживец Федор когда-то заведовал Физио-Процедурным Кабинетом.

http://www.scinet.ru/test/yupiter_250-35.jpg
с экстендером МС ТКЛ-2:
http://www.scinet.ru/test/yupiter_250-56_tkl-2.jpg
с экстендером Soligor x2.0:
http://www.scinet.ru/test/yupiter_250-56_x20.jpg