Pavel Pinchuk (Все сообщения пользователя)

Перевозчик, но на втором фото у него подозрительно загнут клюв.

[QUOTE]igor_f пишет:
Мородунки. И на снимке 11 справа может оказаться и фифишка.[/QUOTE[QUOTE]ANDREUS пишет:
Мородунки,или кто-то другие?[/QUOTE]

Все мородунки. Фифи не будут такими серыми.

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
[QUOTE]shahin пишет:

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:



Если взрослые, то могли теоретически родиться в Голландии  [/QUOTE]В смысле, были там клонированы...? [/QUOTE]

Почему? Ареал гнездования Голландию захватывает вроде.[/QUOTE]


Чего вы издеваетесь - в Голландии за последние несколько лет отмечен только один случай гнездования.

Сегодня специально вытягивал шею у самок турухтанов (пойманных) - смотрел, так как на фото птица очень похожа на самца. Скорее всего это самка, возможно также, что это может быть фэдер. То есть самец в самочьем оперении, доля таких составляет несколько процентов.

Насчет возраста - точно можно определить только птиц второго года жизни, да и то есть случаи когда по цвету ног ничего не скажешь. Оранжевые и розовые ноги у взрослых птиц, у молодых они зеленовато-серые или могут быть тоже оранжевые, но с зеленоватым оттенком или пятнами.

[QUOTE]Goldcrest пишет:
[QUOTE]Mikalai пишет:

Это 2 самки турухтана?



Если да, то из-за чего такие различия?[/QUOTE]

Различия в возрасте  . Левой самке более 2-3 лет (это заметно по её розовым ногам и розоватому основанию клюва), а вот правой - год-два (желтоватые ноги и полностью тёмный клюв).[/QUOTE]

Максим, Максим  :o

Белохвостый песочник

[QUOTE]еlis пишет:
Добрый день!

Кто это летит? 6 мая, Дединовская пойма[/QUOTE]


Поручейник

[QUOTE]Iota пишет:
Помогите, пожалуйста, определить - поручейник или большой улит?

Кроншнеп средний?[/QUOTE]

С кроншнепом не все так просто. По длине клюва он стоит между большим и средним. Для большого маловат, для среднего длинноват. По форме больше подходит для большого - у среднего клюв идет сначала прямо потом довольно резко изгибается. Поэтому птица на фото скорее всего самец большого кроншнепа. К такому выводу пришли все кто смотрел фото.

[QUOTE]Михаил Забалдин пишет:
Добрый день!

Подлежит куличек опознанию?

Ленобласть.[/QUOTE]


Скорее всего, почти 100% уверен, что это большой улит. Крупная голова и основание клюва гораздо мощнее (или толще) чем у поручейника.

http://hiaticula.blogspot.com/2013/04/blog-post_2.html

вот здесь на нашем блоге есть фото дупелей и бекасов в руках, сетях и просто так. Насчет последней птицы - я склоняюсь к тому что это бекас. По пропорциям головы, глаза и толщине клюва. Но могу и ошибиться, так как фото не совсем определительное.

Да дупель это. Яркие белые края хвоста и четкие белые полосы по кроющим второстепенных маховых.

6 - дупель

Большие улиты

Это галстучник

чайки

Травник очень похож на нашего - возможно это он и есть. На правую ногу на голень мы стали кольцевать с 2011 года, то есть всего больше 1000 травников окольцевали. Пока возвраты были в основном из Греции, Черногории и Ливии. Так что вполне близко. Правда весной 2012 больше 80 травников было окольцовано на Украине под Одессой - там мы тоже метили на голень.
Гадать тут нечего - надо ловить. Посмотрите как получилось весной прошлого уже года.http://hiaticula.blogspot.com/2012/04/2012.html

да - бекас

http://www.birdwatching.pl/galeria/najczesciej-komentowane/15-dni/zdjecie/20675

вот у поляков типичный гаршнеп

[QUOTE]. А вот как с криком? Приходилось вам слышать крик взлетающего гаршнепа? Крик был тихий, издал он его отлетев на несколько метров, у меня в фонотеке нет крика взлетающего гаршнепа. Крик бекаса довольно громкий громкий и резкий.
[/QUOTE]

По крику тоже больше на гаршнепа похож.
Да и по срокам это время гаршнепов.

Не понимаю, в чем редкость гаршнепа. Вернее понимаю - очень скрытный. Когда начали ловить - оказалось, что он довольно обычен.

Ну пишут много чего - я уже 13 лет ловлю и бекасов и гаршнепов