osprey (Все сообщения пользователя)

Роман, меня зовут Микола Скирпан)
Я тоже ББЧ знаю плохо, но по признакам это не серебристая...как на меня. Похожа более всего, как на меня, то на хохотунью (или гибрида)..не более того...

Роман, Вы меня простите, не в обиду честно,  но я не буду с Вами спорить.

На моём фото сназванием 5 - ноги тоже короткие. И если нужно, то могу скинуть ещё фотографии хозотуньий где ноги также короткие.
Я не утверждаю что это именно хохотунья, без октрытого крыла снизу и сверху - этого невозможно сказать точно, но по признакам больше походит как раз на хохотунью, а не на серебристую.

Вот к примеру фотографии из сайта http://gull-research.org/
И на одном фото и на другом група разных чаек и по одной хохотунье - тоже без красной окантовки:
http://gull-research.org/cachinnans/5cy/5cydec02.html
http://gull-research.org/cachinnans/5cy/5cyjan01.html

Нужно начать с того, что ББЧ у которых не видно рисунка крыла снизу и с сверху (на сколкьо понимаю, это основное при  определении ББЧ, а остальные признаки дополнительные) далеко не всегда можно определить.
По поводу формы головы и клюва - это нормальная фора головы для хохоутньи, плоский спуск на лбу (нет округлой головы как у средиземноморской или серебристой), клюв тонкий без изгиба подклювья (gony). Глаз очень маленький да и глаз не на столько аж светлый. Лапы смотрятся коротковатыми, но у меня где то есть фото с колонии где стоят несколько чаек и есть как коротконогие так и более длинноногие. Обратите внимание на фото с наззанием 5 - лапы тоже не длинные.
Скидую несколкьо фотографий из колонии во Львовоской области.
Обратите вниание на их форму голов, на их клювы и на их цвет глаз. И тем не менее все хохоутньи (возможно, что не чистые, а в каком-то поколении гибриды), определял я не сам, а скидывал специалистам, плюс у меня есть их фото где видно языки и дзеркала. Обратите внимание на хохотунью на фото с нзванием 4, чем её форма головы и клюва отличается от таковых на фото Михаила?
Я не утверждаю, что чайка на фото Михаила именно хохотунья, но она явно не серебристая. Это либо чистая хохоутнья, либо какой то гибрид.

Как по мне, то хохотунья - и форма головы и клюв. Светлый глаз у хохотуний тоже бывает, только зависит от количества тёмных пятен - чего на фото не увидишь.
У Вас нет фото с раскрытым крылом?

А что в нём от белоголового орлана есть?
Белохвостый орлан.

Орлан-белохвост, взрослый

По каким признакам, Максим?

Спасибо, Андрей! Но Вы обратите внимание на возраст птиц на фото и окраску/

Harrier пишет:
- "Как раз подходит для зимняка! Руфинус заметно длиннокрылее и голова более вытянутая. Да и тёмная морфа руфинуса просто темнобурая и белорыжий хвост."
Тяжело немного судить о длиннокрылости и вытянутости головы, так как фото только одно, но курганник и зимянк очень похожие за пропорциями, взрослые немного легше отличаются, а молодых очень сложно определить только по силуету. Морф у курганника есть 4 основных и полно промежуточных вариантов между ними, потому иногда приписать птицу к какой то конкретной морфе нет возможности.

-   "на молодого зимняка он похож, а не на курганника ! Больше плюсов за зимняка! Да и общий габитус."
-  "Для молодого зимняка очень даже подходит окрас и хвост к тому же с полосой как положено"
Не похож он на молодого зимняка, разве что хвостом. У молодых зимняков редко бывает так, что нет цельной чёрной плямы на животе, редко она разорвана. У зимянка чаще всего другой характер полосатости маховых перьев. И ни разу не видел у зимянка таких тонов в окраске. У зимняков, у молодых особенно, можэт быть легкий желтоватый оттенок на кроющих крыла, а тут рижий и светло-коричневый цвет и на теле и на кроющих перьях, что свойственно курганникам. И почему именно молодой?

- "пропорции зимняка и курганника разные! Я ещё не выжил из ума с тех пор как насмотрелся курганников в Туркмении. Разный силует и пропорции. Здесь зимняк, но не курганник никак"
Никто не говорит, что Вы выжили из ума, но вот здесь я наоборот смотрю и не видится мне зимняком…

- "Крыло длиннее, характер полёта отличается, голос другой. Тёмные курганники темнобурые, хвосты взрослых птиц белорыжие почти без полос. У молодых сероваторыжий хвост с полосами. Таких жирных вершин, как у зимняка, у курганника нет. По крайней мере из сотни птиц встреченных в Туркмении такие индивиды не встречал с вершиной полосой."
Из тех 3 признаков, два
на фото невозможно увидеть. Как я писал выше, есть промежуточные морфы, но согласен
с Вами, что хвост очень странный.

Shahih пишет:
- "Я за зимняка."
- "Не смотрится он курганником по сложению. Плюс окраска хвоста. А рыжие зимняки тоже бывают."
Андрей, можэте скинуть фото рыжого зимянка, я таких не видел…

Спасибо за ответ, Роман!
Но в чём проявляется разница между курганником и зимняком?

Почему Вы так считаете? Как по мне, то кроме хвоста всё остальное на круганника походит

У зимняка и у курганника очень похожие пропорции и как на меня по пропорциям сложно судить...
Но окрасака, не учитывая хвоста, походит на курганника. Но птица странная...

Малая

Птица страннная, но окрас не подходит для зимняка

Болотный лунь

Думаю, что кавказский канюк - menetriesi

Это автор фото так подписал, и он не уверен, так как скинул на форум.
Я так понял что точно не определили, но как на меня, то больше на курганника похож

О, хотел скинуть сюда интересную птицу и забыл.
Фото из Болгарии.
Сейчас скидую. Ссылка на форум: http://www.birdforum.net/showthread.php?t=335489