strix (Все сообщения пользователя)

Всем привет из Сергиева Посада!
16 марта с утречка (7 час. 29 мин. – 8 час. 35 мин.) прогулялся по краю поля на ЮЗ окраине города. На полях множество маленьких проталинок.
Из интересного (первые встречи в этом году):
1. Чибисы – сначала 5, потом еще 3 птицы пролетели, примерно в 1,5 км от меня над большим полем.
2. Полевой жаворонок – 1, слышал позывку.
3. Пустельга – самец, на которого довольно вяло нападали 2 серые вороны, сидел на высоком тополе в тополевой аллее, идущей по краю поля.

Друзья!
Поскольку непосредственно в технике сайтостроительства я не спец, мои замечания по ТЗ касаются, прежде всего, качества выкладываемых на сайт материалов и их редактирования.
Пункт 7.2:
1. Уровни отрядов, семейств и родов должны содержать также и характеристики соответствующих отрядов, семейств и родов.
2. По таблице 1.: не дублируются ли частично разделы «Общая характеристика и полевые признаки», «Описание» и «Строение и размеры»?
3. По моему мнению, справочный раздел по видам птиц, во избежание различных ляпсусов, следует сделать предмодерируемым. А еще лучше - посылать материалы непосредственно модератору (администратору), а тот уже после соответствующей проверки и редактуры будет помещать его на сайт.
Пункт 7.5:
Что включают в себя комментарии к снимку? Может, ввести отдельно такие свойства снимка, как место съемки, интересные для фотоохотников технические условия съемки (время суток, оптика, камера, выдержка, диафрагма и проч.)?
Пункт 9а:
Все-таки вводить данные в справочный раздел по видам птиц следует с особой осторожностью. Будет лучше, если делать это будет модератор (администратор), в идеале - профессиональный орнитолог.

Сегодня, 14 марта, в Сергиевом Посаде наблюдал ворону, сидевшую в гнезде.

Все нормально!

Илья! архив не открывается!

11 марта – экскурсия по полям и опушкам на 2,6 км к ЮЗ от Сергиева Посада, прошел также через территорию садоводческого товарищества «Колос» и пос. Конкурсный. Всего прошел около 6,5 км.
Встречены:
1. Тетеревятник – 1 (взлетел со снега с сильно ощипанной тушкой серой вороны).
2. Канюк – 1 (с криками летал над лесом там же, где и 10 марта).
3. Сизый голубь – ок. 10.
4. Обыкновенный скворец – 1 (пролетел в в с/т «Колос»).
5. Сорока – 9.
6. Галка – ок. 30.
7. Грач – 10.
8. Серая ворона – ок. 80.
9. Ворон – ок. 100.
10. Пухляк – 1.
11. Большая синица – ок. 50, слышал пение 10.
12. Обыкновенная пищуха – 1.
13. Домовый воробей – 4.
14. Полевой воробей – ок. 25.
15. Щегол – 6-7.
16. Снегирь – 8-11.
17. Обыкновенная овсянка – 1.

Сначала мы должны быть уверенным в том, что сможем в полной мере наполнить сайт информацией. Потом будем думать дальше. Может, другие участники форума предложат что-то дельное.


Вот этот вопрос нужно будет прояснить со всей тщательностью. По-моему, если указывать авторство, проблем быть не должно.
Дмитрий.

Всем привет из Сергиева Посада!
10 марта с 10 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. – экскурсия по полям на 1,8 км к ЮЗ от города.
Встречены:
1. Канюк – 1 (с криками кружил над смешанным лесом)
2. Малый пестрый дятел – 2
3. Сорока – 4
4. Галка – ок. 30
5. Серая ворона – ок. 40
6. Ворон – ок. 50
7. Лазоревка – 2 (1 пела)
8. Большая синица – ок. 25 (4 пели)
9. Щегол – 2 (1 пел)

Дмитрий

Дорогие друзья!
Если все согласны, что за основу видовых очерков следует взять материалы «Птиц России», то я, в полной мере чувствуя моральную ответственность за заваренную тут мной кашу, начну потихоньку перегонять в электронный вид текст вышеозначенного издания (располагаю всеми вышедшими на этот момент томами). Буду безмерно счастлив, если кто-нибудь из вас, имеющий такую же возможность и желание, составит мне компанию в этом деле – распределим работу между собой, и вперед! А Илья Уколов пусть займется составлением ТЗ.
Дмитрий.

Полностью согласен!

Очень рад, друзья, что идея создания сайта находит вашу поддержку.
Я тоже склоняюсь к серьезному научному варианту сайта. «Первую скрипку» при написании видовых очерков и общей редактуре материалов должны играть, безусловно, профессиональные орнитологи. За основу таких очерков можно взять видовые очерки из «Птиц России». Кстати, может, имеет смысл работу над очередными томами «Птиц» и по созданию сайта проводить параллельно одному и тому же авторскому коллективу?
А что касается объема и сложности работы, то я снова сошлюсь на упоминавшийся мной сайт о жуках (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/index.htm), который активно развивается в течение последних нескольких лет. Сходите туда, посмотрите, на что способен коллектив энтузиастов-единомышленников, оцените их титанический труд и вдохновитесь!
Дмитрий.

Дорогие друзья!
Наверное, постоянные участники рассылки birdnewsmoscow, заходящие на наш форум, догадались, что я – Дмитрий Кошелев.
Живу в Сергиевом Посаде, Московская обл., по образованию зоолог - в 1978 г.окончил Калининский (в настоящее время Тверской) госуниверситет, специализировался по орнитологии. В настоящее время журналист, участник программы «Птицы Москвы и Подмосковья», член совета Московского областного отделения СОПР.

Очень хорошо!
Только сроки и дизайн – не первоочередная задача. Наиболее сложная и трудоемкая часть работы - это сбор и обработка материала: поиск снимков, написание видовых очерков и т.д. А еще раньше необходимо определиться с концепцией сайта. Скажем, очерки могут быть научно-популярными, как, например, в известном издании «Жизнь животных» или строго научными, как в «Птицах СССР» (в настоящее время «Птицы России и сопредельных регионов»). Очень хотелось бы узнать мнение наших профессиональных орнитологов на этот счет.
Дмитрий.

Дорогие друзья!
Осенью прошлого года я писал в рассылке birdnewsmoscow о колоссальном по объему информации сайте "Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи" (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/index.htm), созданном по инициативе и при непосредственном участии коллектива колеоптерологов (ученых, изучающих жуков) Зоологического института РАН. На нем представлены подробные описания биологии и морфологии различных видов жуков, данные по их систематике и географическому распространению, научные статьи, всевозможные определители, книги (в т.ч. полная электронная версия цветных таблиц из ставшей библиографической редкостью знаменитой монографии Г.Г. Якобсона "Жуки России, Западной Европы и сопредельных стран"), снимки и великолепные сканографии жуков и многое-многое другое.
Тогда же я подумал: а почему бы нам, орнитологам (профессионалам и любителям), не создать сайт, посвященный птицам России? На нем можно было бы разместить повидовые очерки по биологии, систематике и распространению наших птиц, их подробное описание, снимки самих птиц в разных возрастных и сезонных нарядах, гнезд, кладок, птенцов и т.д. Кроме того, - электронные версии книг по орнитологии, определителей и научных статей, сведения об орнитологах и прочее, прочее. Короче – самую подробную обобщенную информацию о российских птицах и людях, ими занимающихся.
Тогда, осенью, мое сообщение в рассылке прошло незамеченным. Может, обсудим эту идею на форуме?
Для начала подумаем, нужен ли вообще такой сайт? Лично я считаю, что такая электронная сводка о птицах России была бы чрезвычайно полезной! А затем - в случае, если решим, что сайт нужен - прикинем наши возможности и обсудим пути реализации замысла. Я готов принять посильное участие в создании такого сайта.
Дмитрий.

А на какой именно ветке?

Благодарю!

Очередное маленькое чудо нынешней зимы: сегодня, 20 декабря, в один из самых коротких дней в году, в Сергиевом Посаде наблюдал большую синицу, довольно долгое время певшую в лучах утреннего солнца на невысокой липе.

Здравствуйте, дорогие друзья!
Зимние «чудеса» продолжаются: 16 декабря во время экскурсии к ЮЗ от Сергиева Посада наблюдал 2-х канюков (и зимняка), круживших над большим пастбищем, изрытом норками мышевидных грызунов.

А может, оставим как есть и посвятим ветку именно аномалиям нынешней зимы?

Всем привет из Сергиева Посада!
Сегодня утром по пути на работу видел 2-х живых дождевых червей, выползших на тротуарную плитку.