bryl (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
О, интересное ракообразное. Это действительно окаменелость? Выглядит так, словно помер не столь давно.[/QUOTE]
Это я так назвал, когда помер, не знаю. На ощупь твердый, если надавить, рассыпался бы.

Что за окаменелость мне попалась? Берег Финского залива. Около 4 см.

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] bryl написал:
А это луговой?[/QUOTE]
Да.[/QUOTE]
Спасибо.

А это луговой?

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
[QUOTE] bryl написал:
Кроме варакушки никто в голову не лезет. Кусты в диком поле, Лен. обл.[/QUOTE]
А как же камышевка-барсучок?[/QUOTE]
Точно! Вот я лоханулся, смутила голубизна. Спасибо.

Кроме варакушки никто в голову не лезет. Кусты в диком поле, Лен. обл.

[QUOTE]сергей досаев написал:
Помогите опознать,нигде не нашел[/QUOTE]
Без фото не опознать!

Спасибо, Андрэас, внушаете оптимизм. Попробую воспользоваться вашими советами.

[QUOTE]Александр написал:
Ответ  bryl   Ну в принципе на мой взгляд на 500 мм нормальный кадр, ну можно было бы при съемке поправку сделать (чтобы снимок потемнее был), возможно после этого светлые участки с деталями бы были. А так после лайтрума фотошопом довести до ума под ваш вкус проблем не должно составить. А вам тут, что лично не нравиться?[/QUOTE]
Мне кажется нет резкости в деталях. Хотя до этого снимал на D90 + 70-200 f4, разница колоссальная!

Александр, Андрэас, спасибо, буду учиться, учиться, учиться. Объектив никон 200-500 f5,6 E. Вот из лучшего.

Владельцы Nikon D750, прошу помочь разобраться с настройками. Мануал изучил, разные режимы пробовал, ну не нравится качество фоток! Какой AF использовать ( A, C, S ), какой экспозамер, сколько точек фокусировки или 3d режим и т.д.? Спаибо за помощь, лучше писать в лс.

[QUOTE]bella написал:
Скажите пожалуйста, чьи это яйца? Северо-восток Эстонии
[URL=https://photosp.ru/i/C9GrMD]https://photosp.ru/i/C9GrMD[/URL] [/QUOTE]
Гнезда не видно. И размеров нет. Певчий дрозд подходит, чечевица тоже.

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] bryl написал:
Луговой или лесной? Коготь не длинный, встречен в поле.[/QUOTE]
Лесной.[/QUOTE]
Спасибо, Андрей.

Луговой или лесной? Коготь не длинный, встречен в поле.

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
[QUOTE] bryl написал:
Подскажите, пожалуйста, что за пеночки? ( Если это пеночки).    [/QUOTE]
Первая точно весничка;
Остальные либо теньковки обе, либо веснички.[/QUOTE]
Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, что за пеночки? ( Если это пеночки).  

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] bryl написал:
А это осоед?[/QUOTE]
100%! - безумно красивый![/QUOTE]
Спасибо!

А это осоед?

[QUOTE]Александр Русинов написал:
Мне кажется, что это может быть сделавший ноги подросток золотого фазана.  [/QUOTE]
Да, есть сходство. Тогда вопрос-где снято?

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Да и зимняк на 04[/QUOTE]
Спасибо.