bryl (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] bryl написал:
после удачного вылупления[/QUOTE]
Как так? После удачного вылупления такой цельной скорлупы не должно быть, даже если вы удачно соединили части (хотя я не вижу место разрыва).
Какие-то особо круглые для вальдшнепа; разве что из-за фоторакурса так кажется. Тоже на вальдшнепа думаю.[/QUOTE]
Это я надеялся на удачное вылупление. Вот обратная сторона яиц. Хотя может и расклевали...

Надеюсь, что после удачного вылупления, нашел скорлупу. Мелкий лесок у ж/д, кустики, прудики. 42х32 мм, кроме вальдшнепа ничто в голову не приходит.

[QUOTE]aniki написал:
[QUOTE] bryl написал:
[QUOTE] aniki написал:
[QUOTE] Сергей Л. Волков написал:
Яйца голубоватые, я верно понял по фото? Если так, это обыкновенные горихвостки.[/QUOTE]
да, голубоватые! Спасибо !!  Будем знать ![/QUOTE]
Присмотритесь к папаше. Если черно - белый, то мухоловки пеструшки. Если нет, согласен с Сергеем.[/QUOTE]
самка коричневая вся, а самец чёрные крылышки и на них белый штрих. Смотрела в гугле, мне показалось что мухоловки , ну очень похожи[/QUOTE]
Значит пеструшки. И гнездо для них характерное.

[QUOTE]aniki написал:
[QUOTE] Сергей Л. Волков написал:
Яйца голубоватые, я верно понял по фото? Если так, это обыкновенные горихвостки.[/QUOTE]
да, голубоватые! Спасибо !!  Будем знать ![/QUOTE]
Присмотритесь к папаше. Если черно - белый, то мухоловки пеструшки. Если нет, согласен с Сергеем.

[QUOTE]Dipperman написал:
Селезня кряквы. Может подстрелили, а съели уже потом, дома.[/QUOTE]
Спасибо.

Опять кого то съели. Лен. обл. А перышки красивые.

[QUOTE]igor_f написал:
Свиязь или серая. Место по описанию для серой, на мой взгляд, более типично.[/QUOTE]
Спасибо, тоже к серой склоняюсь.

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
[QUOTE] bryl написал:
Товарищ предположил свиязь. Я сомневаюсь, найдено на дамбе по дороге в Кронштадт вдоль Финского залива. Яйцо 50 мм длинной. Помогите разобраться.[/QUOTE]
Можно предположить и среднего крохаля, но у него размеры более 50 мм. Так что, свиязь вполне подходит в данном случае.[/QUOTE]
Спасибо, сомнения вызвал биотоп. Каменная насыпь искусственная с редкой растительностью шириной метров 40.

Товарищ предположил свиязь. Я сомневаюсь, найдено на дамбе по дороге в Кронштадт вдоль Финского залива. Яйцо 50 мм длинной. Помогите разобраться.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Гнездо вполне черного дрозда. Те, что я находил, многие были вовсе без мха.[/QUOTE]
Ладно, спорить бестолку. Надо птицу увидеть, сразу станет ясно.

[QUOTE]Анатолий Кузьмин написал:
[QUOTE] bryl написал:
рябинник[/QUOTE]
Я пока не встречал у нас рябинников кроме как на зимовке.[/QUOTE]
Значит черный. Я по своему региону судил. У нас гнезда черного и рябинника весьма различаются.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
[QUOTE] hasaut написал:
черный дрозд[/QUOTE]
Потому что земляной каймы нет? Или что-то другое?[/QUOTE]
Не черный, рябинник, потому, что нет мха в конструкции. А земля есть.

[QUOTE]Анатолий Кузьмин написал:
Тут, у нас в Таганроге, случилась неприятная история. Фото не моё. Чьё это гнездо в парке?

[/QUOTE]
Дрозд рябинник. Что, разорили?

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
[QUOTE] bryl написал:
Голова белоспинного. Он?[/QUOTE]
Да, белоспинный[/QUOTE]
Спасибо.

Голова белоспинного. Он?

[QUOTE]igor_f написал:
... и крякв, которые гнездятся где угодно. В больших чужих гнездах тоже.[/QUOTE]
Яйца то не кряквы, это же очевидно.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
[QUOTE] bryl написал:
Яйцо серой цапли бирюзовое, без крапа и пятен, к концу насиживания загрязняется. НЕ цапля.[/QUOTE]
Спасибо. А про яйца утиных кто-нибудь что-то может написать, а то стройная гипотеза получилась бы - вылупились и уплыли, поэтому гнездо пустое. Иначе по форме гнезда - канюк или чёрный коршун, тогда встаёт вопрос - кто разорил гнездо (не многие это смогут).[/QUOTE]
У всех утиных яйца белые, различаются оттенком и размерами. Почти все утки гнездятся на земле, кроме гоголя и иногда крохаля, они в дуплах.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Яиц, кроме куриных и рябинников со скворцами, больше не видел я.    Поэтому не судите строго (можно и доводы привести - для самообразования), но почему это не может быть яйцо серой цапли (яйцо крупное по моей ладони судить - 7 см, голубоватое, на фото 1 продолговатое) или уток каких. Конечно гнездо кажется маловатым для неё, но точных ориентиров для определения габаритов нет.
Из фото показалось интересным:
1. Гнездо получается разорено?
2. Что за лес такой, если дуб распустился первым?
3. На скорлупе пиявки маленькие?
При определении использовал таблицу -  [URL=http://dic.academic.ru/pictures/enc_biology/animals/5-tablitsa_01.jpg]http://dic.academic.ru/pictures/enc_biology/animals/5-tablitsa_01.jpg[/URL] [/QUOTE]
Яйцо серой цапли бирюзовое, без крапа и пятен, к концу насиживания загрязняется. НЕ цапля.

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] bryl написал:
Фифи ли, нет?[/QUOTE]
Или да.[/QUOTE]
Сенкс.

Фифи ли, нет?