Sergio написал: 19.04.2015. Kostik , Pasha и я посетили Виноградово.
А как там со стрельбой?Я имею ввиду охотников. И фото пискульки есть?
Какие-то выстрелы доносились в течении всего дня. Основная масса к 10.40 разъехалась.. Вечером никого на засидках не видели. Да и гусей не так много - ок.500. Пискульки только такие фото. Бросилось сразу в глаза быстрые взмахи и мелкий размер (раза в 1.5). Фото уже по уходящим птицам. В бинокль рассмотрели получше, чем получилось на фото. Короткий клюв и белое лобное пятно.
Изменено: - 20 апреля 2015 00:30:59
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
19 апреля 2015 22:51:26
19.04.2015. Kostik, Pasha, В.Моисейкин и я посетили Виноградово. Из нового и интересного: Пискулька -1 Черношейная поганка - 2 пары Скопа - 2 Малый подорлик - 1 Зимняк - 1 Серый журавль - 7 Кулик-сорока - 1 Турухтан - 12 Удод - 1 Деревенская ласточка - 6 Воронок - 4 Желтоголовая трясогузка - не менее 10 Варакушка - 3 Ремез - 1m Серый сорокопут - 1 Юрок - 1 Всего 73 вида. Птиц для такого времени достаточно мало. Кажется мне что белоспинник не нашего подвида, а uralensis
Изменено: - 22 апреля 2015 09:45:52
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
18 апреля 2015 16:34:46
17.04.2015. Бисеровский рыбхоз+озеро. Из интересного: Серая утка – пара Луток – 1m+ 2f Чомга – ок.45(22-озеро) Пустельга – 1 Скопа – 1(с пойманной рыбой) Черный коршун – 1(озеро) Болотный лунь – 1m+1f (токование) над карьерами Чибис– 1+2 Малый зуек – 3 ad Большой веретенник – 8+4 Большой кроншнеп – 1 Травник – 4+2+2+1 Большой улит – 1 Черныш – 3 Клуша – не менее 40 ad+1w-s Халей – не менее 35 ad, +1w-s+ 2w-s+3w-s Хохотунья – не менее 35 (в основном первогодки) Серебристая чайка – ок.65 (ок.10 пар, остальное молодежь) Бургомистр – 2 Зарянка– не менее 4 (2 – пение) Пеночка-теньковка – 1 (1 – пение) Камышовая овсянка – 1m (переместилась к карьерам, подходящие места у прудов почти извели)
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
16 апреля 2015 00:18:18
Цитата
Татьяна Серова написал: Подскажите, пожалуйста, это сизая чаечка или нет ? Псковская область.
Серебристая.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
16 апреля 2015 00:15:10
Цитата
Татьяна Серова написал: Псковская область. А вот это не осоед ?
Канюк
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
15 апреля 2015 23:35:49
Цитата
Елена Фионина написал: Друзья, всем спасибо кто помог поломать голову над нашей чайкой.
Мы с коллегами отослали фото для определения Сергею Павловичу Харитонову и Юрию Владимировичу Краснову (на тот случай, если кто-то из них находится в полях и не сможет ответить). К нашей радости, они ответили оба и оба сразу же отсекли версию с поморником, однозначно определив нашу птичку как чайку. Возьму на себя смелось процитировать фрагменты из их писем.
Ю.В. Краснов предположил, что это молодая крупная чайка, однако возникли вопросы по нюансам окраски. Более точного ответа исходя из качества фото он не стал давать.
Цитата
"Если исходить только из представленных снимков, то на них скорее всего неполовозрелая особь крупной чайки. Это точно не поморник. А вот какой вид чайки по таким снимкам сказать трудно. В принципе по темной окраске тела похоже на молодую (2-го года жизни) клушу. Это не противоречило бы ее появлению под Рязанью в период миграций. Но для этого возраста смущают светлый клюв и очень светлый затылок и достаточно темные лапы. Впрочем, мне приходилось сталкиваться с особями чаек меняющим возрастные наряды совсем "не по правилам". В общем, я бы не рискнул придти к однозначному выводу о видовой принадлежности чайки по таким снимкам".
С.П. Харитонов предположил, что это серебристая чайка, измазанная в мазуте.
Цитата
"Признаки, что это чайка - характерная поза сидящей птицы, а то что измазана - светлое пятно позади глаз, заходящее на шею. Ни у одной известной птицы такой окраски нет. В полете хвост расправлен точно как у крупных чаек (посмотрите в определителях), а то, что измазан - крайние рулевые светлее центральных, опять же - естественная окраска хвоста морских птиц обычно рапределена наоборот: крайние рулевые темнее. И - очень характерный приметный клюв серебристой чайки, на синящей птице даже есть легкий ораневый оттенок конца клюва - дифракция от красноного пятна на клюве, характерного для серебристой чайки"
Вот такие пироги. Может ли летать испачканная в мазуте чайка, мы не знаем. Может это был не мазут а что-то еще...
Недавно в Бисерово встретил озерку в таком же "наряде". Все что должно быть белым - было именно такого (как у Вас на снимках) цвета. Может на свалке испачкалась.
Виталий написал: Просьба помочь в определении. Величиной меньше вороны. По голосу - не большой кроншнеп. Фото не мои.
А чем не средний кроншнеп?
А чем он, в самом деле, не средний? Другие-то не подходят.
Большое спасибо!
Клюв не подходит. Белой брови не видно (в этих ракурсах должно), и т.д. Это тот случай, когда известно меньше, чем известно. Скорее всего это большой. Возможно подвида ориенталис. Но это не средний. Я уже несколько раз снимал таких в МО . Голос тоже слышал. Он действитльно отличается от "классического" голоса большого. Тоже сначала считал их похожими на средних. Но потом с помощью Хирта (и привлеченного им спеца по куликам) разобрались. По ним очень немного информации. Это возможно представители расы сушкини. А с ними (как я понимаю) не все благополучно.
Изменено: - 16 апреля 2015 01:31:54
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
15 апреля 2015 21:08:46
15.04.2015. Квадрат З-15. Южное Измайлово. Из интересного: Серый журавль - 9 Вальдшнеп - 2 Ну и то, что еще на квадрате не отмечал в этом году (не был там с 10.04) - теньковка (2, 1-пела), зарянки (7, 2-пели), белобровик (5, 2- пели). Массса певчих дроздов, рябинников. Держится стайка сверистелей (до 30).
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
14 апреля 2015 12:24:13
13.04.2015. Бисеровский рыбхоз. Из остального и интересного:
Гуменник – 10(совместно с белолобыми) Белолобый гусь – 24(совместно с гуменниками) в СВ напр Свиязь – 80-100 Серая утка – 2m+1f Чирок-свистунок – 22 Кряква – не менее 100 Шилохвость – 15 пар Чирок-трескунок – 1 пара Широконоска – не менее 40 Красноголовый нырок – не менее 70 Хохлатая чернеть – не менее 80 Гоголь – 14 Луток – 1m, 2m(первогодки), 2f Чомга – 31 Болотный лунь – 1f в СВ напр Об.канюк – 1+1 в СВ напр Зимняк – 1 в СВ напр Серый журавль – 2 в СВ напр Чибис– 3-4 Малый зуек – 1 ad Большой веретенник – 1+5+2 Большой кроншнеп – 1+6 Травник – 3-4 Большой улит – 1 Черныш – 3 Клуша – не менее 15 ad Халей – не менее 9 ad, 3 (2 года) Хохотунья – не менее 10 Серебристая чайка – ок.100 Бургомистр – 2 Черноголовая чайка – 1 ad Фото чисто репортажные. Очень далеко.
Sanya написал: Помогите, пожалуйста, с . Ну и вообще.
Вполне так 2 клуши
Это вполне может быть халей в наряде 1w-1s. Абсолютно не видно серых тонов в окраске спины. Хотя фото сильно пересвечено. Да и рисунок кроющих крыла на изгибе больше на халея похож Такие недавно появились в Бисерово. Не менее 3 штук. Голосок очень грубый.
Изменено: - 14 апреля 2015 10:35:16
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
14 апреля 2015 09:10:46
Цитата
Елена Фионина написал: Вот всё что есть. Можно ли что-нибудь сказать или глухая затея?
Точно то, что не поморник. В таком размере должен быть большой, а у него рисунок крыла совсем другой. Да и на серебруху более походит по габитусу, чем на поморника.
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
13 апреля 2015 21:41:19
13.04.2015. Бисерово. Из нового и интересного: Черноголовая чайка
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
8 апреля 2015 21:04:35
08.04.2015. Бисеровский рыбхоз. Из нового и интересного: Луток – 1m Большой баклан – 1 Чомга – 1 Большой крохаль – 5 (3f+2m) Травник – 11 Клуша – не менее 15 ad Халей – не менее 9 ad Бургомистр – 1 (2-й зимний наряд)
Изменено: - 8 апреля 2015 23:10:33
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
8 апреля 2015 21:02:04
05.04.2015. Kostik, Pasha и я прокатились в Дединовскую пойму, по маршруту Троицкие Озерки – Белоомут и обратно. Из интересного: Тетерев – 3m Белолобый гусь – 13+2+1 Гусь sp. – 80+70 Большой крохаль – пара Белый аист – 1(поля напротив Дединово) Пустельга – 1f Черный коршун – 1 Орлан-белохвост – 1ad. Полевой лунь – 5f, 5m Канюк – 25+ (повсеместно, без признаков пролета, 4max в одной точке) Зимняк – 25+ (повсеместно, без признаков пролета, 3-4max в одной точке) Серый журавль – 2+ по голосу Большой кроншнеп – 19 Вяхирь – 1+3(Маливо) Желна – 1m Седой дятел – 2 Белая трясогузка – 28(Маливо) Черный дрозд – 2m Певчий дрозд – 2 Деряба – 3 Серый сорокопут– 1 Юрок – 5 - 1f
Изменено: - 8 апреля 2015 23:36:18
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Это я думаю что тоже серебруха. Желтоногая форма, не более. Р10 и Р9 мне для хохотуньи не нравятся. Светлая радужина - опять мимо хохотуньи. Если только был услышан хохот... Тогда сдаюсь. Как говорит Хирт, должны соблюдаться одновременно несколько устойчивых признаков. По одному из них не берется определять никто.
Стесняюсь спросить, но не удержаться. Про хохот - это шутка, или действительно - признак хохотуньи ? Ни в одном определителе не встречала. Наших (из Псковской обл. ) всегда определяли, как серебристых, а из них каждая вторая хохочет
Считается устойчивым признаком определения. Хотя и средиземноморская ржет еще как. У серебрухи как бы долгий крик. У хохотуньи - "истинный хохот". Послушайте в инете, поймете о чем речь. Я только не представляю какой голос у птиц гибридных популяций.
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
29 марта 2015 15:52:47
Цитата
Gonkem написал: Всех приветствую.Это хохотунья?МО.
Я посоветовался с Хиртом. Он поддержал вариант с серебрухой, написав: "Да, других вариантов нет". В книге Чайки Европы, Азиии и т.д. - это типичнейший рисунок крыла серебрухи.
osprey написал:
Иногда у хохотуний она очень узкая... Слышал что можэт быть только пятно на одном краю р5 вместо полосы...
osprey написал: Недавно сфотографировал во Львовской области, с очень узкой полосой на р5
Это я думаю что тоже серебруха. Желтоногая форма, не более. Р10 и Р9 мне для хохотуньи не нравятся. Светлая радужина - опять мимо хохотуньи. Если только был услышан хохот... Тогда сдаюсь. Как говорит Хирт, должны соблюдаться одновременно несколько устойчивых признаков. По одному из них не берется определять никто.
