Sergio (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Goldcrest написал:
Доброго времени суток всем!
Я знаю, как многие из вас "любят"   определять птиц данной группы, так что представляю вам такое удовольствие     .
Коллеги и друзья вот начинают разгребать свои фотографии с этого года, и вот масса чего удивительно и интересного начинает появляться .
Начнёмс, пожалуй, вот с такой птицы.... (ну, заодно можете всех чаек на фото поопределять )[/QUOTE]
Ну, молодая по центру типа клуша, видимо. Вторая взрослая птица на определение - мутант какой-то... [/QUOTE]
Или молодой халей (определительных признаков угадывается процентов 10). А вот "мутант" - скорее таккая хохотунья. В Бисерово такие попадаются по осени. По нескольку десятков за раз. Иногда "целыми семьями". Даже фото где-то есть. Особенно много было в 2014 году. Знать бы откуда...
Кстати почему -то думал что "волжские".

[QUOTE]Alexander Perevozov написал:
Каспийское море недалеко от Кизлярского залива, конец ноября 2015. Похожа на армянскую?[/QUOTE]
Думаю что хохотунья.

14.12.2015. Бисерово.
Заседание продолжается, но в  меньшем составе. Теперь 7.

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
оляпка[/QUOTE]
Здорово! Поздравляю!

[QUOTE]Иван Добромыслов написал:
Подскажите, пожалуйста, это канюк или зимняк?
[URL=http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?cat_id=34&photoid=2427946&&top100=1&sort=date&next_photo_id=2427994&prev_photo_id=2427940]http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?cat_id=34&photoid=2427946&&top100=1&sort=date&next_phot...[/URL] [/QUOTE]
Зимняк. Хвост, голова и все такое...

[QUOTE]Kostik написал:
[QUOTE] Ardea написал:
А цапли в таком большом количестве постоянно в области зимуют?[/QUOTE]
Так не зима еще)), думаю-улетят...Единичные в последние годы иногда остаются.[/QUOTE]
До числа 5-го декабря ежегодно сидят. Когда улетают - не знаю.

[QUOTE]сирота написал:
Чайки черноголовые?
[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/20150326/20151124.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/20150326/20151124.html[/URL] [/QUOTE]
Кроме озерных чаек никого не увидел.

[QUOTE]Иван Добромыслов написал:
Sergio  , такого "гибридного" дятла видели в Биссерово, если не ошибаюсь, в начале ноября. Может он же и есть?[/QUOTE]
Это одна и та же птица. И сидит она там довольно давно. Возможно с конца сентября. Не помню. В октябре я его там уже видел. Но внимания на него не обратил из-за очень яркого подхвостья. Потом был выезд с Варламовым А (тот о котором писали, с фото).  Потом Фридман по фото посчитал этот экз  БПД-шником. Он встречал 2 или 3 таких в коллекциях.
Но коллекции тоже кто-то определял...Тонкое это дело.
Поведение у него не очень типичное - много держится на земле. Сидит на дачных садах.
То что писали о нем как о серийце - ошибочно. Но гибрид все же я не исключал бы.

[QUOTE]Ardea написал:
[QUOTE] Sergio написал:
Держится дятел а-ля сирийский (на этот момент определенный как БПД). Но странный...
16 серых цапель ждут весну.[/QUOTE]
Какое у дятла красное пятно на голове большое! Или для европейских больших пестрых это обычно?
А цапли в таком большом количестве постоянно в области зимуют?[/QUOTE]
Это как раз в пользу  сирийского. Как и отсутствие перемычки. А все остальные  признаки - в пользу БПД. Особенно белые крайние рули.

[QUOTE]Gonkem написал:
Вчера,23.11. Москва, в Строгино, в заливе.
Турпан-1.
[/QUOTE]
Строгино становится "знаковым" местом. Теперь все там :D .
Был вчера (23.11) в Бисерово. Ничего из турпанов и крохалей там нет. Вода открыта. Льда на карьерах нет.
Озеро все в снегу и льду. Открытой воды нет.
Ежегодный набор видов. Бурга не нашел. Показалось (или почти уверен) что видел морских чаек 1w и 2w. Далеко...
Держится дятел а-ля сирийский (на этот момент определенный как БПД). Но странный...
16 серых цапель ждут весну.

[QUOTE]Илья Уколов написал:
Свеженькие michahellis с Черного моря[/QUOTE]
Другие они какие-то. Не такие как на Средиземном. Может этих тоже разделить? А? Что бы легче жилось.

[QUOTE]Mic написал:
[QUOTE] igor_f написал:
Что равномерные - молодая птица.[/QUOTE]
Не аргумент. Вот, молодая серебруха (Фото  Sanya  ), взято  [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic4093/message175259/#message175259]здесь[/URL] ):

Внешние первостепенные махи полностью темные, средние - с темными концами.
[QUOTE] Sergio написал:
Напоминаю как выглядит молодой бургомистр с грязным клювом[/QUOTE]
Это совсем молодой, как я понимаю (0-1 год), дальше они же светлее становятся.
Интересная деталь: маховые на исподе - белые, заметно светлее кроющих, а у моей птички наоборот.

PS Серебруха-то, серебруха, но какая-то странная, может, гибрид или частичный альбинос...[/QUOTE]
Так у нас и птица первого года. А с чем еще сравнивать? Я повторю, что представленное фото сильно высветленно, но все равно видно что ПМ не белые.
Вот фото птицы 2-го года.

[QUOTE]Hаrrier написал:
Молодой бургомистр! Светлый бежевый окрас, концы светлые, сложение плотное толстенькое. Раньше у нас в зоо жили бурики. Я их хорошо помню.[/QUOTE]
Этот пост к чему относится? Если к птице что у [B]Mic[/B]а. Это серебруха. Бургомистром там и не пахнет.

Напоминаю как выглядит молодой бургомистр с грязным клювом

[QUOTE]Hаrrier написал:
Молодой бургомистр! Светлый бежевый окрас, концы светлые, сложение плотное толстенькое. Раньше у нас в зоо жили бурики. Я их хорошо помню.[/QUOTE]
Где?

[QUOTE]Mic написал:
Раз уж о клюве речь пошла, вот увеличенный фрагмент:
 
Может и не черный он, а просто грязный. Меня не столько цвет, сколько его форма смущает.
Птичка, действительно, немного темнее, на самом деле (стоял +1/3 по экспозиции и контраст чуть занижен, чтобы голову "не выбивало"), но непринципиально. Все равно маховые более-менее равномерные.
Ну... серебруха, так серебруха.[/QUOTE]
Да и без увеличения видно, что не бургомистр. Клюв не грязный, а именно черный с высветлением к основанию. Довольно "изящный". Длинноватый.
В Бисерово встречал (1 раз) серебристую со светло-бежевыми (вместо черных) ПМ. Тогда с Хиртом определили как серебристую, а сейчас думаю скорее гибрид с бургом. Может найду фото.

[QUOTE]Mic написал:
[QUOTE] Mic написал:
Не бургомистр ли?

[/QUOTE]
Молчание - знак согласия или на дурацкие вопросы не отвечаем?  [/QUOTE]
Это не бургомистр и не полярная чайка (тем более). Черный клюв не подходит просто им. Скорее такая серебристая.
Бургомистров в этом году не менее 3-х десятков видел (разного возраста) . Полярную правда только один раз. Было это в Исландии. Плюс к этом "бисеровские". Не похожа эта чайка на бурга.
Да и кадр высветлен и ракурс непоказателен. Если есть фото со спины - думаю вопрос отпадет сам собой.

29.10.2015. Бисеровский рыбхоз (совместно с [B]Mergus[/B]ом).
Наконец удалось сфотографировать морскую чайку

[QUOTE]ekopa написал:
[QUOTE] Sergio написал:
[QUOTE] ekopa написал:
Сегодня в Бисерово видел морянку[/QUOTE]
Морянка продолжает держаться в Бисерово, уверенно осваивая пруды и карьеры.
Еще встречено:
2 морских чернети
Серая утка
Холеи
Клуша
4 пуночки
Лапландский подорожник[/QUOTE]
в субботу еще был и бургомистр[/QUOTE]
Мелькает через раз. 22.10 был. Этот не считается. Это старый знакомый. Прошлый зимовщик. Знает где рыбу "дают".
Ждём новичков.

[QUOTE]Никита написал:
[QUOTE] Dipperman написал:
[QUOTE] Никита написал:
А разве не выглядят они совершенно также как эти
[/QUOTE]
Ничего общего за исключением того, что и те и другие - утки[/QUOTE]
То что ничего общего - это вы загнули конечно:) Ну да ладно, больше влезать не буду:)[/QUOTE]
Видел один отчет по спортивной орнитологии. Там гаги фигурировали. И это было в МО. Так что "похожи".