Sansonet (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
какой чудесный черный тон! но вешать в гарантированную тень, иначе сварятся  [/QUOTE]
Мне даже представить страшно что может быть с птенцами в черном металлическом скворечнике :(  Взрослые хоть вылететь могут когда температура в духовке повысится...

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Вот ! В Америке даже сверла грамотнее !

Вот почему у них все более продумано, рационально, эффективно ?

Ведь очевидно же, что для просверливания летка нужна именно такая конструкция сверла, как на фото Sansonet.[/QUOTE]
Сначала удивилась - неужели в России нет подобных, но посмотрев ссылки АК-75 из другого топика увидела что они такие же как и у меня - просто моя фотография показывает его в собранном состоянии. Так что не все так плохо :) http://www.ormis.ru/1/product-114724.html

[QUOTE]Атма пишет:
Ну надо же!Я ведь подумала об этом, когда разглядывала этот набор коронок, что можно перевернуть доску и навстречу просверлить. Но потом мелькнула мысль, а вдруг не попаду точно в круг.. [/QUOTE]
Я немного запуталась в названиях о каких приспособления идет речь на последних страницах :oops: , но я постоянно пользуюсь такими сверлами, у меня несколько размеров в зависимости от размера птиц (ну и для других целей в хозяйстве ;) ), просверлить дыру никогда не было проблем - минутное дело, самая легкая часть в строительстве домика :) А чтобы попасть в круг с обратной стороны, если, допустим, изначальное сверло не прошло насквозь, можно взять любое другое обычное сверло подлиннее и просверлить им доску насквозь.

[IMG]http://1.bp.blogspot.com/--g3-RQUfWfM/TmpeWe0nwRI/AAAAAAAABG8/oIWhYMOlJgM/s1600/hole%2Bsaw.JPG[/IMG]

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]АК-75 пишет:

Раньше был хороший материал-пластик,которым мебель отделывали сверху (не знаю,как он правильно называется),его можно было бы приклеивать на крышу,но сейчас такого у нас нет нигде.[/QUOTE]Это слоистый меламиновый пластик, не стоит его использовать - очень хрупкий, трескается, на клей тоже хорошо в дом.условиях не посадишь, думаю, кусок линолеума лучше даже будет[/QUOTE]
Может лучше использовать материал из черных смоляных рулонов для покрытия крыш? Такие, например

[IMG]http://s2.hubimg.com/u/1380857_f1024.jpg[/IMG]

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Sansonet пишет:

...жвачку...[/QUOTE]Шо, и из волос?!! Зачет! [/QUOTE]
Сама не сталкивалась, но говорят что да. А вообще хорошее средство - у меня всегда баночка в хозяйстве есть, отмывает много чего и поверхность не портит. Недавно большой кусок акрилового стекла от липкого налета этим средством отмывала - стекло осталось гладким и прозрачным.

[QUOTE]Dipperman пишет:
[QUOTE]Sansonet пишет:

тот же тальк и моющее средство стоят копейки.[/QUOTE]

И толку от них никакого. Если пара пёрышек запачкана - проще их отстричь или выдернуть, а если вся птица изгваздана в мазуте или тем паче в крысином клее - какой уж тут тальк...[/QUOTE]
При нефтяных разливах отмывают средством для посуды, обычная практика. У меня клейкая ловушка завалялась (хотя я не пользуюсь ими) - в качестве эксперимента попробовала вымазать пальцы, посыпала мукой, клей скатался в комки и смылся обычной водой без проблем. Еще в Америке есть средство "Goo Gone"- очищает много чего (в том числе и краску, жвачку, следы от скотча), считается безопасным и натуральным, используется на мелких животных и птицах там где обычное мыло не помогает. Может быть в России есть подобное средство.
http://googone.com/GG-Browse-Products/Goo-Gone-8oz

[QUOTE]Dipperman пишет:
[QUOTE]Нельзя на птиц лить всякие растворители и т.п. Слышала рассказы что птицы (домашние) дохли в доме где красили стены, причем находясь не в той комнате, где происходит покраска. А здесь предлагается лить это прямо перед носом птицы У птиц очень высокая эффективность дыхательной системы что необходимо им для полета, а следовательно в вся химия, находящаяся в воздухе, проникает в их кровоток в намного больших количествах чем другим теплокровным.[/QUOTE]

В своё время отмывал керосином пустельгу, попавшую в бочку с мазутом. Пустельга осталась жива. Так что рассказы о подобных ужасах,КМК, сильно преувеличены.[/QUOTE] У разных видов разная чувствительность к токсинам. Знала людей, державших ручную сойку и скворца. Когда из тефлоновой кастрюли выкипела вода, сойка погибла, скворец выжил. Кто не знает - перегретый тефлон убивает птиц, если бы кастрюля еще дольше постояла на плите - погиб бы и скворец. Получается что у соек чувствительность выше и гибель вызывают меньшие дозы. И там где выжила пустельга, вполне может погибнуть синица. Не говоря уже о том что мне непонятно стремление народа использовать подобные опасные для птиц дедушкины методы - даже если не убьет, еще не факт что не нанесет вред здоровью. Нетоксичные и проверенные есть в любом магазине, тот же тальк и моющее средство стоят копейки.

В Америке используют Dawn (Original) для омывания птиц, про "фери" никогда не слышала, но нужно брать такой, где нет добавок типа антибактериальных, ароматических отдушек и т.п.

[QUOTE]Den Den пишет:
Говорят жидкость для снятия лака с ногтей на ура помогает.[/QUOTE]
Нельзя на птиц лить всякие растворители и т.п. Слышала рассказы что птицы (домашние) дохли в доме где красили стены, причем находясь не в той комнате, где происходит покраска. А здесь предлагается лить это прямо перед носом птицы :( У птиц очень высокая эффективность дыхательной системы что необходимо им для полета, а следовательно в вся химия, находящаяся в воздухе, проникает в их кровоток в намного больших количествах чем другим теплокровным.

Попробуйте детскую присыпку (или муку) http://www.messingerwoods.org/gluetrap.htm

[QUOTE]Den Den пишет:

в полной защите и безопасности от кошек, дятлов, белок, и прочих хищников.[/QUOTE]
Насчет белок/дятлов - это решается просто металлической насадкой на леток в обычном деревянном домике.

[IMG]http://www.bestnest.com/bestnest/img_p/COV-10220_250x250.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.wild-bird-watching.com/images/holeprotector.jpg[/IMG]

От кошек и подобных им хищников, которые вытягивают лапами - такие (от белок/дятлов тоже защитят)

[IMG]http://cooperseeds.com/images/wrenwithgrub.jpg[/IMG]

[IMG]https://cooperseeds.com/images/natural_bird_guardian2.jpg[/IMG]

[QUOTE]Атма пишет:
Я за всю зиму так и не смогла подглядеть, куда же улетают ночевать наши птицы. А сегодня вот случайно увидела место, где лазоревка то ли ночует, а то ли уже присмотрела себе гнёздышко... Вечером вышла на крыльцо, и с яблони напротив крыльца сразу отозвалась лазоревка, стала что-то верещать мне, а потом сорвалась с места, полетела к столбу у забора и юркнула в установленный там электриками металлический ящик... Так стало жаль птицу, прямо сердце защемило..

Всё! Делаю срочно домик для лазоревок! И синичкам тоже! Благо доски есть.[/QUOTE]
Птицы пользуются домиками для ночевок зимой, так что не обязательно их вешать только по весне. Если есть желание, можно строить домики- ночлежки, они отличаются от обычных тем что более вытянуты в длину, леток расположен внизу, а внутри домика несколько перекладин.
[IMG]http://www.coveside.biz/large-winter-house.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.nysbs.org/handouts/roostbox.jpg[/IMG]

Ну и размеры могут быть довольно приличные  :)

[IMG]http://i204.photobucket.com/albums/bb176/kelley_likes/roosting%20house%20and%20roses/IMG_5796.jpg[/IMG]

А зачем так мучить птиц металлическими душегубками если из обычной доски простенький домик делается за 1/2 часа?

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:

[QUOTE]Sansonet пишет:

В слюну клеща патогены попадают в процессе кормления, изначально их в ней нет (в гарвардской ссылке ниже о этом пишут). [/QUOTE]

Естественно. Но не в ходе кормления на нас, а в ходе кормления на предыдущих хозяевах, в основном - мышевидных грызунах. Именно они и являются носителями возбудителей заболеваний в природных очагах. Так что на нас нападают уже взрослые клещи, личинки (нифмы) которых уже неоднократно кушали полёвок.[/QUOTE]
Да, я не совсем понятно выразилась выше насчет "процесса кормления" - имела в виду это из гарвардской ссылки "During the blood meal, pathogenic (disease-causing) organisms in the tick's gut migrate to the salivary gland and can be transmitted to the host." - то есть, в процессе кормления клеща патогенные организмы из внутренних органов перемещаются в слюнные железы и могут быть переданы человеку. Думаю что с этим связано то что они в первые сутки не так заразны как в последующие. А самих патогенов клещ получает из своих предыдущих жертв, конечно.

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:
Клещи "выделяют слюну в ранку" в ходе "укуса" - во-первых чтобы обезболить и сделать укус нечувствительным для жертвы, во-вторых - чтобы предотвратить свёртывание крови. И потом, это где видели, чтоб клещ в человеке сутки просидел? Через пару часов место укуса начинает болеть, клещ выявляется и, соответсвенно, удаляется. [/QUOTE]
В слюну клеща патогены попадают в процессе кормления, изначально их в ней нет (в гарвардской ссылке ниже о этом пишут). Это не я "видела" чтобы клещ на теле просидел более суток, а Американский центр по контролю и предотвращению заболеваний, ссылку на который я дала выше. Лично я находила клещей в стадии нимф совершенно случайно, совершенно ничего не чувствовалось и выглядело как небольшая родинка. О том чтобы место с клещом начинало болеть никогда не слышала, какой вообще клещу смысл обнаруживать себя таким способом?
Вот еще ссылка гарвардского медицинского университета (думаю, имеющего бОльшую репутацию чем сайты "Анастасий" и т.п. :) ) - пишут то же самое [QUOTE] Never crush or squeeze an attached tick, don't try to burn it with a lighted match, and don't apply any substance like petroleum jelly, fingernail polish, alcohol, or pesticides. If you do, the tick may regurgitate its stomach contents into your skin, increasing the chance of infection.[/QUOTE]
[URL=http://www.health.harvard.edu/newsletters/Harvard_Womens_Health_Watch/2009/June/Recognizing-and-avoiding-tick-borne-illness]Recognizing and avoiding tick-borne illness[/URL]
Переводится примерно так:
"Никогда не давите присосавшегося клеща, не пытайтесь обжечь его спичками и не применяйте такие вещества как вазелин, лак для ногтей, спирт или пестициды. Если это делать, клещ может срыгнуть содержимое желудка в вашу кожу, увеличивая этим вероятность заражения."

Если клещ уже присосался - нельзя его обливать чем-то и пользоваться другими дедушкиными средствами, заставляющими его самого отпасть. Дело в том что в этих случаях он перед тем как отцепиться, срыгивает в ранку слюну/содержимое желудка, что намного повышает опасность заражения. Нужно быстро выдергивать, захватив щипцами за голову. Здесь есть картинка как это делать http://www.cdc.gov/lyme/removal/index.html Еще еще специальные клещедергалки. Руки после этого хорошо промыть и протереть спиртом, ранку помазать йодом и т.п. Риск передачи болезней увеличивается после первых суток так как после этого клещ начинает выделять слюну в ранку. В первые 24 часа риск минимален. Пишут что для того чтобы заразиться от клеща он должен быть на теле 36-48 часов. Это рекомендации касательно лайма, но остальные болезни тоже, думаю, тоже подходят под эти правила.
http://www.cdc.gov/lyme/transmission/

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
[QUOTE]Sansonet пишет:

Есть еще стяжки из нержавейки но не знаю продают ли их в России
[/QUOTE]

Sansonet, как правильно называются такие хомуты в Америке, скиньте, плз...[/QUOTE]
Stainless Steel Cable Ties или просто Stainless Ties, вот ссылка на ebay, например http://www.ebay.com/itm/10pcs-New-4-6-250mm-Stainless-Steel-Cable-Tie-MARINE-Boat-Strap-Exhaust-Wrap-/300681562406

[QUOTE]Den Den пишет:
Значит надо покупать Сормат черный.



Блин, придется скворечники разбирать....[/QUOTE]
Есть еще стяжки из нержавейки но не знаю продают ли их в России

[IMG]http://cse-distributors.co.uk/cabmgmt/images/stainless-steel-cable-ties-l.jpg[/IMG]

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Синяя птичка очень красивая !    

У вас там еще водятся полностью голубые сойки, тоже красивые, красивее наших.   [/QUOTE]
Птичка - да, моя фотография - не очень, мыльницей на быструю руку через окно фотографировала. Вот здесь профессиональные снимки - другое дело http://kenn3d.smugmug.com/Nature/Birds-Blossoms-Vol-7/27474000_8dqFvf#!i=2421912916&k=J4SXVNB

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Sansonet, можно Вам вопрос не по теме ?



А то вчера у меня со знакомой спор возник.  

5 тыс. $ в США 10 лет назад - равно какой сумме у вас сейчас, чтобы была та же покупательская способность (на потребительскую корзину в целом, для рядового американца) ? Спор был про уровень инфляции в Америке за последние 10 лет.[/QUOTE]
Я в суммах затрудняюсь сказать, знаю только что продукты подорожали прилично, не пищевые товары - не очень. Вот калькулятор нашла - может ответит на Ваш вопрос http://inflationdata.com/inflation/Inflation_Calculators/Cumulative_Inflation_Cal­culator.aspx
Говорит что с 2002 $5000 увеличилось до $6,452 :(