ekopa (Все сообщения пользователя)

Вот карты, как уже писал, antelius в этой книге не фигурирует

да, и heuglini в L, О, соответственно - это отдельный вид (h. heuglini и h. taimyrensis)

Да, рисунки в этой книге абсолютно бесполезны, но что гораздо более полезно, так это очень подробные описания, велючая обмеры, линьки и т.п. с сылками и фотографии с комментариями, котрые дают гораздо больше информации.

По fuscus там различаются f. fuscus, f. intermedius, f. graellsii. Карта ареалов в книге есть, но сканера у меня дома нет . Если смогу, то в понедельник на работе постараюсь отсканировать и прислать.
По vegae там пытаются выделить 'brulai' и собственно vegae, карту постараюсь тоже выложить...

Прочитал внимательно то, что у меня есть по теме (только Olsen, Larsson). Про antelius ничего нет).
1. Карта миграционных маршрутов показывает, что на Байкале ожидаются только taimyrensis
2. Взрослые taimyrensis существенно светелее, чем heuglini. По фоткам, которые я посмотрел, взрослая чайка в центре ваших фото на taimyrensis никак не похожа, Во-первых, она существенно темнее, во-вторых, она существенно изящнее, чем taimyrensis, в которой уже вроде должно явно быть заметно влияние vegae. В итоге - не понятно
А может, это загадочная antelius...

Алексей

ничего вменяемого в интернете при поверхностном поиске не нашёл
какая-то путаница...
в Olsen, Larsson такого подвида нет.

а это что такое? Ни разу про таких не слышал. Где-то можно про них прочитать?

это в смысле h. heuglini или h. taimyrensis?

сегодня на моей кормушке (м. Белорусская) новый вид - полевой воробей

я бы сказал так (уверенности, конечно, никакой нет)
1 heuglini
2 cachinnans
3 barabensis
4 heuglini
5 michahellis

Хотелось бы, конечно, после того, как все попробуют погадать, узнать побольше: откуда, когда...   Для нашего общего развития)

Я бы сказал тоже heuglini. Более тёмное общее впечатление, ТМ с ровными без зазубрин белыми краешками, тоже у кроющих, которые у серебристой вылядят обычно очень пёстро..

Внимательно ещё раз посмотрел на эти фото, так 7949, 7952, 7954 (пост №60) - это разве толстоклювая пеночка? у неё вроде должна быть очень заметна широкая белая бровь...

был сегодня в Бисерово

тулес, чернозобики, бекас, турухтаны, чибисы на месте
+ малый зуёк и жёлтые трясогузки

скорее красноголовые нырки

такая мощная птица! с первого взгляда даже показалась большой морской, но рисунок хвоста и кроющих/третьестепенных мах. уводит в сторону клуш)

как будто не про Россию ветка)) белоглазки всякие... 8)

Наталья!

Канюков я снимал в двух местах.
в Сухобузимском районе вокруг деревень Хлоптуново, Кононово, Абакшино и рядом с деревней Есаулово что на другом берегу ближе к Красноярску возле Берёзовки. Хотя и не очень далеко, но до обоих мест без машины добираться неудобно...

Вообще, по моему ощущению, канюков в полях хотя и существенно меньше чем коршунов, но больше чем пустельг. Послушайте перед поездкой как они кричат, услышите из далека и обязательно найдёте.

Алексей

Согласен, скорее 2cy средиземноморская по количеству новых серых перьев на плечах и спине, чего у серебристой в это время вряд ли будет.
Было бы интересно посмотреть на фото других чаек, которые отличались от этой.

Алексей

спасибо всем за помощь в определении!

а лунь в 51-м посте полевой?

длиннохвостый суслик и сибирский бурундук)

и ещё

фото, как обычно, перемешались...
7743 пятнистый сверчок?
7949, 7952, 7954 не знаю (одна и та же птица)
7963 ?